Окончателно: По-лека присъда за полицая-убиец, прегазил бебе в Крушевец

Костадин Стоянов ще лежи 7 години зад решетките, вместо 11

Ключови думи: Костадин Стоянов, присъда, ВКС, Апелативен съд, прегазено бебе, смърт на пътя, Красимира, Крушевец, трагедия, Бургас, Флагман

Тема в развитие

Окончателно: По-лека присъда за полицая-убиец, прегазил бебе в Крушевец Граничарят, прегазил бебе в Крушевец: Не съм употребил алкохол и наркотици Бащата на прегазеното бебе в Крушевец: Убиецът на Краси ще е като на екскурзия, а нашите сърца са в гробищата

виж още

скрий

12 Януари 2016, Вторник, 12:57 ч.

Автор: Флагман.бг, снимка: Флагман архив

ВКС определи, че степента на обществена опасност в случая е по-висока, но въпреки това потвърди решението на Бургаския апелативен съд

Върховния касационен съд (ВКС) потвърди 7-годишната присъда на граничния полицай Костадин Стоянов.

Припомняме, че през август Бургаският апелативен съд реши да намали присъдата на Костадин Стоянов от единадесет на седем години лишаване от свобода. Той бе обвиняем затова, че на 11 септември 2014 г., след употреба на алкохол и канабис, прегази 11-месечното бебе Красимира на тротоара в созополското село Крушевец. Граничарят бе признат за невинен и по обвинението, че е блъснал детето на пешеходна пътека, каквато бе първоначалната версия. /ПОДРОБНОСТИ ЧЕТЕТЕ В НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ/

Съдът намали и наложеното на граничния полицай наказание - лишаване от право да управлява моторно превозно средство, от тринадесет на девет години. Решаващо за Апелативния съд да намали наказанието е, че Стоянов е употребил алкохол малко над границата на допустимата норма.

Делото пред ВКС е образувано по жалби на подсъдимия Костадин Стоянов и частните обвинители Красимир Кънев и Нонка Борисова - родители на жертвата: 11-месечната Красимира Кънева. Съдът не приема доводите в жалбата на частните обвинители за нарушение на закона, според които „неправилно част от отегчаващите вината обстоятелства са ценени от въззивния съд като такива, включени в квалифициращото обстоятелство особено тежък случай”.

Според съдебния състав законосъобразни и правилни са изводите за наличието в случая на квалифициращите обстоятелства „пияно състояние” и „след употреба на наркотични вещества”, които сочат на квалифициращия признак „особено тежък случай”.

"Неоснователно е оплакването за явна несправедливост на наказанието. Правилен е изводът на въззивния съд, че степента на обществената опасност на подсъдимия е по-висока, с оглед на вменените му задължения по контрол на спазването на законите в качеството му на служител на МВР", гласят мотивите на магистратите.

В категории: Темида