Случват се едни неща с лодките на Ропотамо и сега обсъждаме хипотетично всички вероятности

Автор: Иван КОЛЕВ Снимка Иван КОЛЕВ



- Г-н Иванов, какво налага обявяването на нов конкурс за лодките на Ропотамо – (виж подробностите тук)?

- Нов конкурс обявихме по една много проста причина. Двата договора на предната фирма, която е извършвала дейността, са прекратени. Единият договор е прекратен от март 2013 година за използване на бар-грила там - стопанисване на грила, а другият за извършване на дейността „Разходка с лодка“ е прекратен август месец 2013 година - с две писма от РИОСВ Бургас.

- Около това прекратяване на договора  от август 2013 г., се вдигна толкова голям скандал, че на Вашата предшественичка Добринка Стоилова и се искаше изобщо да не се бе сядала в този стол. Какъв бе мотивът тогава, знаете ли?(Мълчание, б.р.) Защото няма как да си спомните, Вие сте външен за системата на РИОСВ?

- Мотивът е незаконно строителство на територията на резервата.

- Нещо по-конкретно? Защото явно бъркате двата договора. Например, по първия казус за ремонта на грил-бара има решение на Върховния административен съд в полза на „Венис Марина” и те могат  да реализират ремонта, а по втория договор – за атракциона „Разходка с лодка” също има решение на съда – пак в тяхна полза.

 - Да, да имат. Мисля, че обжалват и втория.

- Не звучите подготвен по темата, а Ви засичаме да ръководите първата седмична оперативка с вестника в ръка, където са публикували за проблема? Изглежда това е основната темата, по която дискутирате на това експертно заедание, а не по други важни за региона проекти.

- Мисля че при нас има решение от Бургаския окръжен съд.

- За какво е решението на БОС?

- (Тук се включва червенокоса, късо подстригана жена с очила, откъм лявата страна на Иванов, която усеща, че шефът няма никаква представа какво говори, б.р.) Значи, че уважава иска, но то не е окончателно. Решението е на Бургаския окръжен съд. Оттук нататък подлежи на обжалване.

- Г-н Иванов, дойдох да Ви питам дали не се притеснявате, че рискувате репутацията си на геолог, ще признаете ли, че сте под натиск да предприемете действия, които не са законосъобразни? Говоря с Вас, а не с подчинените Ви.

- При настоящата ситуация, реално, според нас, няма действащи договори в момента с „Венис Марина”. Прекратени са и двата договора с писма от възложителя.

- Ето Ви простата хипотеза: обявили сте конкурс, който очевидно трябва да бъде спечелен от „точната” фирма. Тя отива на Ропотамо и пуска лодките, за които ние знаем, че е произвела за целта миналото лято. Съдът обаче се произнася в полза на „Венис Марина” – при сблъсъка, а той ще бъде страшен и не само  в медийното пространство, Вие дали ще можете да се покажете на публично място? 

- Днес ми е първи ден, след като се случиха тези неща и ще обсъдим всички вероятности. В момента не мога да ви отговоря точно. Вижте сега - публикувана е поканата за участие. Там има публикуван телефон и име на юрист на договор. Този юрист на договор е външен специалист, който ще ни окаже юридическа помощ в тази процедура. Така, че ако имате по-контретни юридически въпроси, може да се обърнете към него.

- Анулираният миналата есен конкурс за тези прословути лодки на Ропотамо коства главата на Добринка Стоилова. В много сложна игра заигравате инж.Иванов?

- (Тук отново се намесва червенокосата жена, която обаче не се представя в  какво качество взема думата,б.р.) Това, което казвате не е вярно, имаше конкурс. (Антоний Иванов се включва оттук-нататък): Затова ...вижте... какво да се притесняваме, ние си вършим работата така, както трябва. В конкретния случай при прекратени два договора ние трябва да си обявим съответната процедура. Може да участват много фирми, ние не правим нищо...Хипотетично не можем да говорим.

- Не се разбира какво казвате, инж.Иванов?

- (Отговаря инж.Иванов, б.р.) Ами ако съдът не се произнесе в тяхна полза!? Пак хипотетично става. Вие поставяте въпроса в тази посока – ако се произнесе в тяхна полза, но ако не се произнесе и се получава в един момент хипотетично двете вероятности...