Съдия Калин Кунчев - гробарят на свободното слово

Автор: Флагман.бг


Бургаски журналисти въстанаха като един срещу решението на районния съдия Калин Кунчев, който осъди две медии – Бургасинфо и Бургас нюз - за обида. От промените през 1989 г. бургаският съд е издал много присъди срещу журналисти. Но през тези 28 години гилдията само два пъти се е изправяла срещу тях.
Първият път беше през 2002 г в защита на Катя Касабова, сега главен редактор на ФлагманБг, която по-късно бе оправдана и реабилитирана напълно от съда в Страсбург.
Вторият път е сега. И не защото журналистите искат да се месят в работата на съдебната система или да й оказват натиск. А защото имат крещящо усещане за една огромна несправедливост и смятат, че на двете дела съдия Калин Кунчев не е правораздавал, а е отмъщавал. Петър Низамов – Перата е само оръжието, което магистратът използва.

Откъде започва всичко?

На 17.06.2014 година варненският сайт “Афера” публикува статията “Скандално! Докога окръжният съдия Даниела Христова ще жонглира със самоотводи...”. Под материала започват да валят анонимни коментари с грозни обиди към действащи съдии от Варна. Те са изпратени от един и същи ай пи адрес, но са подписани с различни имена - Grave Digger” (в превод: „Гробаря”) и „Under black flag i march (в превод “Под черен флаг аз марширувам”), посочващ като електронна поща [email protected] (в превод: „смърт”).

В тези коментари председателят на Окръжния съд във Варна по това време Ванухи Аракелян, която вече оглавява Апелативния съд, е наречена „най-големия боклук, който “тъче” на няколко стана и бързо се нагажда според конюнктурата”, а заместникът й Марин Маринов, в момента председател на Варненския окръжен съд и Милен Славов, сега зам. председател на Апелативния съд, са окачествени като: „известни гъзолизци в цялата страна”.

Редакцията трие коментарите поради: “очебийната тролска, черна пропаганда”, но авторът е упорит и продължава да бълва.   “...Нещо за лицето Арменак Хачикян и ролята му в подземния свят във Варна можете ли да кажете, или пък за неговата леля и отпуснатите й кредити от КТБ? Или как лелята, заедно с лицето С.Ц. – сега главен прокурор, манипулираха делегатите при изборите на членове на ВСС от съдийската квота?”, пише Гробарят на 17.06.2014 г. в 23,17 часа.

Вероятно всичко щеше да изтече в потока на обичайното медийно ежедневие, но един от коментарите на Гробаря, който завършва с думите: "жалко сайтче... и на вас ще ви дойде реда", журналистите приемат за заплашителен. На 19.06.2014 г. главният редактор на сайта подава жалба до Варненската районна прокуратура с вх.№ 9221, в която настоява да бъде направена проверка във връзка с отправените заплахи и закани.
Наблюдаващият прокурор Владислав Томов изпраща жалбата във варненската Дирекция на МВР. Започва полицейското разследване, което трябва да разкрие

кой е Гробарят, маршируващ под черния флаг.

Проверката бързо установява, че “заканите изхождат от един и същи мак адрес 00:11:6В:4Е:59:43, ползван от Калин Стефанов Кунчев, на когото е предоставена услуга в гр. Бургас, к-с "Меден рудник", бл. 43?. И тук се стоварва най-голямата изненада – на този адрес живее не някакъв алиениран социопат с некрофилски наклонности, а съдия от Районния съд в Бургас, блюстител на закона, от когото зависят десетки човешки съдби.

Щом разбира на кого е попаднала, прокуратурата бързо приключва случая. Макар коментарите да са писани от съдийския компютър, за прокуратурата това още не е достатъчно доказателство, че съдия Кунчев е техен автор. Може някой друг да му е седнал тайно на мястото и да ги е написал в негово отсъствие и без знанието му.
По отношение на заплахите прокуратурата преценява, че те “не са сериозни по естество и характер, за да предизвикат основателен страх”, отказва да образува предварително производство и прекратява преписката.

Случаят обаче се подхваща от медиите, за него писа и Флагман.Бг (виж тук). Фактът, че от съдийски компютър се бълват клевети срещу магистрати стига до неопределен брой читатели и вероятно предизвиква душевен дискомфорт на съдия Калин Кунчев.

Но съдбата предоставя шанс на всеки. На 13.03.2012 г. Областната дирекция на МВР-Бургас разпространява официално съобщение, че Бургаският окръжен съд е разгледал мерките за неотклонение на “П.Н., 26 годишен, А.Р., 22-годишен, и М.К., 26-годишен, осъществили на 12.02. т.г. около 03.20 ч. побой спрямо частен охранител в заведение “Джубокс”, разположено на бургаската улица “Шейново”, при който охранителят получил разкъсано-контузни рани по главата и мозъчно сътресение”.

По-надолу в съобщението се казва, че “П.Н. е с регистрации за нанасяне на две средни телесни повреди, 2 леки телесни повреди, 5 хулиганства, унищожаване на чуждо имущество, общо 14 регистрации, и до момента са му наложени общо 3 присъди”.



Същия ден информация до медиите изпраща и Районна прокуратура – Бургас, в която арестуваните са посочени с трите им имена - Петър Константинов Низамов, Мартин Живков Кавалджиев и Атанас Нешков Рачев. В нощта на побоя те са арестувани не от обикновени униформени, пристигнали с патрулка, а “в резултат на работата на специализирания екип от служители на отдел “Борба с организираната престъпност” и Районна прокуратура – Бургас” под прякото ръководство на административния ръководител на РП Андрей Червеняков”, се уточнява в съобщението на ОД на МВР.



Петър Низамов прекарва повече от половин година в ареста. Делото стартира в края на юли, преминава през различни обрати, но в крайна сметка Перата е напълно оправдан. И решава да започне дела срещу всички медии, които са го наричали “побойник” и “бияч”. Две от делата – срещу Бургас инфо и Бургас нюз - попадат на първа инстанция при съдия Калин Кунчев.

По време на процеса магистратът се държи доста странно (виж тук), но колегите решават, че не бива да пишат нито ред за това, за да не попречат на работата на съда.
На 11.01.2018 г съдия Калин Кунчев излиза с решения, като осъжда и двете медиите. Те трябва да платят на ищеца съответно 2000 лева и 500 лева заедно с лихвите от 2012 година и съдебните разноски по делото, тъй като са му причинили душевен дискомфорт.

След като цялата гилдия въстана срещу тези присъди, пресцентърът на Окръжния съд в Бургас изпрати мотивите на съдия Калин Кунчев.
В тях четем следното: “Съдът е приел (по делото срещу Бургас инфо – б.р.), че съдържанието на процесната публикация внушава, че ищецът е осъществил в действителност побоя над охранителя, като за разлика от прессъобщението на ОД на МВР, в което е посочен с инициалите си, за да не бъде разпознаваем, в публикацията той е индивидуализиран с трите си имена”.



Съдия Калин Кунчев пропуска факта, че сайтът не прави внушения, а цитира официални източници. При това, ако в полицейския бюлетин арестуваните са посочени само с инициали, то в  информацията от прокуратурата, разпространена при това същия ден, те вече са назовани с трите си имена.
В решението си магистратът е написал още, че в публикацията неправомерно били разгласени данни за полицейски регистрации на ищеца, макар ясно да се вижда, че криминалното досие на П.Н. е описано подробно в самото съобщение на полицията, а не е изровено злонамерено от някои злобен журналист.

Според съдията, Перата е наречен в процесната публикация „побойник“ и „бияч“ преди да има влязло в сила решение на съда, но пропуска, че по същото време Низамов е имал три присъди и няколко регистрации за нанесени телесни повреди. Как според съдия Кунчев се нарича такъв човек – доктор хонорис кауза, инженер, лекар, архитект, художник, професор?

При второто дело – срещу Бургас нюз –  журналистите дори не са изписали имената на ищеца, а са публикували само инициали. Но и в този случай магистратът е намерил за какво да се хване:  “с оглед на изложени в материала обстоятелства, както за него, така и за негови близки – сестра и майка, не е било трудно да бъде разпознат”.

И едно от най-фрапиращите неща – съдия Кунчев освободи Петър Низамов от държавни такси само срещу декларация, че е социално слаб. През юни тази година Перата обаче написа на личната си страница във Фейсбук, че премиерът Бойко Борисов поръчал да глобят фирмата му с 12 000 лева.

В България не е трудно да осъдиш журналист. Той няма да твърди, че материалите в компютъра му не са написани от него. Нито свидетелите на ищеца ще получат внезапна амнезия в съда. Дори напротив – там те обикновено си спомнят неща, които никога не са се случвали (например как закоравял рецидивист изпада в униние, защото го нарекли престъпник). Нито пък ще пламне някой автомобил, след което обвиненията ще се оттеглят. Журналистите сме приели рисковете на професията си и единственото, което искаме е ЧЕСТЕН И ОБЕКТИВЕН ПРОЦЕС.

Смятаме, че съдия Калин Кунчев не проведе такъв. Смятаме още, че магистрат, от чийто компютър са избълвани гнусни обиди срещу негови колеги, няма морално право да раздава правосъдие. И не може да бъде инстанция на истината! Нито първа, нито последна!