Петрохан като система на власт: Как Калушев изгради свят без изход и защо той рухна в кръв
Влечението към подрастващи постепенно откъснало Калушев от нормалната среда и го тласнало да изгради собствен затворен свят
Днес по случая „Петрохан - Околчица“ се състоя пресконференция без аналог - повече от два часа и половина прокуратурата, МВР, криминалисти, експерти и вещи лица извадиха пред обществото най-пълната досега реконструкция на една история, която в продължение на месеци раждаше повече въпроси, отколкото отговори. (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)
Любопитна подробност е, че в пресофиса на Съдебната палата днес имаше не само журналисти, но и близки на шестимата загинали. Напрежението на моменти прерастваше в остри реплики между роднини, представители на медиите и експертите.
И това не беше никак случайно, защото от години не е имало по-напрегната пресконхеренция, а разказаното от разследващите не просто предложи версия за шест смъртни случая, но и разруши образа на общност, която години наред е успявала да се представя като духовна, природозащитна и почти романтична алтернатива на обикновения живот.
Заместник апелативният прокурор Наталия Николова още в началото постави границата между доказателство и публична спекулация. „Прокуратурата не почива на конспиративни теории, а на реални факти“, заяви тя и повтори най-важния извод към този момент - няма установени данни за външна намеса нито при хижата „Петрохан“, нито под връх Околчица. Разследването обаче не е приключило. Извършени са 40 огледа, разпитани са около 150 свидетели, включително лица с тайна самоличност и свидетел от Италия, изготвени са 95 експертизи и се очакват още 12.
ВИЖТЕ ОЩЕ: Разследващите обявиха - няма външна намеса, Калушев е убил двете момчета
Тези числа са важни, защото показват колко различен е днешният етап от първите седмици след трагедията. Тогава имаше отделни парчета от пъзела - пожар, оръжия, шест тела, кемпер, камери, деца, НПО, дарители, религиозни текстове и твърдения за политически връзки. Сега за първи път тези елементи бяха подредени в една обща логика. Тя все още не е присъда и не е окончателна съдебна истина, но е най-цялостната експертна картина, която институциите са заставали публично да защитят.
Най-категоричен изглежда изводът за случилото се под Околчица. Съдебният медик доц. д-р Александър Александров обясни, че при 15-годишния Александър Макулев е установено огнестрелно нараняване от упор в лявата слепоочна област, при Николай Златков - огнестрелно нараняване в челото, а при Ивайло Калушев - изстрел от упор през устната кухина. Оръжието на местопрестъплението е било едно. По ръцете на непълнолетния не са намерени частици от капсулния състав, които да насочат към това той да е стрелял.
Положението, в което е открит Александър Макулев, също е част от реконструкцията - на колене, с ръце една в друга и преплетени пръсти. Според експертите съчетаването на позицията на телата, балистичните следи, кръвните отлагания и останалите изследвания води до извода, че изстрелите срещу двете момчета най-вероятно са произведени от Калушев. След това той е сложил край и на собствения си живот. Инженер Николай Джуненски обясни и защо част от пробойните в кемпера не означават допълнителни изстрели - куршумите са се деформирали и фрагментирали при преминаване през твърди прегради.
Този технически детайл е важен, защото елиминира една от възможностите за присъствието на друг стрелец. Джуненски обясни и разположението на барутните микрочастици върху ръцете на Калушев, като според експертния анализ последният изстрел е бил произведен с револвера, държан с две ръце. На Околчица са открити три гилзи, а край хижата - четири. Така балистиката, съдебната медицина и ситуационната реконструкция започват да говорят на един език.
Особено тежка беше съдебномедицинската част, свързана с предполагаемите сексуални посегателства. Доц. Александров съобщи, че семенна течност при тримата под Околчица не е установена, но веднага предупреди, че това не позволява да се направи заключение, че сексуален контакт не е имало. При подобни условия биологичният материал може да се разгради за кратко време и доказателственото изследване трябва да бъде извършено в първите часове след евентуален акт.
При двете по-млади жертви е установена и специфична находка в аналната област - отпускане на сфинктера и изглаждане на част от гънките. Съдебният медик беше внимателен и категорично подчерта, че това само по себе си не доказва анален полов акт. Не са открити обаче заболявания или медицински състояния, които според наличната документация да обяснят находката. Една от възможностите, посочени от експерта, е натрупвано във времето травматично въздействие, но причината не може да бъде установена със 100-процентова медицинска сигурност.
ВИЖТЕ ОЩЕ: Какво откри разследването в компютъра на Ивайло Калушев
Именно тук започва другата, много по-голяма част от историята - психологическият профил на Ивайло Калушев. Криминалният психолог Росен Йорданов не остави почти никакво пространство за двусмислие в собственото си експертно заключение. „Ивайло Калушев отговаря на 100% от всички възможни критерии за сексуален насилник. Целият му живот от юношеска възраст до края е бил да камуфлира патологичното си влечение към подрастващи“, заяви той.
Последните часове преди Петрохан: Калушев изгубил контрол и натиснал спусъка на плана за самоунищожение
Йорданов направи важно разграничение - според анализа проблемът не е сексуална ориентация, а влечението към подрастващи. „Няма нито един факт, нито едно свидетелство, нито един запис, където да става дума, че Калушев е имал сексуални отношения със зрял мъж или с жена. Проблемът е бил уклонът към подрастващи“, каза психологът. Според него именно това е един от ключовете към целия живот на Калушев - постепенното отделяне от нормалната социална среда и изграждането на паралелна такава, в която самият той определя правилата.
В експертния прочит клубове, екстремни спортове, духовни практики, пътувания и по-късно затворената общност около Петрохан не са отделни епизоди. Те образуват последователна система. Йорданов говори за ранно търсене на алтернативна среда, за клуб „Екстрем“, за инцидент с малолетно дете и за последващ модел, при който около Калушев постоянно има подрастващи в средата му, вероятно използване за сексуално задоволяване.
Най-силното определение, което Йорданов използва, беше „сектантско-окултна общност“. Но зад думата „секта“ той описа съвсем конкретен механизъм. „Тази група е била строго йерархична. Имало е правила, че Ламата знае всичко, че правят каквото каже Ламата“, заяви психологът. Съществували рангове, позиции, различни нива на достъп и информация, която не се споделяла между всички.
Това е централният механизъм, без който случаят трудно може да бъде разбран. Калушев според експертизата не просто е бил най-влиятелният в компанията - той е бил единственият носител на цялата картина. Всеки останал е знаел толкова, колкото е било необходимо за неговата функция. „Само той е знаел какво ще се случи“, каза Йорданов. В една такава структура липсата на информация е форма на власт - човекът на върха не просто заповядва, а определя каква реалност изобщо ще виждат хората под него.
Още по-показателно е описанието на статута на тримата възрастни мъже около хижата. Според Йорданов те са заемали „изключително низш статут“ и в определени моменти положението им е било почти робско. Не са имали свободен достъп до втория етаж. На видеозапис тримата чакали Калушев в зимни условия около половин час и демонстрирали крайно подчинено поведение.
Децата и младите хора били поставени в друга система на зависимост. „Калушев по такъв начин манипулира децата, че те са поставени пред дилемата да са при родителите си или да са в групата, където е суперготино“, каза Росен Йорданов. Още по-жестока беше оценката му за начина, по който е печелено доверието на семействата. Според него Калушев първо привличал родителите, създавал у тях усещане за сигурност и авторитет, а впоследствие ги превръщал в неволен инструмент за достъп до собствените им деца.
Как непълнолетно момиче се оказа в компанията на Калушев, Николай и Александър в последните дни
Така се обяснява и един от най-трудните за външния наблюдател въпроси - как родители могат доброволно да оставят деца в близост до човек, който днес е описван от експерти като сексуален насилник. Защото насилникът рядко изглежда като обществената представа за насилник. „На света има страшно много сексуални насилници, за които 99% от хората, които ги познават, ще кажат, че са добри хора“, каза Йорданов. Точно това е силата на социалната маска - тя не се гради върху страх от първата среща, а върху доверие.
Калушев очевидно е умеел да произвежда доверие. Пред едни е бил човек на природата, пред други - духовен водач, пред трети - експерт по екстремни спортове, пред четвърти - партньор в опазването на защитени територии. Тази множественост на образите се оказва особено важна, защото зад нея общността придобива външна легитимност. Униформи, организации, меморандуми, контакти с институции, дарители и обществени фигури са създавали усещане не за маргинална група, а за структура със значение.
Росен Йорданов нарече това „бутафория“. Според него туристи, гъбари и хора с АТВ били спирани с обяснението, че попадат в защитена територия и че хората около Калушев изпълняват функции на горски патрул. „Всичко е било една бутафория“, заяви психологът. В неговия анализ именно тази декорация е създавала необходимата изолация - пространство, в което външният човек се чувства натрапник, а вътрешният започва да приема Калушев като единствения източник на правила.
Тук случаят неизбежно стига до парите. Според Росен Йорданов през сметките, свързани с Калушев, през годините са минали милиони - той говори за сума, вероятно над 4 млн. В същото време прокуратурата води отделно разследване на финансовите потоци, разкрила е банкови и данъчни тайни, извършват се ревизии, а още през март беше съобщено за вдигната банкова тайна по 44 сметки. Тези две нива трябва да бъдат ясно разграничени - експертната оценка на Йорданов и конкретните суми, които тепърва трябва да бъдат установени по наказателноправен ред.
ВИЖТЕ ОЩЕ: Парите около Петрохан - дарения, сметки и големият въпрос кой е финансирал системата
Днешният брифинг показа и че финансовото разследване е далеч от формално. Изготвени са част от данъчните ревизии, по Асоциацията по екстремни спортове са наложени обезпечителни мерки, а се проследяват движенията на средства през свързани физически и юридически лица. Отделно е образувано досъдебно производство, свързано с частно училище „Космос“, МОН и РУО. Проверяват се приемът на ученици и документи, за които има съмнения, че са с невярно съдържание в периода 2022 - 2026 г.
Според Росен Йорданов финансовият модел започва да се срутва преди трагедията. „Сметките са почти занулени“, каза той, поставяйки икономическото изчерпване сред системните мотиви. Последните дарения през август 2025 г. според него били сравнително малки, а последният превод бил използван незабавно за плащане на натрупани сметки. Намаляването на парите съвпадало с още една загуба - обществената и политическата подкрепа.
Експертът свърза този процес с отпадането на институционалните опори, на които общността разчитала. Спомена премахването на меморандума, отказ групата да бъде приета в пчеларския съюз и искания да освободи територии, които била оградила и третирала като свои. По думите му в един момент започва да се разпада не просто финансовата конструкция, а легитимността, която Калушев е изграждал години наред. За човек, чиято власт зависи от впечатлението, че контролира външния свят, загубата на такива връзки е много повече от административен проблем.
На брифинга прозвуча и името на столичния кмет Васил Терзиев. Росен Йорданов заяви, че Терзиев е посещавал хижата, правил е дарение и че е имало комуникация с Калушев за възможност хората около него да участват в охраната на парк „Витоша“, което според психолога би било финансирано от общинския бюджет. Намерението не е реализирано. Самото познанство или дарение, разбира се, не означава съпричастност към предполагаемите престъпления и от изложеното днес не следва доказателство, че дарителите са знаели какво според експертите се е случвало във вътрешността на групата.
Йорданов засегна и начина, по който според финансовия анализ са използвани част от средствата. Той заяви, че пари са отивали за пътуване на дете до Дубай, както и за покупка на шейни и други развлечения. Спомена и дарения от семейството на Саша Безуханова. Тези твърдения са част от представения експертен анализ и трябва да бъдат четени редом с продължаващото финансово досъдебно производство, което единствено може да даде окончателен отговор за произхода, предназначението и законността на конкретните средства.
Наследство, имущество и пари: Семейството на Николай Златков също постави въпроси след трагедията
Но парите са само една от линиите на разпада. Росен Йорданов посочи като системни фактори още смъртта на бащата на Калушев, продължаващо разследване, свързано с дете, загубата на обществено влияние и нарастващия риск изгражданата десетилетия конструкция да бъде пробита отвън. Тези фактори създават напрежението. После идва онова, което психологът определи като ключов отключващ момент.
В последните дни Калушев, Николай Златков и Александър Макулев са били с непълнолетно момиче. Според Йорданов е предприет „рисков ход“ за привличането на човек към общността, необходим на член от нея. Опитът срещнал яростна съпротива. Психологът не разкри всички подробности именно заради участието на непълнолетно лице, но посочи, че след този момент рискът от разследване на сексуално посегателство става реален.
Това изглежда е моментът, в който системата на Калушев започва да губи най-важното си свойство - контрола. След продължителна среща той не се връща в Петрохан, а прекарва нощта с кемпера другаде. На следващия ден започват настоятелни опити за комуникация, включително чрез Николай Златков. Отговор няма.
„Някъде вечерта, след отказа на комуникация, се случват екстремно тези събития“, каза Йорданов. Тук експертният анализ прави най-съществения скок - от историята на затворената общност към историята на нейното ликвидиране. Според него Калушев е стигнал до убеждението, че „Денят на Страшния съд предстои“. Това не означава непременно мистичен мотив - в контекста на анализа „Страшният съд“ е моментът, в който външният свят окончателно прониква в изградената от него система.
Йорданов е категоричен, че не всички хора в общността са знаели какво предстои. „Според нас не всички са знаели, че ще трябва да приключат с живота си“, каза той. Именно това е обяснението му защо шестимата са разделени между две местопрестъпления. Ако възрастните видят как се убиват децата или децата станат свидетели на убийството или самоубийството на възрастните, контролът върху събитията може да бъде изгубен.
По експертната реконструкция Калушев поема с Николай Златков и Александър Макулев към района на Околчица. Йорданов предполага, че Николай е бил убит първи, защото е физически по-силен и единствен би могъл реално да окаже съпротива. Особено значение експертът отдаде на факта, че Златков е тръгнал без личното си оръжие. „Това няма как да стане без знанието на Калушев и без настояването на Калушев“, заяви психологът.
След първия изстрел според тази реконструкция 15-годишният Александър вероятно се е уплашил и е заел позата, в която впоследствие е открит. Тук съдебномедицинските и психологическите изводи се срещат. Балистиката сочи едно оръжие и липса на данни момчето да е стреляло, а психологическият анализ поставя Калушев като единствения човек, който е знаел целия план. „Ивайло Калушев е застрелял двете деца и точка“, каза Йорданов с необичайната за експерт категоричност.
На Петрохан по същото време остава другата част от групата. И тук според психолога всеки е получил различна задача и различна версия за онова, което предстои. Дечо Василев вероятно не е бил информиран, че краят е смърт, а по-скоро че мястото трябва да бъде напуснато заради нарастващата заплаха от външния свят. Така се връщаме към основния модел - никой освен Калушев не разполага с цялата информация.
Ключова задача според експертната версия е била заличаването на личния архив и следите от живота на върха на йерархията. Вторият етаж, където са били помещенията, свързани с Калушев и двете млади жертви, е трябвало да изгори. Йорданов посочи, че предварително били качени големи количества пелети, които да усилят пожара. Напълно опожарено е и помещение, за което той заяви, че в него са били съхранявани халюциногенни гъби.
По следите от изгаряния експертът реконструира и предполагаемите роли. Дечо Василев е с най-тежките обгаряния - ръцете и главата му са силно засегнати. Затова според Йорданов именно на него е възложено подпалването на сградата. Ивайло Иванов има обгаряния основно по задната част на дрехите и краката.
В ролята на екзекутор според Росен Йорданов е бил Пламен Статев. Аргументът на психолога е, че той е имал опит с оръжие от казармата и според личностовия анализ е бил най-подходящ за такава задача. „Дечо Василев не е посегнал сам на живота си. Пламен Статев е прострелял Дечо Василев“, заяви Йорданов. Това е експертна реконструкция, която трябва да бъде разглеждана заедно с оставащата ситуационна експертиза за Петрохан.
Ивайло Иванов според същия анализ е трябвало да остане последен - човекът, който да гарантира, че всички други са мъртви. Йорданов твърди, че опитът му да се простреля е бил неумел. В крайния прочит на психолога част от хората са били убедени да участват във финала, а други са били екзекутирани. Той посочи Дечо Василев, Николай Златков и Александър Макулев като убити от други членове на групата.
Тук е важно да се направи разграничението, което често се губи в силните заглавия. За Околчица комплексната експертиза вече позволява много по-категорична реконструкция на стрелбата. За Петрохан прокуратурата продължава да очаква допълнително ситуационно заключение. Затова ролите, описани от Йорданов, са силно аргументирана експертна хипотеза, но не и съдебно установена вина.
Комисар Ангел Папалезов внесе важна яснота и по друго име, което през месеците беше обвито в подозрения - Деян Илиев. Той е бил проверен непосредствено след откриването на телата, иззети са дрехите и телефонът му, претърсено е жилището му и са анализирани видеорегистратори и други вещи. „Към момента е абсолютно изчистено, че той няма никаква съпричастност към извършените деяния на Петрохан и Околчица“, заяви Папалезов.
Всичко това прави днешната пресконференция повече от отчет на разследването. Тя беше публичен сблъсък между две картини за едни и същи хора. В едната те са планинари, интелигентни, образовани, природозащитници и хора, на които близки и дарители са имали доверие. В другата, изложена от вещите лица, същата среда се оказва затворена йерархична система, в която един човек постепенно получава власт над телата, решенията, парите и отношенията на останалите.
Росен Йорданов ясно показа, че именно тази битка за образа на Калушев приема лично. „Аз лично като експерт, като човек и като гражданин няма да допусна да бъде героизиран човек, който с огромна степен на вероятност е убил две деца, похищавал ги е сексуално, поведенчески и всякак, виктимизирал е семейства, да бъде обявен за ангел“, каза той. Думите му са необичайно емоционални за вещо лице, но и разкриват другия конфликт около Петрохан - между паметта на близките и реконструкцията на експертите.
Този конфликт обаче не бива да замества доказателствата. Ако историята бъде сведена единствено до това дали Калушев е бил „чудовище“ или „ангел“, обществото ще пропусне по-трудния въпрос. Как човек с подобен профил, ако заключенията на експертизата издържат докрай, успява десетилетия да изгражда доверие у родители, образовани хора, дарители, бизнесмени и представители на институции? Как затворена група придобива организации, униформи, оръжия, техника, територия, обществено влияние и достъп до деца?
Петрохан вече не изглежда като история за един трагичен уикенд. Изглежда като история за бавно построена система. В нея духовното е давало смисъл, екстремните занимания - приключение, природозащитата - легитимност, обществените контакти - престиж, а парите - независимост. В центъра според експертите е стоял човек, който е превръщал всички тези ресурси в контрол.
И когато ресурсите започват да изчезват един след друг - парите намаляват, институционалната подкрепа се руши, започва разследване, появява се риск някой отвън да проговори, а комуникацията вече не може да бъде контролирана - системата стига до точката, в която съществуването й в стария вид става невъзможно. Именно там Росен Йорданов поставя началото на финалния сценарий. Не внезапен пристъп, а организирано действие на човек, свикнал да определя всичко за всички.
„Този човек цял живот се е криел, цял живот е живял в сенките“, каза психологът. Според него петимата около Калушев не са имали общ и самостоятелен мотив да прекратят живота си. Общото е било друго - зависимостта от една структура, изграждана десетилетия. Някои според експертната версия са били убедени, други подведени, а трети - убити.
И въпреки категоричния тон на част от експертите, последната дума още не е казана. Наталия Николова беше ясна - ако бъде окончателно доказано, че извършителите са сред починалите, производството за конкретните деяния ще бъде прекратено по предвидения в закона ред. Ако се появят доказателства за виновно поведение на други живи лица, ще последват обвинения. „Делото не приключва днес“, подчерта прокурорът.
Това е и най-важното уточнение след двучасовата пресконференция. Днес институциите дадоха не край на случая „Петрохан“, а неговата първа цялостна интерпретация. Предстои тя да бъде проверявана срещу още експертизи, финансови документи, свидетелски показания и разследването на институционалните връзки около групата. Защото ако експертната картина е вярна, големият въпрос вече не е само как са загинали шестима души.
Големият въпрос е как една система, изградена според разследващите върху манипулация, сексуална зависимост, йерархия и абсолютен контрол, е могла толкова дълго да функционира пред очите на родители, институции, дарители и общество. Отговорът на този въпрос ще бъде далеч по-неудобен от отговора кой е натиснал спусъка.
Бизнесът даде зелена светлина за новата линия на бедност: 443 евро от 2027 г.
Проф. Петър Стоянович: Политиката винаги е искала историята да е инструмент на нейната дейност
Двама бургазлии в болница след отделни инциденти: Велосипедист припадна, Опел се преобърна край Равадиново
Меди даде урок по пеене в Гласът на България и взе 17-годишния Ангел в отбора си
Бургас посреща първия учебен ден с ученически рок групи и "Мери Бойс Бенд"
Кузман Илиев: Гюров гледа отвъд президентския вот - готви нов проект вдясно, Борисов допуска огромна грешка
Нощна проверка в Айтос: Спътник в Киа се оказа с амфетамин и марихуана
Обрат във военния съюз: Иран поиска от Русия усъвършенстваните Геран, родени от неговия Шахед
19-годишен несебърлия задържан с 30 грама канабис
Покана след бийч бар в Слънчев бряг завърши с кражба: 27-годишна жена задигна златен синджир
18-годишен от Каблешково задържан с марихуана, метамфетамин и екстази
Хванаха двама мъже от Факия за кражбата на 40 коне
Тези статии за петроханските педофили ви идват (на теб и на другия трол на Мирчев/Божанов) като манна небесна. За един ден ще изкарате за седмичната доза...
Единственото странно в случая е какъв боклук трябва да си, за да защитаваш за пари едни прости пендели, които освен педофилията, обичат да се разхождат по другия бряг?
Вероятно ако мама и тати знаеха с какво се занимаваш, вероятно щяха да се откажат публично от теб.
Смърт на комунизЪма и умната октомври месец.
Под носа на родители институции и спонсори.
Родителите на тези деца са си плащали, да не се занимават с тях и да не са родители, а да го прави един очевадно луд педал.
Да излезеш с 15 годишна в парка и да те помислят за педофил и да те убият било нормално.
Да си с мъже и момчета с които нямаш кръвна връзка цял живот, също било нормално. Даже кмета неможач и родителите и държавата щедро му плащали за това.
С такива родители зарязали децата си в очевадна секта, тези младежи са били обречени.
Тези хора въобще не е трябвало да се размножават. Както и да гласуват.
Уви медиите за кликове денонощно ги търкаляне из ефира, а това са крайно провалени хора, които не бива да имат глас и мнение в обществото ни.