Криминален психолог: Ивайло Калушев не е човек, който би сложил край на живота си
Доц. Неделчо Стойчев вижда опит за инсцениране и предупреждава за прикрити мотиви зад образа на духовен водач
Докато обществото търси отговори за тройното убийство край хижа „Петрохан“, все повече експерти поставят под съмнение една от основните версии – самоубийство. Криминалният психолог доц. Неделчо Стойчев заяви, че поведението и профилът на Ивайло Калушев не съответстват на човек, готов да посегне на живота си.
Думите му хвърлят нова светлина върху личността на издирвания и поставя под сериозно съмнение хипотезата за самоубийство, която периодично се прокрадва в публичното пространство. Пред бТВ криминалният психолог и бивш ректор на Академията на МВР определи Калушев като човек с ясно изразени нарцистични черти, при които автоагресивното поведение е по-скоро изключение, отколкото закономерност.
Според Стойчев ключов момент е съобщението, изпратено до майката на Калушев. В него той разчита внушения за предварително изграждане на версия – умора от живота, раздяла със света, предупреждение да не се вярва на информация, която предстои да излезе. Подобни послания, по думите му, често се използват като психологическа подготовка за инсценировка, а не като автентично предсмъртно писмо.
Криминалният психолог подчертава, че не говори за доказани престъпления, а за поведенчески модели, които заслужават внимание. Особено тревожен за него е фактът, че около Калушев е създаден култов образ на духовен учител, самопровъзгласил се за лама и привлякъл около себе си последователи, включително деца. В практиката, обяснява Стойчев, подобни роли често служат като социално приемлив механизъм за упражняване на контрол и влияние.
Той обръща внимание и на организацията на обученията, насочени основно към момчета на възраст 13–14 години. Макар да говори принципно, психологът подчертава, че подобна селективност не бива да се пренебрегва, особено на фона на подадените в миналото сигнали до институциите за нередности около хижата.
Друг важен аспект е начинът, по който са открити телата край Петрохан. Според Стойчев наличните данни не подкрепят версия за самоубийство – телата са намерени извън сградата, няма опит за укриване, а палежът на хижата изглежда по-скоро като действие за объркване или забавяне на разследването. При типични самоубийства, посочва той, мястото обикновено е усамотено и защитено от външна намеса.
Психологът коментира и поведението на родителите, които са поверявали децата си на Калушев. Според него тук действа силен когнитивен дисонанс – механизъм, при който човек оправдава тревожни решения, за да избегне болезненото осъзнаване, че е допуснал риск за собственото си дете.
Подобни изводи пред бТВ сподели и криминалният журналист Кирил Борисов, който следи случая от самото начало. Той описва Калушев като човек с изключително силно его, който след разочарование от традиционните будистки школи е създал собствено учение, възприемано от експертите като изкривяване на религията. Според Борисов именно харизмата и умението му да убеждава са му позволили да печели доверието на родители и да получава значителни финансови средства.
Случаят край хижа „Петрохан“ остава без категоричен отговор. Липсата на официална, верифицирана информация от разследването подхранва спекулации и версии, но експертите са единодушни, че профилът на Ивайло Калушев не съвпада с образа на човек, готов да сложи край на живота си. Отговорите предстоят и според специалистите те ще дойдат единствено чрез експертизи, аутопсии и пълно разкриване на фактите.
Караше с Шумахер, беше на косъм от титлата, днес живее в лукс
Леща яхния като едно време
Аларма за националите: Не подценявайте Индонезия, ето какви играчи са в състава
Как да държим метлата у дома, за да не избягат късметът и парите
След 19 години брак, Кийт Ърбан пое по нов път
Онлайн инструмент за оценка на геотермални проекти скоро на сайта на Министерството на енергетиката
"Ергенът" се взривява, трима нови влизат и обръщат играта
Млечна баница - домашна рецепта стъпка по стъпка
Кризата в Челси се разраства, подозират саботаж
Двойна трагедия, инфлуенсърка загина в катастрофа, баща й се самоуби
Христо Стоичков скърби
Зидан прие историческо предложение
Роден като Вернън Уейн Хауърд, по-късно приема името Дейвид Кореш.
Обявява се за пророк и „последен водач“, който има специално божествено знание.
Изкривява Библията, за да утвърди своята власт и да контролира последователите си.
Клонката Давидова е религиозна група, която живее заедно в общност, близо до Уейко, Тексас, САЩ.
Кореш установява строг контрол върху членовете, включително финансов и сексуален контрол.
Манипулира последователите си чрез харизма, заплахи и религиозни внушения.
През 1993 г. федерални агенти обсаждат комплекса заради притежание на оръжие и нарушения на закона.
Обсадата продължава 51 дни и завършва с пожар, при който загиват Кореш и десетки последователи.
Инцидентът остава един от най-известните случаи на култово насилие в САЩ.
Защо е важен за сравнение:
Кореш е пример за харизматичен лидер с култово влияние, който манипулира уязвими хора и използва психологически техники, за да контролира общността си. Това е причината да се прави паралел с Калушев – и при двамата има харизма, манипулация на подрастващи и съмнителни крайни действия.
Случаят с Ивайло Калушев и хижа „Петрохан“ има няколко тревожни паралела с Клонката Давидова (Branch Davidians) на Дейвид Кореш в САЩ:
Харизматичен лидер с култово влияние
Дейвид Кореш: Самопровъзгласил се за пророк и водач, контролира последователите си чрез религиозни учения.
Калушев: Харизматичен, създава собствено духовно учение, привлича последователи и деца.
Общото: И двамата използват харизмата си, за да създадат силно зависими отношения и да манипулират психиката на хората около тях.
Фокус върху подрастващи и уязвими
Кореш: Много от последователите били подложени на контрол, включително млади хора.
Калушев: Обученията са насочени основно към 13–14-годишни момчета.
Общото: Селективно таргетиране на уязвими групи за въздействие, характерно за култови практики.
Изкривяване на религиозни учения
Кореш: Използва Библията, но изкривява интерпретацията ѝ за лична власт и контрол.
Калушев: След разочарование от традиционните будистки школи създава собствено „учение“, което експертите смятат за изкривяване на религията.
Психологически манипулации и контрол
И двамата лидери използват нарцистични черти, автократичен стил и психологическа подготовка (например писмото на Калушев, изказванията на Кореш) за контрол над последователите.
Съмнителни или трагични крайни действия
Кореш: В края на обсадата се стига до масов пожар и смърт на последователи.
Калушев: Тройното убийство и подозрителната „версия за самоубийство“ подсказват възможна инсценация
Общото между случая с Калушев и Клонката Давидова на Дейвид Кореш е поведенческо, психологическо и структурно, а не идентично по събития.
Харизматичен лидер с култово влияние
И двамата създават силна лична харизма, която позволява контрол върху последователите.
Те се възприемат като духовни водачи или учители, които притежават „специална мъдрост“.
2. Манипулация на уязвими групи
Кореш контролира различни хора, включително подрастващи.
Калушев се фокусира върху момчета на 13–14 години чрез обучения, създавайки зависимост и подчинение.
3. Изкривяване на религиозни учения
Кореш използва Библията, Калушев създава собствено „будистко“ учение.
И двамата пренастройват духовни идеи, за да укрепят властта и влиянието си.
4. Психологическа подготовка и инсценации
Писмото на Калушев към майка му е подобно на тактиките на Кореш – създава версия за самоубийство, подготвя възприятията на другите и прикрива истинските мотиви.
Целта е да се контролира какво другите мислят или вярват за случващото се.
5. Трагични или съмнителни крайни действия
Кореш: обсадата и пожарът водят до масова смърт.
Калушев: тройното убийство и палежът на хижата, със съмнителна версия за самоубийство.
В двата случая има загуба на живот и неясни мотиви, оставящи много въпроси за безопасността на подрастващи и последователи.
Същността:
И в двата случая се проявяват харизма + култово влияние + психологическа манипулация + експлоатация на уязвими лица + драматични събития, което създава сходен психологически модел на култово лидерство и риск за околните.
Това е типично за култови лидери: те създават психологическа рамка, в която хората започват да се съмняват в собствените си наблюдения и се подчиняват на „официалната версия“ на водача.
Писмото може да бъде разглеждано като подготовка за инсцениране – внушение, че последното действие е самоубийство, въпреки че поведението и профилът на Калушев не съответстват на такова.
Майката получава посланието в контекст на тревога и грижа – това активира емоционална реакция, която култовите лидери често използват, за да затруднят критичното мислене на семейството и общността.
Писмото на Калушев към майка му играе ролята да създаде психологическа подготовка за възприемане на „определена истина“, прикрива реалните мотиви и укрепва контрола върху възприятията на близките и обществото.
Такова таргетиране е необичайно и създава потенциал за манипулация или експлоатация, тъй като възрастта е критична за психологическо влияние.
Профилът му показва харизма, способност за убеждаване и изграждане на култов образ на „духовен водач“.
Това позволява създаване на зависими отношения, при които следователите могат да се подчиняват без критично мислене.
Писмото до майката и начинът на откриване на телата подсказват, че версията за самоубийство може да е инсценирана.
Целта би могла да е объркване на следствието или прикриване на истинските мотиви на деянието.
Ех какви вакли московски гювендии сте .
Като нищо слугите на Пиздислав от Кремъл да са овършали наште дръвници кочинозащитници.
Още се срещат глупаци, които публично казват "С връзки сме". И си мислят, че бумеранг за тях няма?!
Няма такива.
Сега русалка ли ще е? Ще го спасяваме ли? Да плува.
Подмазвай се, колкото искаш.
Може и булка да му намериш.
Подобно на всички ремсисти пепедъбейци, те наричат България "кочина" и са започнали да се самопрочистват, което е добра новина за повечето нормални хора, които не гледат на страната си като на "кочина".
Обзалагам се, че мама отдавна знае че на синчето й му хлопа дъската, но понеже те с баща му са от елита, на тяхно дете това не може да се случи. Само родителите на Калушев си знаят какво им е коствало да се заблуждават толкова години, но не са помислили че други родители също имат деца. Отделно напоследък се появиха и такива странни птици като монтесори майки, просветени, духовни ученици, работещи с енергии, но в крайна сметка бъркащи диагнозите си с дарби свише. Спорно е дали институциите трябва да се борят с родители, които сами предоставят децата си за експерименти на някой който им е взел акъла с красиви приказки щото щял да ги заведе на екзотични дестинации и да ги направи по-хора от другите.
Колегата Стойчев казва че тия родители били в когнитивен дисонанс, т.е. че са тъпи. Това също е вярно, но по-важното е че са безотговорни. Има си правила които да се спазват, а не да се изпада в тъпотии за специални програми, елитни обучения, персонални духовни водачи. Помните ли Сендовчетата? Явно, не!!!!!
Мълчание им лека-полека вземаме завоя. Скоро ще започне и триенето на постовете в защита на групата мъже от хижа Петрохан.
А сега да видим "добрите корупционери" и далавераджии няма ли пак да протестират срещу Борисов и Пеевски, ама сега за какво ще им е виновен, се питам?
Знаех си, че тази банда са путинофили.
Три гласа за израждане по-малко.