За човешкото лице на Минев, който не биваше да си позволи лукса да го покаже

Озовахме се в риалити с главен герой съдията. Адвокатите на обвиняемите могат да му поискат отвод, да бавят делото, впоследствие да изискат и обезщетения за клиентите си

Ключови думи: Георги Кузев, съдия Минев, Петко Минев, убийство в Пловдив, Младежки хълм, непълнолетни обвиняеми, правосъдие, саморазправа, линч, презумпция за невиновност, НПК

Бруталният побой над 37 годишния Георги Кузев, довел до смъртта му, дълго време ще бъде в челните заглавия. Въпросите, породени след него – също. Кой носи най-голямата вина да се стигне дотам – родителите ли, учителите ли, обществото ли, социалните мрежи ли, всичко заедно ли, или това вече са завършени садисти, въпреки крехката им възраст.
 
Политици, русофили и русофоби
 
Разбира се, по стара родна традиция, трагедията беше яхната моментално от политиците. Това е дело на деца, закърмени с русофилията, веднага скочиха от ПП/ДБ и поддръжниците им. Ако не беше любовта към Путин и Русия, ако не беше преиначаваната ни дълги години история, ако не бяха тролските фабрики и дезинформацията, нямаше сега да има такива подрастващи. За доказателство, изказалите тези позиции, веднага развяват какви знаци е правила групата до още живия Кузев – жест с палец, характерен за руски неонацистки групи и по-конкретно – 36-годишният Максим Марцинкевич, известен с прякора си Тесак (Секирата).

Разследващите за убийството на Георги Кузев откриха видео с друг брутален побой в Пловдив
 
Другите не остават по-назад, твърдейки, че Марцинкевич е задържан именно от руските официални власти, като умира и по съмнителен начин в затворническата си килия, а членове от неговата организация заминават на бойното поле в Украйна, къде стават даже командири на ударни украински националистически групи, сражаващи се именно срещу Русия. Подкрепящите тази теория бързат да допълнят и че това ужасно престъпление е следствие на прекалено либералното законодателство и въобще на европейското такова, въведено след 89-та година. Едно време, категорични са същите, такова нещо не можеше да се случи, защото законите бяха строги и ни управляваха с твърда ръка.

Само двете момичета обжалват ареста за убийството на Георги Кузев
 
И едните, и другите, крайно фрагментирани в позициите си, не търпят чуждо мнение или каквито и да е възражения. И съответно веднага брандират несъгласните с тях или като тролове и путинисти (от едната страна), или като педофили и гейове (от другата). Нищо ново, за съжаление. Последните години, всеки скандал, всяко по-тежко престъпление, въобще всичко, моментално бива придърпано, модифицирано и смляно за партийна консумация. Къде повече, къде по-малко, политиците се надпреварват да громят политическите си опоненти.
 
Това ли е най-бруталното престъпление за последните 50 години (например)?
 
Ако съдим по обществените реакции – явно да. Ако съдим по думите на съдията – със сигурност. Ако съдим по призивите за линч на убийциите – няма съмнение.

Шокиращи разкрития за убийството на Георги Кузев, съдията потресен
 
А всъщност, много тежки и брутални престъпления е имало и преди 89-та, и след нея. Да, вероятно е нямало точно такъв случай, в който група непълнолетни пребиват до смърт човек, за когото твърдят, че е педофил, но е имало престъпления, при които деца убиват други деца, деца бият поверени им за гледане бебета почти до смърт, причинявайки им необратими умствени поражения, майки убиват новородените си, ревниви мъже разчленяват половинките си, по времето на комунизма даже (между 79-та и 80-та) действа сериен убиец, умъртвил 6-те си жертви по особено жесток начин, и т.н., и т.н.

Кой е Тесак и защо символът му се появи на снимка с пребития Георги Кузев 

За годините преди 89-та е ясно, тогава цензурата беше брутална, интернет нямаше, а подобни престъпления бяха съзнателно прикривани, за да не се развали идилията, в която убеждаваха гражданите, че живеят. Като мащаби със сигурност не е било както сега, но е трудно да мерим престъпленията по критерии от типа – най-жестоко, най-ужасяващо, най-дълго продължило изтезание и т.н., а и една от причините със сигурност е лесният достъп до разгласяване и намиране на всякаква информация. Откакто има интернет, социални мрежи, чатове, е почти невъзможно да се скрие каквото и да е. И не само, то бива разгласено, документирано, филмирано, натъртено. 

Месец преди убийството на Георги Кузев: Двама от обвиняемите заснели друг "нощен лов" в Пловдив
 
А само последните 25-30 години, буквално хиляди безпомощни възрастни бяха пребити, изнасилени и убити. Мислите ли, че 80-90 годишна старица, бита до смърт и едновременно това измъчвана и насилвана с подръчни средства от къщата и, защото има стотици такива случаи, е по-лек случай. Вярвате ли, че дори може да прочетете два реда от подобно дело, без да повърнете? А да видите нещо подобно на клип? Или изнасилвано многократно бебе? О, такива случаи има много – и у нас, да, но Слава Богу, на никого не би му хрумнало да изнесе публично снимки от пораженията. 

Как е по света пък – и в Русия, и в Европа, и в САЩ, и .т.н., надали някой има съмнения. Нито сме пионери, нито сме най-жестоките, нито подобни случаи у нас са ежедневие (и дано никога не бъдат!).

Не гледайте само извършителите на убийството на Георги Кузев, проверете кой ги е радикализирал
 
И как тогава стана така, че този случай изведнъж стана най, без въобще да го омаловажаваме, защото наистина е страховит – както с броя и възрастта на извършителите, така и с циничността им и пълното хладнокръвие, докато са измъчвали Кузев. Не трябва да забравяме и друго наистина – самите насилници са документирали надлежно мъченията. Това обаче, колкото и да звучи парадоксално, със сигурност ще се използва от защитата им, защото е довод, че не са съзнавали действията си и не са искали да причинят смърт, а са искали да раздадат възмездие (по безумния начин, по който го разбират те), като дори снимат.

Всички носим Каин в себе си: Въпросът не е дали можем да убиваме, а какво ни спира

Отговорът защо случилото се на Младежкия хълм в Пловдив изведнъж оглави всички класации, не е сложен, според някои не е и проблем. Става дума за много словоохотливия и видимо потресен от прочетеното и видяното,
 
Съдия Петко Минев,
 
чието име в последните дни е многократно споменавано с възхищение. Съдията, по време на заседанието за определяне на мярката, което по закон трябваше да се гледа на закрити врати (защото обвиняемите са непълнолетни), не само че допусна журналисти, обяви на практика публично имената на обвиняемите, ами и се разплака. Това трогна почти всяко сърце – от една страна, от друга – призивите да се намерят къде живеят обвиняемите и близките им, за да бъдат линчувани, вече пореден ден заливат интернет.

Ето ги "ловците на педофили", пребивали Георги Кузев над час на Младежкия хълм (СНИМКИ)

И защото е ясно, че половината прочели този абзац ще скочат възмутено какво лошо има, като това са изроди, заслужаващи смърт с камъни на площада, не бих спорила по същество (също гледах съдията, също гледах част от клиповете, също съм потресена и ми прилоша), просто има едни норми, наречени закони. И ако веднъж единодушно – като в този случай – някой като Минев реши, че не е проблем да ги наруши, макар че именно той трябва да ги спазва най-стриктно, ще е много трудно занапред да не очакваме същата реакция от други негови колеги. И ще е още по-трудно да имаме принципни позиции, базирани на писаните правила.

Педофил ли е убитият на Младежкия хълм в Пловдив

А те, както все пак коментираха единици юристи, са пределно ясни. Първо, както стана дума вече, по закон това дело трябва да се гледа при закрити врати, което означава, че никой – най-малко съдията, няма право да изнася каквато и да е информация и да я коментира в публичното пространство. Това е заложено в НПК. Второ, обвиняемите към момента даже не са подсъдими. Обясняваме си съвсем базови неща, но за да се разбере къде е проблемът, трябва да си ги кажем. Може да ви звучи потресаващо, но въобще не се знае дали всички от въпросните въобще ще стигнат до съд. Трето, в особените правила е разписано кой може да присъства в залата при дела на непълнолетни извършители. И това най-малко са журналистите... Четвърто, разгласяването публично на наистина брутални детайли (извън снимките и видеото, които от групата разпространиха), води единствено до всеобщ потрес, ярост, желание за мъст и агресия. По-чувствителните споделят, че вече дни наред плачат, не могат да спят, страх ги е да излязат навън и т.н. Общо взето, озовахме се в едно риалити с главен герой съдията.

Убитият Георги Кузев останал сирак на 8 години, мечтаел за жена и деца

Между другото, винаги до момента, когато е имало знакови дела, брутални убийства, тежки дела и т.н., съдиите дори след като са минали години и случаите са вече окончателно решени и приключили, заявяват, че не могат да вземат отношение, защото нямат право. Дори тогава, когато се касае за дела с обществен интерес и недоволство, предизвикано от наистина цинично ниските присъди от години (например, при всички, свързани с ПТП-та – деца, пометени на пешеходна, на тротоар и т.н.), съдиите са непреклонни, макар че въпросите са принципни и касаят питания, свързани с механизмите на определяне на присъдите, с това защо и как че някой е помагал в кухнята на затвора, трябва да му намали присъдата с 1/3, какво общо има с това, че е карал пиян и/или дрогиран и т.н. Но не, те са непреклонни. И се позовават на закона, и снизходително ни гледат от високо.

Психолог за убийството в Пловдив: Радвахме се на ловците на педофили в миналото, а подобна трагедия се очакваше 

Но видите ли, в този случай, съдията даже даде интервю, в което за пореден път предизвика както възхитата на обществеността, така и яростта на още повече хора срещу извършителите, като в интернет вече има и групи, в които се разпространяват училищата, в които учат извършителите, снимки и имената на родителите им, адреси... Да, честно казано, първосигнално и на мен ми иде да хвана един пистолет и да ги изпозастрелям. 

Още повече, че самият Минев, което никога не се случва на съдия, говори като един от нас - „нечовешки гаври“, „не съм виждал подобно насилие в 20-годишния си юридически стаж“, „след като черепът на Кузев бил разбит, нападателите използвали раната му като пепелник, като тръскали пепел от цигари в нея и ги гасили върху тялото му“, „Използвали дезодорант, за да пръскат раните му, шегувайки се, че ще го дезинфекцират“. Е, не ви ли идва да намерите тези малки садисти и да отървете света от тях. И кой би ви съдил?

Кричим се обедини за семейството на Георги Кузев: Дарителски кутии вече има из целия град

И пак стигаме до законите, колкото и случаят да е брутален, изродски, нечуван, ужасяващ, несравним – съдията трябва да е арбитър, който не се влияе от емоции; той трябва да е обективен и безпристрастен, няма право да квалифицира деянието, още повече, когато още няма дори подсъдими, а само обвиняеми; нарушава основно правило - презумпцията за невиновност - всеки е невинен до доказване на противното. Всъщност вече излязоха нови клипове, на които се виждат двама други младежи, които до момента не са застанали пред съда. Същите са нанасяли и повечето удари, едно от момичетата дори не е заснето да удря Кузев, а двама от изправените пред съда казват на записите: „по-леко го удряй“. Ами сега? 

Вероятно лаиците не са наясно, но това е добре дошло и за адвокатите на обвиняемите. Те, освен че могат да поискат отвод на съдията, могат да бавят до безкрай делото, впоследствие да изискат и обезщетения за клиентите си. Звучи ви безумно, нали? Напълно възможно е, даже може да се обзаложим, че ще стане точно така! И е странно Минев да не е нясно с тези възможности, още по-малко със законите, които нарушава с действията си.

Както написа един юрист: „Какво са направили извършителите не касае какво могат да правят органите на власт. Това са описани в закона положения и не се повлияват от това какво е решил извършителят да направи публично достояние или не. Това, което излага са тайни по разследването, които се разглеждат после в закрито заседание имащо за цел до края на процеса да опази тези тайни. Това са правните изисквания“, посочвайки и членовете за закона – чл. 263 и чл.264 от НПК, както и правилата, засягащи непълнолетни – чл. 391 и чл.392.

Братовчедът на убития Георги Кузев: Остана сирак като дете, беше скромен и работлив човек 

И тук възниква още един въпрос – поради някакви причина, пристрастен ли е Минев? Проучване в годините назад ни води до интересна информация – през 2016 г. тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров иска от ВСС дисциплинарното уволнение на тогавашния прокурор от Районна прокуратура–Пловдив Петко Минев, който кара ново „Ауди А7”, което друг изплаща. Атанас Бъбаров, пълномощник на фирма „Теракс“ ЕООД, взема на лизинг автомобила. Според Цацаров, Минев поискал Бъбаров да му го предостави за ползване без ограничение във времето. Настоящият съдия използва колата приблизително от май 2014 г. до февруари 2016 г., но когато разбира, че специализираното звено „Антикорупция“ към Софийската градска прокуратура проверява случая, на 18 февруари 2016 г. плащането на лизинговите вноски е вече прехвърлено към него.
 
А седалището на фирма „Теракс“ е в Кричим, откъдето е и убитият Георги Кузев, Бъбаров пък е бил и кандидат-кмет на градчето през 2015 г и 2019 г. Още в първите дни, след като се разбра откъде е жертвата, по медиите нееднократно даваха интервюта с негови близки, съседи, кметът и други съграждани, които са категорични, че го познават отдавна и той не е бил педофил. Дали Минев, като близък отдавна с Бъбаров, който пък е от Кричим, не е бил повлиян от подобни разкази, е просто хипотеза, разбира се. 
 
Съдията, съдията – герой или?
 
Спор няма, че бруталното престъпление в Пловдив вероятно никога няма да бъде забравено; че група младежи, са избрали – поради причини, които вероятно и те напълно не осъзнават, да станат садисти, да загърбят всичко човешко. Няма как нормален човек да остане равнодушен към стореното от тях. Нека обаче не забравяме и законите – те не са пожелателни правила, които спазваме, когато ни харесват, и пренебрегваме, когато емоциите ни повличат. Те са именно границата, която трябва да ни отделя от саморазправата, от линча и от убеждението, че „когато някой е достатъчно лош, всичко срещу него е позволено“. Точно както самите убийци са приели и са раздали „провосъдие“, наказвайки Кузев.

Близките на убитият в Пловдив Георги Кузев шокирани: Не е проявявал сексуален интерес към деца

Когато обикновен човек наруши закона, държавата го санкционира. Когато обаче човек, натоварен с неговото прилагане и опазване, демонстративно го заобикаля, посланието към обществото е много по-опасно: че правилата са относителни, че зависят от това кой си и че при достатъчно силна емоция могат да бъдат пренебрегнати. Това е своеобразно „овластяване“ на обществото да престане да вярва в закона и да започне само̀ да раздава правосъдие.
Точно това виждаме и в този случай – призиви за линч, публикуване на адреси, снимки, имена на училища, заплахи и желание за мъст. Това не е случайно.

Когато институциите започнат да говорят на езика на тълпата, тълпата неизбежно решава, че вече има право да говори и да действа като институция.
И когато това нарушение е от съдия, имаме проблем. Без значение колко сме очаровани от човешкото лице на Минев. Той няма този лукс. Неговата работа е да остане в рамките на закона. Защото ако той може да наруши правилата, защото случаят е жесток, утре всеки от нас може да го направи, защото е убеден, че полицията не си върши работата. Както всъщност са направили убийците на Кузев. И резултатът е разпад на правовата държава. Е, такава отдавна няма, ще се изсмеят много. И вероятно ще са прави...