Доказано: Убиецът на Милен Цветков не е правил опити да спре автомобила
Кристиан Николов бил вменяем по време на катастрофата
Приключи разследването на катастрофата, при която загина журналистът Милен Цветков. Трагичният инцидент стана на 19 април. „Това, което мога да кажа, като ново, след последните четири месеца от разследването, са приключилите две експертизи. Едната е комплексната – автотехническа и съдебномедицинска. Тя показва, че обвиняемият се е движил със скорост около 99 км/ч. От нея става ясно още, че няма никакви признаци за опити за спиране на автомобила. Липсва обективна находка за спирачен път”, обясни адвокатът на близките на Милен Цветков Менко Менков.
„Интересното в психолого-психиатричната експертиза е, че в нея се казва, че обвиняемият е бил вменяем и може да отговаря за постъпките си в този момент, въпреки че е бил под влиянието на три вида наркотични вещества. Те са способствали вниманието му да бъде разконцентрирано и да допусне грешка при управлението. Но не грешка в правния смисъл на думата, а подценяване на възможностите си, след като е знаел, че е употребил тези наркотични вещества”, посочи още Менков. Той допълни, че в началото позицията на защитата е била, че не е доказано, че обвиненият е управлявал автомобила. „Това обаче категорично е доказано. Освен всичко друго в обясненията си той не отрича да е шофирал. Има и отпечатъци”, съобщи адвокатът. Менков посочи, че тезата на държавното обвинение, която ще подкрепи е, че обвиняемият е извършил престъпление в условията на евентуален умисъл.
„Той е допускал причиняването на тези тежки вредоносни резултати и се е поставил сам в това положение, употребявайки тези три наркотични вещества. Шофьорът отрича употребата им, но по делото са събрани обективни данни, включително и извадки от чатове, от които става ясно, че е запознат с начина на употреба на различните видове наркотични вещества и действието им върху психиката”, информира защитникът. Той обясни за интернет комуникация между шофьора и негови приятели, от която се установява, че обвиняемият коментира с негови познати начина на действие на различни видове наркотици.
Румен Радев: Властта организира манифестации, а не протести – народът е възмутен от олигарсите
Красимир Вълчев опроверга: Родителските срещи не са трик срещу протеста
В отговор на критика на Тръмп: Зеленски заяви, че винаги е готов на избори
Бургаският държавен университет и „Арсенал“ АД с меморандум за стратегическо сътрудничество
Шантавите ритуали по света за Коледа
Новият план за парк „Витоша“ орязва ски зоната до 122 хектара и блокира бъдещето на зимния туризъм
КЗК погна МВР, „Български пощи“ и „Столичен автотранспорт“
Жълтите петна по спалното бельо изчезват с този неочакван продукт
Пухкава пълнена торта с Нутела – бърза, мека и много ароматна
Учени и магистрати в Бургас обединиха усилия срещу киберпрестъпността на национален форум
Топ астролог обяви най-щастливата зодия за следващите 20 години
Звездата от „Сексът и градът“ Ким Катрал се омъжи на тайнa церемония в Лондон
Спорно е доколко човек може да е вменяем когато се надруса няколко вида наркотици.
От определението за вменяем със сигурност не отговаря на едно условие и това е да има ясно самосъзнание. Няма как да имаш ясно самосъзнание когато си пиян или надрусан. Не е нормално някой да се движи с 100км/ч и да не направи опит да спре. Това не говори за ясно съзнание. Просто наказателният кодекс не е добре направен иначе би трябвало да го съдят за употреба на наркотици и шофиране, но наказанията в нашият кодекс не са адекватни. Затова адвокатите правят някакви еквилибристики, за да наложат тежко наказание по смотани закони, защото обществената нагласа за това дело е с големи очаквания да тежка присъда. Ако починалият не се казваше Милен Цветков, тоя вече щеше да беше извън ареста и щеше да джътка надрусан пак из пътищата