Спирачната дейност на АТВ-то на Никола Бургазлиев изобщо не е била задействана, разкриха експерти в съда
Подсъдимият е управлявал превозното средство в лявата лента със скорост от 32 км/ч преди тежкия удар
Остри спорове, технически детайли и искане за оспорване на ключови доказателства белязаха днешното заседание по делото срещу Никола Бургазлиев. Процесът, който продължава при висок обществен интерес след трагедията, отнела живота на 35-годишната Христина от Пловдив и ранила тежко 4-годишния ѝ син Мартин, днес премина под знака на дебати между автоекспертизата и защитата на подсъдимия.
Малко след 13:30 часа автотехническите експерти дадоха подробни показания за състоянието и поведението на АТВ-то в момента на инцидента. Най-шокиращото им заключение беше категорично: спирачната система на превозното средство изобщо не е била задействана.
Според данните от експертизата, първоначалното търкаляне на гумите е било със странично хлъзгане, при което скоростта е била около 28-29 км/ч. При самия удар Бургазлиев, който е управлявал машината в лявата пътна лента, се е блъснал със скорост от 32 км/ч.
„Скоростта е изчислена чрез лично измерване и то при възможно най-благоприятните условия за водача“, заявиха експертите пред съдебния състав.
Вещите лица коментираха и параметрите на близкия спрял автобус. Според тях, дори в зоната да е имало и други паркирани автомобили, Бургазлиев е можел да прецени кога да не навлиза в забранената зона - но е трябвало да е обърнал главата си на 80 градуса, според изчисленията на експертите.
Днешното заседание не мина без поредица остри искания от страна на защитата, последвани от отговори от обвинението и представителите на пострадалите.
Адвокатите на Никола Бургазлиев предприеха ход за оспорване на автентичността на събраните видеозаписи от камери, като изтъкнаха няколко мотива. Липсата на протокол за начина на извличане на данните, както и на техническа експертиза, която да установи дали файловете не са прекодирани или манипулирани.
В залата се стигна и до разгорещен спор за височината на бордюра на мястото на трагедията. Докато защитата на Бургазлиев поддържаше тезата, че височината му е 20 см, автоекспертите контрираха, че според тях той е по-малък.
Тепърва предстои да стане ясно как ще се развие съдебното следствие и ще бъдат ли допуснати исканите от защитата нови експертизи.
Флагман.бг продължава да следи темата в развитие.
Зеленски поиска още 70 млрд. евро от ЕС! Войната догодина ще струва 155 милиарда
Зимата напомни за себе си! Сняг заваля на прохода Шипка, шофьорите да внимават
Българите не обичат да почиват у нас! Турция и Гърция с над половин милион посещения за месец
Младите футболисти на Нафтата паднаха с 0:4 от ЦСКА 1948
След историческия триумф на „Евровизия“ DARA атакува и „Грами“ с Bangaranga
Край на пластмасовите лични карти? Германия въвежда цифрови документи от януари 2027 г.
Кой ограничи Starshield за Украйна? Ударът по Киев дошъл от Белия дом
Наум Шопов напуска „Ергенът“ след 5 години! Сбогува се с емоционално послание към зрителите
11 години не си говореха! Една прегръдка сложи край на голямата война между Кичка Бодурова и „Ритон“
Подпалиха две коли на ДПС до жилищен блок! Полицията разследва умишлен палеж
Токът поскъпна със 156% само за два часа! Нов ценови удар заплашва бизнеса и потребителите
Динко Вълев си търси жена за работа, дава 1200 евро, но има условие

Такива като него от детството постоянно е бил предпазван от последствията на действията си, оправдаван е и му е внушавано, че „ще му се размине“, това може да изгради усещане за безнаказаност и липса на лична отговорност.
Например, ако си каже „аз нямам никаква вина, виновни са другите“, той няма причина да промени начина, по който взема решения. Така при подобна ситуация в бъдеще може отново да подцени риска, да наруши правила или да действа без достатъчно внимание.
отказва да признае очевидната си отговорност;
не проявява никакво съчувствие към пострадалите;
постоянно обвинява други хора за собствените си действия;
и не извлича поука от случилото се,
това може да означава, че не е осъзнал сериозността на поведението си. В такъв случай рискът да повтори безотговорно поведение в бъдеще би бил по-голям.
Моето впечатление: техническите данни, описани тук, изглеждат доста неблагоприятни за подсъдимия, ако бъдат потвърдени и от съда.
"Усмивчицата" на подсъдимия НЕ излъчва СЪЖАЛЕНИЕ, а ЕХИДНОСТ, ЗЛОРАДСТВО НА НЕДОСЕГАЕМ!
Това НЕ настройва ОБЩЕСТВОТО ПОЗИТИВНО към него. Плодовете на това ще си ги берат те.
А той ми отговори:"-Глух съм и нищо не чувам!"
Глух си и тогава беше глух, защото ако не беше глух пациентите ти на възрастта на децата ги щяха да са живи! Важното е,че прокурорите, с които са имали общи интереси са още живи, понеже за останалите тръбят "Медицината е безсилна!"
Колко нелечимо болни идиоти, скрити в Съдебната система с достъпи до административни бази данни се опитват да влияят и обсебват читави, ясно ли ти е? Мислиш не са нагли и нямат извършени убийства при това и серийни?
и оня семерджиев,дето уби двете момичета на спирката....
у Щатите,на такива отдавна ,щеха да са им изяли житото,там съда много не се церемони...
и затова че са толкова нагли
и може да повлияе на съдебния процес
Не ти който учиш робът,да търпи и да се моли...
И храниш го дор до гроба
само със надежди голи
БОКЛУК ДОЛЕН
ДА ИЗГНИЕ В ЗАТВОРА БОКЛУКА МРЪСЕН
И НАГЛАТА МУ МАЙКА СЪЩО -БОКЛУЦИ ВЪЗПИТАЛИ БОКЛУК НАРКОМАН