Бащата на Никола Бургазлиев: Не близките на Христина, а ние искаме справедливост
Според него само "болни мозъци" можело да твърдят, че синът ми бил дрогиран
С шокиращо поведение от страна на подсъдимия и неговото семейство започна разпоредителното заседание в Окръжния съд в Бургас срещу Никола Бургазлиев.
През лятото на 2025 година младежът прегази с АТВ четирима души, уби на място 35-годишната Христина и осакати за цял живот малкия ѝ син Марти (Вижте нашата тема в развитие)
С високо вдигната глава в съдебната залата
Преди броени минути Никола Бургазлиев влезе в съдебната зала с демонстриращо самочувствие. Младежът се разходи пред камерите с високо вдигната глава и нахакана походка, сякаш изобщо не е извършил тежко престъпление и не е отнел човешки живот, а е на парад пред журналисти. Поведението му пред залата кореспондира изцяло с досегашното му процесуално поведение – формално да повтаря, че съжалява, но вътрешно да е убеден, че не заслужава сериозно наказание.
Бащата полицай: „Не знам какво още искат тези хора“
Големият скандал обаче избухна в кулоарите на съда, където бащата на подсъдимия – Георги Бургазлиев, който е дългогодишен служител на РУ-Несебър, взриви присъстващите с цинични коментари срещу почерненото семейство: „Искаме справедливост. Тези хора от другата страна не знам за каква справедливост говорят. Да, случилото се е случило, но не знам още какво искат. Не може да върнем времето назад“, изцепи се служителят на МВР пред журналисти.
Според Бургазлиев-старши „справедливостта“ изисквала съдът просто да отхвърли исканията на пострадалите. Той стигна и по-далеч, заявявайки, че само „болни мозъци“ можели да твърдят, че в действията на сина му има умисъл. Полицаят чистосърдечно обяви, че пробите за наркотици на Никола, които отчетоха положителен резултат веднага след мелето, са били... фалшифицирани.
Вижте видеото:
Искат го на свобода, защото „си бил взел изпитите“
Междувременно стана ясно, че защитата на Бургазлиев ще настоява за незабавна промяна на мярката му за неотклонение. Адвокат Галина Колева изтъкна пред съда, че Никола трябва да излезе под „домашен арест“ или да бъде пуснат срещу парична гаранция. Междувременно стана ясно, че Никола бил взел и 19-те си изпита, покрил успешно матурите и вече е завършил средното си образование.
Какво щял да прави оттук нататък и дали ще учи висше, подсъдимият тепърва щял да решава, но за целта трябвало да бъде на свобода, стана ясно от думите на адвокатката му, вижте видеото:
Днешното разпоредително заседание започна преди минути. Защитата ще иска връщане на обвинението в досъдебно фаза и освобождаване от ареста на Никола, а съдът - насрочване на дата за делото и влизане на процеса по същество. Председател на съдебния състав е е един от справедливите и подготвени магистрати Георги Иванов.
Класен футболист почина едва на 27 години
Бургаски клуб с важен ход
Бърз домашен крем в чаши за неочаквани гости
Десподов каза за ЦСКА
Смъртоносна бомба гръмна до Москва
Мъж зад решетките за нападение срещу 8-годишно момиче
Кметът на Сунгурларе откри модерно футболно игрище
Тайната на перфектните пържени картофи
Почина актьор, участвал във велики филми
Топ футболист се хвали по колко пъти на ден е спал с Памела Андерсън
Зловеща катастрофа, водач загина на място
Носител на "Грами", работил с Дуа Липа и Бритни Спиърс, бе убит

Да пукнете в адски мъки изроди нещастни, отгледали сте убиец на млади майки!!!!
Ми к'во толкова е станало? Онази е имала наглостта да е там когато безценното лайно на този боклук е подкарал АТВ-то. Не само топва, ами е имала наглостта да умре.
Случайност ли е, че никой не застава зад полицаите когато протестират за заплати? Не, не е! И по-зле ще става!
Ако си искал справедливост щяхте двамата с мама боклук да напуснете системата да те ви берат срама свястните ченгета. Защото дал Бог и такива.
Точно затова ми се струва непристойно да се пита „какво още искат тези хора“. Какво искат ли? Вероятно искат справедливост, искат отговорност и искат поне малко съчувствие към болката, която ще носят до края на живота си. Никой не може да върне времето назад, но това не означава, че обществото трябва да приеме случилото се с безразличие.
Най-тъжното е, че понякога родителите най-малко познаваме собствените си деца. Любовта към детето може да ни направи слепи за неговите грешки и да ни накара да търсим оправдания там, където е нужно първо да има осъзнаване и отговорност.
От морална гледна точка много хора биха сметнали, че когато е загинал човек и дете е останало с трайни увреждания, справедливостта изисква сериозна наказателна отговорност, а не символично наказание. Но конкретният размер на наказанието следва да се определи от съда въз основа на доказаните факти, а не на общественото възмущение.
По-важният въпрос за обществото обикновено е не дали наказанието да е максимално на всяка цена, а дали ще бъде наложено без привилегии, без чадър и по същите правила, които биха важали за всеки друг гражданин при същите обстоятелства.
Пред съда не трябва да има значение кой е баща ти, каква длъжност заема, кого познаваш или какво влияние имаш. Значение трябва да има единствено какво се е случило, какви са доказателствата и какви са последиците от действията на подсъдимия. А последиците тук са ужасяващи – отнет човешки живот и дете, което ще носи белезите от тази трагедия цял живот.
Затова обществото следи този процес толкова внимателно. Не от желание за мъст, а защото иска да види, че законът е еднакъв за всички. Че когато има тежки последици, има и реална отговорност. И че никоя униформа, длъжност или фамилия не може да служи като щит срещу правосъдието.
Още по-тревожно е, когато близки на подсъдимия говорят така, сякаш най-голямата несправедливост е, че той е изправен пред съда. Никой не е над закона. Нито заради фамилията си, нито заради професията на родителите си, нито заради връзки и влияние.
Ако България иска да бъде правова държава, този случай трябва да покаже едно: че няма „наши“ и „ваши“, няма „деца на обикновени хора“ и „деца на полицаи“. Има само закон, факти и отговорност. Всичко друго би било подигравка с паметта на жертвата и с живота на пострадалото дете.
Всеки има право на защита в съда, но никой няма право да омаловажава болката на едно почернено семейство. Истинската справедливост не е да се търсят оправдания, а да се понесе отговорност за последствията от собствените действия.
Надявам се съдът да разгледа случая без влияние от обществен натиск, но и без привилегии за когото и да било. Законът трябва да е еднакъв за всички.
По отношение на бащата, ако е казал цитираните думи, те вероятно ще бъдат възприети като обидни и болезнени от близките на жертвата, особено предвид тежките последици от инцидента. От обществена гледна точка обикновено се очаква повече съпричастност към пострадалите.
Цял живот облечен във власт чрез вмирисаната си униформа
Кой е изненадан от това ....
Справедливост според закона за убиеца и уволнение на бащата наглец!
СГС оправда подобни полицаи, които са съучастници - ескорт на убиец с положителни проби за забранени вещества, щото законът забранявал да им се чете присъда. джендърските закони са много удобни.
На такива уроди плащаме заплати от нашите данъци. А те уж се водят органи на реда.
Гнус ме е от подобни самозабравили се подчовеци. Синчето от гъзария почерни две семейства, той искал справедливост.
Да гниеш в ада мръсно копеле. Да не доживееш да видиш сина си на свобода. А той самия да изгние в затвора. Това заслужавате!
Болен мозък,говори за болен мозък !
Даже при проЗЗтите индивиди има по-малко проЗЗти ,защото са по-мълчаливи .
Факт!