Ваксина-гейт: Как Урсула фон дер Лайен разписа милиарди без контрол

Изтрити СМС-и, прикрита информация, конфликт на интереси – прозрачността в Брюксел отдавна е химера

Ключови думи: урсула фон дер лайен, европейска комисия, европейски съюз, ваксини, ваксина гейт

През декември 2020 г., в разгара на пандемията, Европейската комисия издава разрешение за търговия на разработената от BioNTech и Pfizer ваксина срещу COVID-19, което я прави и първата ваксина срещу COVID-19, разрешена в ЕС.

Договорите

В същия ден председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заявява: „Днес добавяме важна глава към европейския успех. Одобрихме първата безопасна и ефективна ваксина срещу COVID-19 и скоро други ще последват. Дозите от одобрената днес ваксина ще бъдат достъпни едновременно за всички държави от ЕС при едни и същи условия...“

Сделката е на стойност милиони, а първоначално закупените дози са 200 млн. През 2021г. Европейската Комисия подписва още два договора, като с третия се запазват допълнителни 1,8 милиарда дози от името на всички държави (!) — членки на ЕС, за периода от края на 2021 г. до 2023 г. „Той ще даде възможност за закупуване на 900 милиона дози от сегашната ваксина и от ваксина, адаптирана към вариантите, с възможност за закупуване на допълнителни 900 милиона дози“, се казва в съобщението за медиите, публикувано на страницата на ЕК.
Каква е точно стойността на закупените дози, никога не беше разкрито. В съобщения на ЕК се посочва, че „цената на ваксините срещу COVID-19 се счита за чувствителна търговска информация и страните, подписали споразумението за закупуване, са договорно обвързани с поверителност“. И толкова.

Според различни разследвания на медии и журналисти, първоначално, Pfizer и BioNTech са изпратили предложение към ЕК, в което се описва подробно колко сериозни са икономическите щети, причинени от пандемията - 3,8 милиарда евро всеки ден и 1,4 трилиона евро за годината, като единственото, което може да спре тази криза, са ваксините. Разбира се, техните ваксини. Появява се фрапиращата цена от 54,08 евро на доза, при закупуване на 500 милиона дози, като всъщност и изпълнителният директор на BioNTech Угур Сахин признава, че това е била началната цена, която обаче е отхвърлена от Комисията. В края на 2020 г., когато все пак се стига до договора с компанията, вероятната цена вече е между 15 и 30 евро за доза, която обаче на фона на милионите дози, също е внушителна.
 Става ясно, че в разгара на пандемията през 2021 г., ЕС е сключил договори за закупуването на 1,1 миллиарда дози от Pfizer и BioNTech, а в следващите години, дори след като кризата започна да отминава, държавите от Съюза бяха принудени да купуват още и още дози, по силата на договорките на ЕК и в частност - на фон дер Лайен.

СМС-ите на Урсула и делата срещу нея

Още в първата година се появиха съвсем резонни въпроси как точно е договорена сделката с Pfizer. През 2002 г. в. „Ню Йорк таймс“ съобщи, че председателката на ЕК е разменила подозрителни съобщения с главния изпълнителен директор на фармацевтичната компания в навечерието на сделката. Тогава журналистката Мартина Стеви подаде заявление за достъп до всички съобщения между фон дер Лайен и Бурла в периода 1 януари 2021 г. - 11 май 2022 г., но ЕК отхвърли искането с обяснението, че не пази тези документи.

През 2023 г. бяха подадени и редица жалби срещу Лайен, като една от тях беше на бившия белгийски лобист Фредерик Балдан, който твърдеше, че тя е превишила правомощията си и е нарушила кодекса за поведение на Европейската комисия. Той загуби делата, но това по никакъв начин не разсея съмненията, които се породиха поради непрозрачността на поведението на ЕК и в частност, на самата фон дер Лайен. При някои от делата се присъединиха и редица други хора, а при едното – дори държави (Унгария и Полша). Самата Европейска комисия не отрече, че е имало такива смс-и, но не представлявали част от преговорите и били изтрити.

За да се стигне до 2025г., когато съдът на Европейския съюз отмени решението на Еврокомисията, с което тя отказа достъп до SMS-и, като уважи жалбата на медията и припомни, че правилата за достъп до документи повеляват да се предостави правото на обществен достъп до документите, държани от институциите. Тоест, съдът реши, че Комисията не може просто да твърди, че не разполага с исканите документи и няма право да откаже на журналисти достъп до кореспонденция на Урсула фон дер Лайен.

Съдът прие и че Еврокомисията не е изяснила в достатъчна степен дали поисканите текстови съобщения са били заличени, ако това се е случило – как е направено, както и по какви причини ЕК е приела, че текстовите съобщения не съдържат съществена информация или данни, изискващи последващи действия, чието съхранение трябва да се осигури.

По-късно говорител на ЕК съобщи, че институцията, след направена проверка дали има регистрирани документи, засегнати от искането на “Ню Йорк таймс”, не е открила данни. „Не казвам, че са били изтрити съобщения”, посочи говорителят.

През януари 2022 г. рaзcлeдвaнe нa eвpoпeйcĸия омбудсман Eмили O’Paйли, вследствие на ycтaнoвено лoшo aдминиcтpиpaнe в oпититe нa Eвpoĸoмиcиятa дa възcтaнoви пъpвoнaчaлнo тeĸcтoвитe cъoбщeния cлeд пoдaдeнo зaявлeниe зa дocтъп дo oбщecтвeнa инфopмaция oт жypнaлиcтa oт nеtzроlіtіk.оrg Aлeĸcaндъp Фaнтa, ycтaнoви, чe Koмиcиятa нe e пoиcĸaлa изpичнo oт личнaтa ĸaнцeлapия нa пpeдceдaтeлĸaтa нa EK дa пoтъpcи тeĸcтoвитe cъoбщeния. Тогава ĸoмиcapят нa EC пo въпpocитe нa цeннocтитe и пpoзpaчнocттa тoгaвa  Bepa Йoypoвa зaяви, чe тeĸcтoвитe cъoбщeния мoжe дa ca били изтpити пopaди тexния „ĸpaтĸoтpaeн, мимoлeтeн xapaĸтep“.

ЕС – не(прозрачност) без граници

Прави впечатление цинизмът на бюрократите от ЕС, в частност от ЕК, които си позволяват да изхарчат милиарди евро от данъците на европейските данъкоплатци. И не просто да изхарчат, а недалновидно, с резонни съмнения за корупционен елемент и конфликт на интереси, да ги пропилеят за ненужни дози, буквално притискайки в ъгъла страните, които бяха против и обвързвайки ги в договорни отношения, които те не могат пренебрегнат, защото са част от Съюза.

И макар че се наложи, все пак, условията да бяха предоговорени под натиск на някои от страните, се стигна дотам Полша и Унгария да бъдат съдени от Pfizer, защото са отказали да приемат повече ваксини, а в някои страни (Румъния)  имунитетът на действащи по онова време министри беше поискан, заради съмнения, че са ощетили държавната хазна с над 1 млрд.евро, заради закупуване на огромни бройки над необходимото количество ваксини.

Още през 2021г. се появи и информацията, че съпругът на фон дер Лайен, Хайко, е медицински директор в Orogenesis, американска биотехнологична компания, специализирана в генната терапия. „В експерименталните „ваксини“ срещу COVID са открити генни методи“, пише тогава френският журналист Пиер-Ален Депо, намеквайки за подозрителната симбиоза между главните действащи лица и Pfizer.

През 2023 г. стана и ясно, че доставките до онзи момент са над 1,5 милиарда дози, което означава повече от три за всеки жител на континента, като милиони от дозите са изхвърлени, защото не са нужни. Според изчисления на различни медии, сред които и „Политико“, става въпрос за над 200 милиона ваксини на стойност над 4 млрд. евро! А разследване на Федерико Фубини от в. „Кориере дела сера“ посочва 131,7 милиона дози унищожени ваксини, но според него, реалното количество е към 500 милиона.

Ние, заедно с Австрия, Италия, Полша, Финландия, сме сред страните, които сме поставили по-малко ваксини, отколкото сме унищожили, като това е струвало на посочените (включително и нашата) държави около 8,5 милиарда евро.

И макар че в момента фон дер Лайен е притисната до ъгъла да даде повече информация за комуникацията ѝ с “Пфайзер”, за отношенията с компанията, за скритите договорки на стойност над 35 милиарда евро, макар че пocтът ѝ може дa ce paзĸлaти, действията ѝ вече са нанесли загуби за милиарди на европейските страни. А обещанията ѝ – дадени след преизбирането и миналата година, че ще зaщитaвa cтaндapтитe зa пpoзpaчнocт, eфeĸтивнocт и чecтнocт, са абсолютни лъжи – отдавна вече прозрачността в Брюксел е химера, докато шепа инсталирани пионки взимат решения за милиарди, разполагайки със средствата на целия Съюз и употребявайки ги за своя и на спонсорите си угода.

Още от автора: 

Ученици, пенсионери и инвалиди остават без превоз, транспортните фирми в стачна готовност

Фактите расизъм ли са?

Убиваме деца, нашите деца – с бездействие, с мълчание, с апатия!