Фактите расизъм ли са?

Реката и природата са потресаващо замърсени, околността е превърната в бунище, къде са еколозите?

Ключови думи: илинден, емил бранчевски, захарна фабрика, незаконни постройки

Един кмет се осмели да направи това, което отдавна трябваше да се случи. И не просто отдавна, а преди цели 9 години. Емил Бранчевски, кметът на район „Илинден" в София, имаше смелостта да издаде заповед за събаряне на незаконните цигански постройки в „Захарна фабрика“. 

Но разбира се, винаги, когато става дума за цигани, незаконно обитаване и прочее, законите са врата у поле. Веднага скочиха обичайните НПО активисти и организации, които започнаха да крещят – дискриминация, дискриминация. Защо? Защото, видите ли, не били уведомени по-рано. Колко по-рано, се пита в задачата? 9 години явно са кратък период, за да се изнесат, някои да се върнат по родните си места, защото през последното десетилетие от 30-40 обитатели катунът изведнъж се увеличи до 200-250, голяма част дошли от Северозападна България.

Аргументите на защитниците на незаконните постройки

Първо твърдение - били живели там от поне 50 години – тук идеята явно е за придобиване на имот по давност. Има обаче няколко много съществени условия, които съвсем очевидно не са изпълнени. Първо - настанилият се следва да е поддържал земята/имота, да е направил подобрения, да е бил добър съсед, да е вложил средства за облагородяване на „придобивката“, включително: обработване, облагородяване, поставяне на ограда. И доста същественото – да е плащал данъци за имота.

Излишно е да дори да питаме мястото облагородено ли е? Реката и природата наоколо са потресаващо замърсени, околността е превърната в бунище. Това може да го потвърди абсолютно всеки, който е минавал поне веднъж оттам.

В този ред на мисли, къде са еколозите? Същите, които са първа писта да протестират, когато предстои разширението на някой път или строежа на магистрали. В този случай години наред, съвсем съзнателно, са си затваряли очите за подложената на унищожение природа. Парадоксално или не, един от основните грантояди по различни проекти за опазване на изведнъж появилите се стотици защитени видове на нашата територия, а именно Тома Белев, в този случай не само че не се е загрижил за замърсените почва и вода, а напротив, жали за бутнатите постройки.

И кметът потвърди очевидното, като проблемът се оказа доста по-съществен от видимото с просто око: „В река Суходолска“ има не просто отпадъци, а планини от боклук. Всички надолу по протежението на река Суходолска сме на прага на екологична катастрофа“. Излишен е и въпросът кой, дали и някога ще поиска сметка на замърсилите реката. А се осмели някой, а веднага ще му скочат, че е расист!

При дискусията в социалните мрежи се намесиха и редица техни съседи по неволя, които припомниха и за отношението им към животните – измършавели коне, насила впрягани в каруци и бити с камшик, вързани с тел за шията кучета, други бити и тормозени животинки, както и редица откраднати и насила завлечени в гетото.

За мнението на съседите по неволя няма и да питаме. През годините имаше стотици ограбени, пребити, изнасилени, включително и убити от въпросните „клетници“.

Второ твърдение - не им е била дадена алтернатива за настаняване – поредна лъжа. Капосочи Бранчевски, „общо 6 семейства бяха настанени в общински жилища в рамките на район „Илинден“; още 9 души в Центъра за временно настаняване (ЦВН) в кв. „Захарна фабрика“; едно семейство е в дом за закрила на детето; двама в здравни заведения (бел.авт. добре, че са бутнали постройките, за да стигнат до болницата тези хора, явно преди това останалите „роми“ не са счели за нужно да ги заведат до медицинско заведение); няколко възрастни са настанени в специализирани домове за възрастни; има жители, които са поискали да им съдействаме в намирането на квартири под свободен наем, което сме направили“.

Видно от снимките, предоставени от кмета, в ЦВН е чисто, поддържано и топло, но повечето решиха, че не ги устройват условията и напуснаха, по което резонно можем да заключим, че явно нито са толкова нуждаещи се, нито са останали на улицата, както се жалват, за да откажат осигурен покрив над главите си. А и все пак, друго си е да се нанесеш с тумбата на някаква поляна, където няма ангажимент да чистиш и поддържаш мястото, но това не е проблем и ангажимент нито на кмета, нито на никой друг, плащаш своите данъци, наеми и прочее ангажименти.

Нещо повече, изведнъж незаконно живущите с години там, решиха, че искат нищо по-малко от общинско жилище! Държавата им била длъжна! И то с предимство пред стотиците чакащи с години. И защо? За да се стигне до ситуацията в други градове, където буквално им бяха подарени нови апартаменти, в които те влязоха с конете си, изкъртиха дограмите, изнесоха всичко, което може ли?

Трето твърдение - хората останали под дъжда, защото нямало къде отидат, а всички протести били спонтанно възникнали - тук вече се намесва и лице от ромски произход, бивш кандидат-депутат, който съзнателно подстрекава всички обитатели на незаконните постройки да не отидат във временния център, а да изискват да им бъдат осигурени други жилища. „Благодарение“ на местния активист на "Продължаваме промяната" Марин Тихомиров някои наистина нощуваха под звездите, защото вече няколко седмици той организира протести, убеждава ги да демонстрират, да предизвикват съчувствие, лъже ги, че им се полагат апартаменти, като паралелно с това изведнъж незаконните обитатели се сдобиха и с тениски с еднакви послания. 

 
Организирано и финансирано мероприятие, зад което се оказа, че стои и лидерът на ПП Кирил Петков, който даже си позволи да притиска Бранчевски и да настоява пред столичния кмет Васил Терзиев бутането на незаконните бараки да бъде спряно. Това, както припомнят други, не е първият случай, в който Тихомиров оказва натиск – при опит в „Красна поляна“ да бъдат премахнати незаконни постройки, Общината се отказа след натиск и присъствие на въпросния пастор.

Отделна тема, макар и крайно интересна, е, за връзката между ПП, циганите, техни активисти (като Тихомиров) и т.нар. цигански барони, като още преди време въпросният кандидат-депутат, на предизборно събитие в кв. „Филиповци“, лично беше поканил Петков и Николай Денков, а срещата се състоя в ресторанта на братовчед на криминално проявения Киро Японеца, който братовчед всъщност също е добре познат на полицията.

А при събарянето на постройките в „Захарна фабрика“ бяха открити многобройни плакати на Венко Сабрутев – настоящ депутат от ПП, което поражда още повече въпроси. Жалбите, пък които циганите подадоха през последните дни, до една са написани от активисти на БХК, които също координират действията и протестите им.

Четвърто твърдение - Εвропейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) разпоредил да не бъдат събаряни постройките, а кметът си позволил да наруши това становище – да, има такова, но първо – касае се за привременни мерки, докато не им бъде осигурено алтернативно настаняване. Такова им е предложено още преди да се стигне до разрушаването, но както вече беше посочено по-нагоре, циганите са отказали. Второ - четем и нещо много интересно – според ЕСПЧ се касае само за 14 души от квартала, обитатели на гетото. Забележете! А по нашите медии, жалби на БХК, както и във всички твърдения на защитниците на незаконните постройки, се говори за 200 човека, като се включват и пристигнали през последните дни, които явно са чули, че някой в София щял да им раздава жилища. Или просто са привикани от въпросните активисти и подстрекатели, за да се симулира по-голяма бройка клетници.

Стигаме и до това защо постоянно сме под обстрела на въпросния съд, чиито членове, разбира се, идея нямат на практика за какво става въпрос, но в теорията и защитата на правата на малцинствата, са много вещи. „Привременните мерки на ЕСПЧ са до произнасяне на решение по дело, заведено от Българския хелзинкски комитет (БХК), който представлява тези 14 човека - жалбата "Илиева и други срещу България" (№ 11201/25).“ Така – отново БХК.

Важно е обаче да обърнем внимание и на Хартата на основните права на Европейския съюз. Чл.17: “Всеки има право да се ползва от собствеността на имуществото, което е придобил законно, да го ползва, да се разпорежда с него и да го завещава“. Тоест, решението на ЕСПЧ е в пълно противоречие с правото в ЕС.

Пето твърдение - всички сме расисти. Според БХК, циганите и всички, свързани и заинтересовани по един или друг начин от това по различни проекти да се изсипват милиони, милиарди даже, за неосъществената толкова години интеграция. Стане ли дума и за задължения, не само за права, настава емоционално изнудване и вопли, че са дискриминирани. Здрави, прави мъже и жени, които са научени да лежат на социални помощи, на държавна помощ, на кражби и измами.

Години наред неплащане на консумативи – както и кметът на „Илинден“ подчерта, освен самите те незаконни, постройките са и незаконно свързани към електропреносната мрежа и към водоснабдяване. Кой плаща за тези консумативи, излишно е да питаме, нали? Всички ние, които имаме и отговорности. Към една от тях вече десетилетия спада и издържането на най-мързеливата, неграмотна, необразована, арогантна и вечно изискваща част от обществото.

А кой и кога ще потърси сметка на БХК и стотиците подобни организации, които явно освен с правна и хуманитарна защита (разбира се, само на маргинализирани прослойки), явно изпълнява и политически поръчки, подстрекава и нагнетява напрежението? Кой и кога най-накрая ще защити хилядите българи, подложени на ежедневен геноцид от подобни съседи, които тормозят всички – крясъци, побоища, мръсотия, замърсяване на въздуха, силна и долнопробна чалга, маанета, кражби, изнасилвания, убийства?

Самите защитници на циганите за пореден път се овъртяха в лъжите си – едните твърдят, че клетниците били крайно бедни и нуждаещи се. Другите пък – че били работещи хора и разполагали със средства, както написа една депутатка от ДБ, качила снимки от обзавеждането на бутнатите незаконни постройки, в които се вижда скъпо обзавеждане и оборудване. Значи имат пари за него, а да си плащат наем нямат. И не искат, разбира се. Защо да го правят, когато държавата им е осигурила всичко безплатно.

Завайкали се защитниците им, че точно в навечерието на Великден кметът грях си сложил на душата. Наистина ли? А не е ли грях да лъжеш? Да точиш държавата. Да правиш ад живота на хората, които имат нещастието да живеят в околността. Не е ли именно това расизъм спрямо останалите? Още по-жалкото е, че се касае за напълно институционализиран расизъм над всички останали, които спазват законите. И когато най-накрая някой управник, в случая кмет, се осмели да изпълни това, за което е издигнат и е гласувано за него, а именно - спазването на законите, осигуряването на равни условия за всички, поддържането на чист и устроен квартал, срещу него се изправят, като стоглава ламя, НПО-та, закононарушители, цигански барони, цигански активисти, дори някои партии.

А фактите, фактите също са расизъм...