Зам.-шефът на Районния съд в Бургас Светлин Иванов пак наруши закона

Автор: Флагман.бг

Два столични органа започват проверка на дейността на заместник-председателя на Бургаския районен съд Светлин Иванов, станал популярен в цялата страна с призива си към подсъдим „Разигравай си коня“.

Инспекторатът на Висшия съдебен съвет и Специализираното звено „Престъпления, извършени от магистрати“ подхващат дейността на съдията, който гледа скандалното дело на бившия сикаджия, а днес доцент и доктор, Димитър Вергиев срещу журналиста Божидар Божков.

Съдия Иванов е в тежко нарушение на Наказателно – процесуалния кодекс (НПК),

за което би следвало да бъде проверен от окръжната прокуратура в Бургас, алармираха юристи. Миналия петък Божков внесе в съда искане за отвод на съдията.

По закон Иванов трябва да се произнесе по искането незабавно. Точно така повелява член 31, ал. 4 от НПК: „По основателността на самоотводите и отводите съдът се произнася незабавно в тайно съвещание“. Но до сряда в 17:00 часа той все още не бе взел никакво решение, нарушавайки закона, казаха юристите. Репортер на „Флагман“ лично се увери, че съдията не е спазил разпоредбите на НПК.

Колеги на Иванов, запознати със случая, разкриха пред „Флагман“, че зам.-шефът на съда е прочел искането за отвода си още в понеделник сутринта. Наместо да изготви отговор, в който да напише дали се отстранява от делото или пък че, въпреки всичко, ще продължи да гледа този процес, съдия Иванов е поставил единствено резолюция върху внесения от Божков отвод. На нея пише: Да се изпрати копие до тъжителя.

Столични юристи, които „Флагман“ потърси за коментар, нарекоха тази резолюция „твърде странна“.

„Искането за отвеждане на съдия по дадено дело е процесуално действие единствено между искащия отвода и съдията. Преди всичко останало съдия Иванов би трябвало да се произнесе по искането, а едва тогава да праща копия до другата страна по делото. Пращайки искането за собствения си отвод до адвоката на Димитър Вергиев – Йордан Дичев, преди да се е произнесъл по него, и изчаквайки цели три дни, съдия Иванов се поставя за пореден път в твърде деликатна ситуация“, смятат юристите.

Това му действие ги кара да правят обосновано предположение, че съдия Иванов едва ли не изчаква някаква реакция от Дичев, за да прецени кога и как да приложи закона. Отговор от Дичев все още няма, понеже той е кандидат за апелативен прокурор и апелативен съдия на позиции в няколко съда в цялата страна, а в понеделник му бе поредното явяване пред комисия.

Поисканият от Божков отвод е мотивиран с цяла поредица действия и бездействия на зам.-шефа на съда, които според журналиста „предпоставят възникването на съмнения в безпристрастното решаване на делото“.

Съдия Иванов отказа да изслушва в съдебна зала най-важния и единствен свидетел на журналиста – битата от Вергиев негова преподавателка доц. Дитка Димитрова, но същевременно с готовност допусна всичките трима, поискани от Вергиев, свидетели. Дори и такива, като бившата журналистка от в. „Шоу“ Мария Николаева, която няма никакво отношение към казуса, но съдът сметна за особено важен свидетел.

Светлин Иванов отказа да се произнесе по искането на Божков да санкционира адвоката на Вергиев – Йордан Дичев, за истеричното му поведение по време на съдебните заседания. Наместо това Иванов се обърна към Божков с призива: „Разигравай си коня“. Самият съдия обяснява този свой призив с някаква „неформална намеса на съда“ по време на съдебно заседание, каквато законът не предвижда.

Дори само започналите срещу съдията проверки в София са достатъчни той да се самоотстрани по това дело, смятат колегите му. Отказът на Иванов да го стори ще подхрани съмненията дали Вергиев и съдебната власт не са в комбина, предполагат те. Подобни съмнения вече бяха изложени в предаването „Господари на ефира“ във вторник. По време на интервю със сикаджията Вергиев репортерът Боби Ваклинов директно го попита дали той и съдиите в Бургас не са в комбина.

Нарушението на НПК не е първото погазване на закона, извършено от съдия Иванов. „Флагман“ вече разказа как по време на съдебен процес съдията е водил телефонни разговори и се е консултирал неясно с кого по хода на делото. Показанията на очевидеца на всичко това все още се пазят в редакцията и могат да бъдат предоставени на проверяващите от София.

Юристи от Бургас пък разкриха, че още преди няколко седмици, когато в магистратурата се разбрало, че „Господари на ефира“ се интересуват от скандалния процес и снимат репортаж за него, съдия

Иванов изискал папката с делото и прибавил в нея протокол от закрито съдебно заседание, което провел сам със себе си.

На него той заключил, че страните по делото не били особено активни в събирането на доказателства, макар самият Иванов да отхвърли най-важното доказателство – свидетелските показания на битата от Вергиев доцентка.

Иванов си предложил и сам си одобрил призоваването в съдебна зала като най-важен свидетел по делото на Вергиев на главния редактор на „Флагман“ Катя Касабова.

Съдията не е мотивирал защо Касабова му е нужна като свидетел, но призовката й е изготвена светкавично и изпратена на адреса буквално в рамките на един ден. Ако Иванов упорства да гледа това дело, следващото му заседание трябва да се състои на 21 април.