За какво всъщност са камерите на „Пътна инфраструктура“ - снимат или следят трафика?
Над 120 пункта в държавата снимат трафика. Това е най-солидната мрежа от камери в страната и трябва да е ясно кой носи отговорност за съхранената информация
10 Май 2015, Неделя, 12:38 ч.
Автор: Иван КОЛЕВСтава въпрос за огромен технически ресурс. АПИ няма потенциал да оперира с него
Когато преди година започнаха да се поставят първите камери на Агенция „Пътна инфраструктура“ стотици шофьори изпаднаха в паника, мислейки си, че камерите са с радари, заснемащи превишената им скорост. Паникьосани те набиваха спирачки, отнасяха цветущи поздрави за роднините си от женски пол, заради това, че едва не са причинили катастрофа, а те от своя страна ги предаваха на умника, решил да инсталира заснемащите устройство на скоростните шосета.Едва тогава от АПИ счетоха за необходимо да обяснят, че всъщност тук не ставало въпрос за радари, а за камери, отчитащи трафика! Точно така! И тогава, и сега обяснението звучи абсурдно. Нещо като култовият български филм „Преброяването на дивите зайци“. Но от АПИ не бяха на това мнение и чрез медиите обясняваха на обществеността, че така щели да измерват трафика и да доказват „целесъобразността на извършените строително-монтажни дейности и устойчивостта на проектите във времето“. Също като в „Преброяването на дивите зайци“.
Тези, които четат между редовете, не може да не са забелязали нещо друго. От полицията изтече информация, макар и неофициално, че Герман Костин, заподозрян в жестокото убийство на 5-годишния Никита и майка му Анна е закован от камерите на пътната агенция. Те първо го заснели край Приморско на 8 февруари, където бе намерено разчлененото тяло на Анна, а после и край Пасарел – там бе захвърлен куфарът с трупчето на Никита.
Ако информация се окаже вярна и доказателствата – достоверни (макар и хипотетично съществува варианта те да са скалъпени, за да приключи случаят по-бързо, б.а.), това ще даде отговор на въпроса: за какво пътищата на държавата са опасани с тези камери.
В това, че ни снимат няма нищо лошо. Напротив, още повече, че помагат при разкриването на престъпления. Но трябва да се посочи кой пряко отговаря за записите, къде се съхраняват и АПИ ли е институцията, на която е вменено това задължение. Това трябва да стане ясно, за да няма съмнения, че някой злоупотребява с камерите. Защото очевидно става въпрос за огромен технически ресурс – над 120 пункта с камери и сървъри съхраняващи информация за срок от 365 дни.
В категории:
Бургас
Караше с Шумахер, беше на косъм от титлата, днес живее в лукс
Леща яхния като едно време
Аларма за националите: Не подценявайте Индонезия, ето какви играчи са в състава
Как да държим метлата у дома, за да не избягат късметът и парите
След 19 години брак, Кийт Ърбан пое по нов път
Онлайн инструмент за оценка на геотермални проекти скоро на сайта на Министерството на енергетиката
"Ергенът" се взривява, трима нови влизат и обръщат играта
Млечна баница - домашна рецепта стъпка по стъпка
Кризата в Челси се разраства, подозират саботаж
Двойна трагедия, инфлуенсърка загина в катастрофа, баща й се самоуби
Христо Стоичков скърби
Зидан прие историческо предложение

Вие какво очаквате?