За какво всъщност са камерите на „Пътна инфраструктура“ - снимат или следят трафика?
Над 120 пункта в държавата снимат трафика. Това е най-солидната мрежа от камери в страната и трябва да е ясно кой носи отговорност за съхранената информация
10 Май 2015, Неделя, 12:38 ч.
Автор: Иван КОЛЕВСтава въпрос за огромен технически ресурс. АПИ няма потенциал да оперира с него
Когато преди година започнаха да се поставят първите камери на Агенция „Пътна инфраструктура“ стотици шофьори изпаднаха в паника, мислейки си, че камерите са с радари, заснемащи превишената им скорост. Паникьосани те набиваха спирачки, отнасяха цветущи поздрави за роднините си от женски пол, заради това, че едва не са причинили катастрофа, а те от своя страна ги предаваха на умника, решил да инсталира заснемащите устройство на скоростните шосета.Едва тогава от АПИ счетоха за необходимо да обяснят, че всъщност тук не ставало въпрос за радари, а за камери, отчитащи трафика! Точно така! И тогава, и сега обяснението звучи абсурдно. Нещо като култовият български филм „Преброяването на дивите зайци“. Но от АПИ не бяха на това мнение и чрез медиите обясняваха на обществеността, че така щели да измерват трафика и да доказват „целесъобразността на извършените строително-монтажни дейности и устойчивостта на проектите във времето“. Също като в „Преброяването на дивите зайци“.
Тези, които четат между редовете, не може да не са забелязали нещо друго. От полицията изтече информация, макар и неофициално, че Герман Костин, заподозрян в жестокото убийство на 5-годишния Никита и майка му Анна е закован от камерите на пътната агенция. Те първо го заснели край Приморско на 8 февруари, където бе намерено разчлененото тяло на Анна, а после и край Пасарел – там бе захвърлен куфарът с трупчето на Никита.
Ако информация се окаже вярна и доказателствата – достоверни (макар и хипотетично съществува варианта те да са скалъпени, за да приключи случаят по-бързо, б.а.), това ще даде отговор на въпроса: за какво пътищата на държавата са опасани с тези камери.
В това, че ни снимат няма нищо лошо. Напротив, още повече, че помагат при разкриването на престъпления. Но трябва да се посочи кой пряко отговаря за записите, къде се съхраняват и АПИ ли е институцията, на която е вменено това задължение. Това трябва да стане ясно, за да няма съмнения, че някой злоупотребява с камерите. Защото очевидно става въпрос за огромен технически ресурс – над 120 пункта с камери и сървъри съхраняващи информация за срок от 365 дни.
В категории:
Бургас
Зеленски с коментар за ситуацията в Покровск
31/10/2025, Петък 22:00
2
Жестока вражда между банди в Брюксел
31/10/2025, Петък 21:29
0
Бавят Бюджет 2026 заради санкциите срещу „Лукойл“? Заради тях приходите намаляват с 1 млрд. евро
Колин Фарел се напи зверски и вбеси Том Крус
31/10/2025, Петък 21:00
0
Бърз трик за по-лесно заспиване
Всички ли мразят Слави? Тв водещият с безпрецедентен ход във фейсбук
Безпрецедентна ситуация в Биг Брадър
Трилърът със Светльо Вуцов продължава
31/10/2025, Петък 19:30
0
Алекс Грозданов обра аплодисментите в Полша
31/10/2025, Петък 19:17
0
Мъж се направи на жена в "Ергенът"
31/10/2025, Петък 19:03
0
Какво се случва с водата в голям роден град?
31/10/2025, Петък 18:33
2
Круизен кораб заседна в Дунав
31/10/2025, Петък 18:21
0

Вие какво очаквате?