За какво всъщност са камерите на „Пътна инфраструктура“ - снимат или следят трафика?
Над 120 пункта в държавата снимат трафика. Това е най-солидната мрежа от камери в страната и трябва да е ясно кой носи отговорност за съхранената информация
10 Май 2015, Неделя, 12:38 ч.
Автор: Иван КОЛЕВСтава въпрос за огромен технически ресурс. АПИ няма потенциал да оперира с него
Когато преди година започнаха да се поставят първите камери на Агенция „Пътна инфраструктура“ стотици шофьори изпаднаха в паника, мислейки си, че камерите са с радари, заснемащи превишената им скорост. Паникьосани те набиваха спирачки, отнасяха цветущи поздрави за роднините си от женски пол, заради това, че едва не са причинили катастрофа, а те от своя страна ги предаваха на умника, решил да инсталира заснемащите устройство на скоростните шосета.Едва тогава от АПИ счетоха за необходимо да обяснят, че всъщност тук не ставало въпрос за радари, а за камери, отчитащи трафика! Точно така! И тогава, и сега обяснението звучи абсурдно. Нещо като култовият български филм „Преброяването на дивите зайци“. Но от АПИ не бяха на това мнение и чрез медиите обясняваха на обществеността, че така щели да измерват трафика и да доказват „целесъобразността на извършените строително-монтажни дейности и устойчивостта на проектите във времето“. Също като в „Преброяването на дивите зайци“.
Тези, които четат между редовете, не може да не са забелязали нещо друго. От полицията изтече информация, макар и неофициално, че Герман Костин, заподозрян в жестокото убийство на 5-годишния Никита и майка му Анна е закован от камерите на пътната агенция. Те първо го заснели край Приморско на 8 февруари, където бе намерено разчлененото тяло на Анна, а после и край Пасарел – там бе захвърлен куфарът с трупчето на Никита.
Ако информация се окаже вярна и доказателствата – достоверни (макар и хипотетично съществува варианта те да са скалъпени, за да приключи случаят по-бързо, б.а.), това ще даде отговор на въпроса: за какво пътищата на държавата са опасани с тези камери.
В това, че ни снимат няма нищо лошо. Напротив, още повече, че помагат при разкриването на престъпления. Но трябва да се посочи кой пряко отговаря за записите, къде се съхраняват и АПИ ли е институцията, на която е вменено това задължение. Това трябва да стане ясно, за да няма съмнения, че някой злоупотребява с камерите. Защото очевидно става въпрос за огромен технически ресурс – над 120 пункта с камери и сървъри съхраняващи информация за срок от 365 дни.
В категории:
Бургас
В библиотека "Младост" в Несебър отвори врати нов, модерен дигитален клуб
Крем торта с ягоди и кисело мляко – невероятен вкус без печене и варене
Една зодия навлиза в най-щастливите 5 месеца на 2026 година
Учени: Гласуването може да удължи живота
Унгария въвежда еврото, ето кога
Задава се двойно увеличение на лихвите през тази година
Започна кастингът за филма „Стоичков – Имало едно време в България“
Нова измама с изкуствен интелект порази банковите сметки на редица българи
Евакуират по въздух още пътници от кораба, засегнат от хантавирус
Meteo Balkans: Очакват се интензивни валежи, вятър и градушки колкото лешник
Почина легендата от "Междузвездни войни" Майкъл Пенингтън
Спад при дизела, но бензинът поскъпва

Вие какво очаквате?