Част от крепостната стена в Созопол построена върху частен имот, съдия разпореди да се премахне

Кадър от строежа на крепостната стена през 2012 година. Оказа се, че зидовете неправомерно са издигнати върху частен имот

Ключови думи: Созопол, крепостна стена, новини, Флагман, Бургас, Калин Кунчев

Тема в развитие

Община Созопол разясни казуса с крепостната стена, която ще бъде съборена Ще бъде ли съборена реставрираната крепостна стена в Созопол Иван Манолов, който иска да бутне крепостната стена: Имах едно заведение, а сега няма нищо, тази бутафория ми скрива гледката

Част от крепостната стена в Созопол построена върху частен имот, съдия разпореди да се премахне

виж още

скрий

Част от крепостната стена на Созопол да бъде разрушена, тъй като попадала в частен имот. Това е постановил съдия Калин Кунчев от Районния съд в Бургас, който се е произнесъл по повод жалба на собственика на имота, показа проверка на Флагман.бг. Решението е от 4 март т.г.

Стената бе построена преди 7-8 години и се превърна в една от най-големите забележителности в хилядолетния град. Оказа се обаче, че при изграждането й зидовете са навлезли в частен имот - на И.М. от Созопол, който е завел дело по Закона за собствеността и настоява стената да бъде разрушена. 

И.М. твърди, че в имота му попада 4 метров зид с дебелина от 1,8 м, който заемал близо 7 кв.метра.

Според съдия Калин Кунчев жалбоподателят имал основание. Още повече, че той е обжалвал разрешението за строеж на тази част от станата и Административният го е отменил през 2014 година.

По делото е назначена експертиза, която е установила, че архитектурната стена е нов строеж по смисъла на закона и част от нея попада в имота на жалващия се созополчанин. Вещото лице не е установило видими следи от съществуващ старинен архитектурен паметник, каквито са аргументите на общината и според него стената била новоизградена, а не възстановена. Освен това пречила на гледката на собственика на имота.

Юристите на Община Созопол са изтъкнали, че това е архитектурен паметник и частичното премахване на строежа ще увреди стената, но съдът възприема, че нямало опасност това да се случи.Съдия Калин Кунчев постановява да се премахне зидът и да се заплатят съдебните разноски на жалбоподателя в размер на 1558 лева. Решението не е окончателно и може да се обжалва пред Окръжния съд в Бургас.