Скандално разминаване между експертизите за катастрофата с жената на Стоян Колев
Кардинално разминаване има в първата и втората технически експертизи за зверската катастрофа между двата мерцедеса край Българово, станала на 10 май 2011 година. Тогава двете коли се забиха една в друга, като от жестокия сблъсък на място загина единият шофьор – 65-годишният Динчо Величков от Камено, който пътувал заедно с жена си и внучката си Стела. Зад волана на другия мерцедес бе съпругата на общинския съветник от Айтос и собственик на магазини „Перла“ Стоян Колев – Йоанна. Тя се движела по главния път Айтос – Бургас, а другата кола изскочила от разклона за Българово. Експертизата трябваше да докаже дали Йоанна Колева е карала с превишена скорост, можела ли е да предотврати сблъсъка и има ли вина за него.
Първият експерт изчисли, че мерцедесът на Колева е фучал със 112 км/ч – доста над разрешеното, а другата кола излязла на главния път с 12 км/ч и сблъсъкът е можел да бъде предотвратен.
На делото в Районния съд адвокатът на Колева – Йордан Дичев - поиска повторна експертиза и тя бе възложена на проф. Димитър Петков от София. Резултатите от нея вече са готова и констатациите й кардинално се разминават с тези на първия експерт. Според проф. Петков, в момента на удара мерцедесът на Колева се е движел в своето платно от Айтос за Бургас със 78,47 км/час, т.е. под разрешената скорост. Загиналият Динчо Величков, който е излизал на главния път и е завивал към Съдиево, е карал с 38,54 км/ч. При тези скорости първата кола е изминавала 28,7 м/сек., а втората – 10,7 м/сек.
Експертизата на проф. Петков доказа, че жена ми не е нарушила правилата за движение и не е можела да избегне сблъсъка. Ние поискахме друг експерт, защото изчисленията на първия не комуникираха с математиката. Нито синусите, нито косинусите, нито кинетичната енергия отговаряха на намерените веществени доказателства от удара и мястото, където е станал, каза съпругът Стоян Колев и се закани да даде на съд първия експерт. „Той превърна един невинен човек в обвиняем за убийство, това се отрази много тежко на съпругата ми, на семейството ми и аз ще се боря този човек повече да не прави експертизи. Ние страдаме за шофьора, който загуби живота си, но жена ми не е виновна и не е могла да го спаси“, допълни той.
Следващото заседание по делото е на 25-ти този месец.
16-годишно момиче от София заплаши да сложи край на живота си – съседите изпаднаха в паника
Легендата на Формула 1 Алекс Дзанарди почина на 59 години
Мадан скърби след трагедията край Ботевград с петте момчета
Фалира голяма авиокомпания
Румяна от флотилия Сумуд в неизвестност, 31 активисти ранени при прехващането от израелските сили
Мотористи излизат на "Априлско въстание" заради лудите цени на Гражданска отговорност
В Пловдив откачиха: Между 1000 и 3600 евро за две нощувки по време на музикален фест
GenZ инфлуенсър си размаза колата, излезе да попее, докато другият шофьор бере душа (ВИДЕО)
Има ли наистина завещание от Ивайло Калушев за младежите от "Петрохан"
Румен Радев и ПБ се захващат с галопиращите цени приоритетно
Сърбия в политиката на княз Борис-Михаил
Шофьор с 3,40 промила помете заграждения пред МВР-Русе

Скандалното е, че някой е представил експертиза, без да му е ясно какво върши и няколко месеца е държал тези хора в стрес. Докога некадърници, на които държавата им плаща, т.е ние ще бъдат безнаказани.
Как може някой да бъде обвиняван, преди съда да се е произнесъл. А как да се произнесе, когато някакъв некдърник му спъва работата.