В СКАТ ТВ искат да са депутати, затова им трябват тв камери на сесия в Бургас

Руслан Карагьозов

Ключови думи: Руслан Карагьозов, ГЕРБ, Общински съвет, on line, предаване,

Тема в развитие

Скандал в ОбС-Бургас, съветниците приличат на извънземни Мощни видеокарти пускат ТВ сигнали от сесиите на Община Бургас В СКАТ ТВ искат да са депутати, затова им трябват тв камери на сесия в Бургас

„Кой е Чарлз Дикенс?" - новият тест за интелигентност в Бургас В Бургас забраниха видеоновини с местни политици по време на сесия НФСБ посрещна с „оставка и мафия” съветниците на ГЕРБ пред Казиното (СНИМКИ)

виж още

скрий

На практика съветниците приеха, че телевизиите няма да могат да пускат оператори с тв камери да се движат сред тях, да ги снимат отблизо и издебват с неподходящо поведение. От сега нататък ще има статични камери, които ще предават в интернет сайта на Общината дебатите в залата, а от там тези телевизии, които искат, могат да го ползват.

- Г-н Карагаьозов, забраната за тв камери в залата на Общинския съвет по време на сесия разпали истинска война между ГЕРБ и НФСБ. Как очаквате да се развият събитията, ще може ли да се провеждат нормално сесии?

- Задават се парламентарни избори, които касаят „партията СКАТ  ТВ”, както аз наричам тези патриоти. Те имат голямо желание да влязат в парламента и да станат депутати, затова ще направят всичко възможно, за да привлекат вниманието.

-  И все пак не можеше ли да отстъпите от решението си да не допускате видео камери? Предаването on line не може да замести оператора в залата, неговата гледна точка, близките планове и др.

- Разбирам ви много добре и Вие сама видяхте, че това беше главната точка, която предизвика спор от промените в правилна за работа на Общинския съвет. Накрая на дебатите обаче дори колегата Фъртунов (б.р. от НФСБ) сам каза, че въпросът бил в това, че им се забранява да дават своята гледна точка, която за тях се изразява в това кой чете вестник, кой спи, кой го няма в залата и т.н. Това не е гледна точка, а манипулативно тълкуване на едно събитие, каквото е дадено заседание на Общинския съвет. Това се поднася на гражданите, които би трябвало да знаят кой как е гласувал, кой какво е казал и др. Вече пета година съм съветник и имам опит. Още преди години, когато гледах ТВ СКАТ виждах как няма нищо общо между това, което се е случило на сесия и какво съм казал от една страна, и това, което се излъчва – от друга. Няма абсолютно нищо вярно, просто в телевизията имат прекрасни монтажисти.

- Ще можете ли да гарантирате, че това, което се излъчва on line ще бъде реално, а не напудрено и замазано?

-  Опонентите ни обвинят, че ние ще манипулираме предаванията. Нека обаче да проверим дали това ще е така. Примерно нека да видим дали ще се случи докато говори Валентин Касабов да прекъсне предаването  с някакво глупаво извинение като например, че е спрял сигналът на интернет. Тогава вече аз лично ще призная пред вашия сайт, че съм излъгал. Но аз лично съм категоричен, че няма да има такова нещо.

- Защо сте така сигурен?

- Защото ние не се чувстваме неудобно и не сме изплашени от нищо, което сме направили през изминалите 5 години.

- Тв камерите оказваха някакъв вид контрол върху съветниците и те се стараеха да не се занимават със странични дейности. Не се ли притеснявате, че сега всеки би могъл спокойно да играе, спи, чете и т.н.?

- Стига контролът да е еднакъв за всички, не бих се противопоставил на вашето твърдение. Но ви моля да ми повярвате, че аз лично съм виждал общински съветници от тази партия, които преди бяха в „Атака”, които спят и четат списания. Мога обаче да ви се закълна, че тях не съм ги виждал по телевизията. По много от точките, аз ви гарантирам, че някои от съветниците от НФСБ въобще не знаят за какво става въпрос при обсъждане на конкретни докладни записки. Така започват старата си песен – кой крал, кой какви мошеничества правил, изместват темата, забъркват Бойко Борисов и какво ли още не. Извинявайте, но ако слушам това половин час и на мен ще ми дойде до гуша и ще искам да си отгърна един вестник. Подчертавам, че ние няма да потъпкваме демокрацията. В Англия депутатите работят по същия начин и едва ли може да се дава съвет на държава, която е измислила демокрацията. Не виждам нито един разумен довод в полза на тезата, че решението ни не е демократично.