Вотът на недоверие незаконен? Конституционния съд може да реши съдбата на кабинета „Желязков“
Дори и опозицията да събере 121 гласа за сваляне на правителството, решението на парламента вероятно ще бъде отменено
Искания вот на недоверие, внесен от ПП-ДБ, е своеобразен акт на нарушаване на Конституцията, защото в част от мотивите, които са изложили колегите от опозицията са от предходни вече осъществени вотове, което противоречи на основния закон на републиката, тъй като парламента вече е дебатирал по тези теми. Това каза в „Лице в лице“ по бТВ председателката на Енергийната комисия в Народното събрание Павела Митова.
Не намирам никакви основания за внасянето на вота, добави тя.
В случая имаме нарушена Конституция и ненарушен правилник за работата на Народното събрание, поясни депутатката от „Има такъв народ“.
Има основание за сезиране на Конституционния съд, подчерта тя, а после уточни, че при отрицателен вот на недоверие няма да има какво да се протестира.
Ако кабинета падне, тогава ще задействаме процедурата, за да се отмени това решение на парламента, изтъкна Митова.
„Голяма част на мотивите на колегите са изплагиатствани от едни доклад на Еврокомисията за върховенството на закона, който третира материя за 2024 г. От Брюксел дават препоръки на България за справяне с проблемите в правосъдната система“, добави тя.
„По това време са управлявали ПП-ДБ, които са имали и министър на правосъдието, т.е. имаме вот на недоверие, който атакува собствените им политики“, заяви депутатката от партията на Слави Трифонов.
Завладяната държава е вредна само, когато не сме я завладели ние, пошегува се тя и добави, че и за опозицията важи същото.
Според нея политиката не Европейския съюз е лицемерна. „Отказахме се уж от руския газ, но го внасяме през Гърция. Спряхме и руското ядрено гориво, но използваме пак същото от Франция“, каза още Митова.
Млад шофьор предизвика катастрофа на пътя Варна-Бургас, жена пострада
Бургазлия отиде за риба, остана без колесар: Полицията хвана крадците край язовир „Ахелой“
Николай Младенов с добра новина за Газа: Хамас се разоръжава, Израел се изтегля
Последен шанс за винетка на по-ниска цена: След 22:00 часа шофьорите ще плащат с 30% повече
Почитаме млад светец и чудотворец: Кои българи празнуват днес
Балистична ракета срина американски завод за дронове в Киев
250 000 евро за тристаен в София: Купувачите отстъпват, сделките падат с 15%
Данъчен удар по туризма в Гърция: 13 287 нарушения и глоби над 1 млн. евро
Сушата остави добитъка без паша, фермери го хранят с краставици и пъпеши
Ламин Ямал купи имението на Жерар Пике и Шакира за 11 млн. евро
4-тонна степен на Falcon 9 ще удари Луната на 5 август
Още от сега издадоха какво смятат да правят при загуба! Нали КС се напълни с техни калинки? Обаче: вота ще е противоконституционен САМО при тяхна загуба! Иначе-всичко е законно! Типичен двоен стандарт на прасетата!!!
В смисъл на "той може", подлог с една дума.
Направо се влюбихте в принципа "Нито заглавие без грешка". Упорито се държите като управляващите - нито ден без отхвърляне на референдум.
Атаката срещу правителството – чрез фалшиви новини и манипулации – подкопава демократичната среда
Държавата е под атака. Не с оръжие, а с пропаганда. С платени медийни сюжети. С кампания, която има една цел – да срине доверието в институциите. Защото знаят, че когато институциите рухнат – те идват. С техните схеми, техните проекти, техните планове за овладяване. Това сме го виждали. И няма да го допуснем отново.
Вотът на недоверие е политически акт, а не нормативен акт!Конституционният съд не може да отмени политическо решение, освен ако не е налице явно и грубо нарушение на Конституцията – което тук не се доказва.
Парламентът има суверенно право да реши дали дадено правителство има доверие или не.
Има ли плагиатство в мотивите за вота?
Твърдението на Митова, че мотивите са "изплагиатствани" от доклад на ЕК за върховенството на закона, е спорно по няколко причини:
Евродокладите са публични документи — те може да бъдат цитирани и използвани в политически документи.
Ако текстове са използвани без препратка или преразказ, не може да се нарече "плагиатство", а в политически контекст това е по-скоро политическа реторика, отколкото правна.
Освен това, ако ЕК критикува България за върховенството на закона, е напълно легитимно опозицията да използва този доклад като основание за искане на вот.
Това не е плагиатство в академичния или правния смисъл на думата – по-скоро е политическа реторика.
Политически коментари (напр. "завладяната държава е вредна, когато не сме я завладели ние")
Това е саркастичен и провокативен политически коментар, типичен за популистки стил.
Целта е вероятно да се осмее опозицията, но всъщност може да подкопае доверието в институциите и демократичния процес.
Може да звучи "хитро", но не носи реална стойност към дебата и по-скоро засилва цинизма в обществото.
Митова не е права в правен смисъл по ключовите точки:
• Няма доказуемо нарушение на Конституцията;
• Вотът не може да бъде "отменен" лесно;
• Цитирането на евродоклад не е "плагиатство" в юридически смисъл.
А защо румънците не искат еврото?
Ами защото не могат да си го позволят!
От днес в Румъния рязко се увеличават цените на редица стоки и услуги, предава Romania Insider. В сила влязоха първите бюджетно-фискални мерки на новото правителство на премиера Илие Боложан за справяне с огромния бюджетен дефицит, с които се въвеждат допълнителни данъци и се вдига ДДС.
Радев и копринките му си хапят дебелите гъзове от яд, продадоха енеретиката с Боташ, накраденото и рушветите за лекарства да не им стигне!
През последните години европейските политически семейства предприеха решителни стъпки за изчистване на своите редици от авторитарни и корумпирани формации. Това е ясен знак, че толерансът към вътрешната ерозия на демокрацията е приключил. Поредица от събития в европейската политика потвърждават тази нова, безкомпромисна позиция:
Партията на Роберт Фицо (СМЕР), по информация от днес, беше изключена от Партията на европейските социалисти (ПЕС) заради корупция и погазване на ценности.
Европейската народна партия (ЕНП) прекрати членството на Фидес на Виктор Орбан, който подкопа съдебната власт и медиите.
Дори "Обнови Европа" отстрани движението "Ново Начало" на Делян Пеевски заради несъвместимост с европейските принципи.
Посланието е недвусмислено: Европа вече не приема в редиците си скрити автократи, колкото и да се кичат с европейски знамена.
Именно тук се проявява българският парадокс. Докато Европа се освобождава от своите Фицовци и Орбановци, ДПС и Делян Пеевски се опитват да се представят като "европейски фактор". Пеевски позира за снимки в Брюксел, но истината е, че на запад от Калотина той е господин Никой и това няма да се промени.
Европейските институции знаят много добре какво олицетворява той: завладяна държава и сраснал се елит – модел, от който Европа целенасочено се чисти.
Закривай!
Боклуци, които имат за задача единствено да разделят редиците на обществото...........
Желязков отива да управлява хотел "ХАЯШИ" с ВОДПАДА