Новото НС обеща на суверена светла съдебна система, но със стария рефрен за Гешев

Съдия Калпакчиев и разследваният депутат Радостин Василев ли са лицата на реформата?

Ключови думи: съдебна реформа, герб, пп-дб, калин калпакчиев, радостин василев, ниски присъди, главен прокурор, коментар, проблеми, съдебна система, политика

 “Поредно отлагане на делото за смъртта на Милен Цветков, подсъдимият Кристиан Николов е под карантина. Досега магистратите не намериха доказателства, че той е действал умишлено, като е седнал зад волана дрогиран” „Арестуваните, пребили шофьор на линейката в Руенско, са пуснати още на следващия ден” – това са само част от заглавията през последните дни.

Разбира се, крайно несъществена част от подобните заглавия през последните месеци и години. Медиите буквално преливат от идентични. Условните или скандално ниските присъди преобладават, редовно има съкратено съдебно следствие и наказанието се намалява с една трета, а дори и ефективните присъди, след някоя и друга година, биват намалени. Дали си убил човек или си откраднал, често няма значение за съдиите, поне наблюдавайки колко сходни са наказанията.

Ниски присъди

Споменавайки Кристиан Николов, е редно да припомним, че той от доста време вече е под домашен арест, защото Апелативният съд прецени, че е с примерно поведение, няма да се укрие и е...помагал в кухнята на затвора. Не, не е шега. Съвсем точно част от мотивите: „За пускането Софийски градски съд взе под внимание писмо с похвала от началника на Централния затвор, в което е отбелязано, че Николов има добро поведение, помага в кухнята и в администрацията на затвора”. Похвално, браво на него, а и на всеки се случва да убие някого по непредпазливост, нали така? Точно така е явно според съдиите.

За разлика от лошото държавно обвинение, което счита, че „деянието е извършено от подсъдимия при форма на вина „евентуален мисъл“, а наличието на наркотични вещества в организма на Кристиан, говорят за това, че той сам се е поставил в ситуация да има представата, че е употребил три вида наркотични вещества, че шофира под тяхно въздействие и се е съгласил с престъпния резултат“, съдът е милостив и щедър – нека си се прибере момчето у дома.

Междувременно майката на Николов успя отново да се омъжи, при това с пищна церемония, на която присъства родният „хайлайф”, докато Милен Цветков гние два метра под земята, а близките му очакват възмездие. Наивници...

Съдийски зависимости

И съвсем резонно възниква въпросът: „Великата съдебна реформа”, която ни размахват от години, по-точно, която е емблема на една от партиите в НС, защо включва предимно и основно отстраняването на Иван Гешев и овладяването на прокуратурата? Къде е съдът?

Великата съдебна реформа и интересите на „клиентите” на Темида

Нима е лъжа, че съдебните дела обикновено са безумно дълги, наказанията често са символични, дори за фрапиращи престъпления, а Наказателният кодекс и Наказателно-процесуалният кодекс също са безбожно остарели? Нима не е вярно, че липсва и политическа воля да бъдат приложени практики за подобряване на процеса?

Всъщност нали така е кръстена тази реформа – съдебна. Защо постоянно четем какво трябва да се промени в прокуратурата, защо дори да бъде премахната фигурата на главния прокурор, какви са слабите звена в МВР. А съдът, а съдиите? Или тяхната работа е само да участват в семинари, финансирани от различни НПО-та по теми като: „Признаване на пола при транс и интерсекс хора и подобряване на съдебната практика за смяна на гражданския пол у нас”. 

Може би е редно да припомним и че някои съдии от Софийския апелативен съд, например Калин Калпакчиев, беше и председател на състава, освободил Джок Полфрийман, получавал е награди и от БХК (Български Хелзинкски комитет), а при освобождаването на австралиеца, съдът взе предвид положителна характеристика на осъдения, дадена му от страна на председателя на организацията Красимир Кънев. Магистратът пък е получавал награди от БХК, а самата организация често организира семинари за съдии и следователи. Как му се казваше на това? Да не би да беше конфликт на интереси?

А съвсем между другото, Калпакчиев беше и председател на състава, която измени мярката на убиеца на Милен Цветков – вече споменатия Кристиан Николов с по-леката "домашен арест".

И на какво сме свидетели всъщност? Непрекъснато слушаме как Гешев трябва да си ходи, прокуратурата да се реформира и прочее, но какво трябва да се промени в съда, дали е редно съдиите да са в конфликт на интереси и да се колаборират с различни НПО-та – нито дума. Именно съдът е мястото, където накрая усилията на полицаите, на следователите, на прокурорите биват потъпкани и съдиите налагат обидно ниски присъди, даже на рецидивисти.
И отново между другото, вече споменатия Калпакчиев е един от най-големите радетели за съдебна реформа, както и за отстраняване на главния прокурор, а именно той, и то нееднократно, подарява свободата на тежки престъпници, намалява им присъдите, пуска ги под домашен арест.

А реална съдебна реформа?

Всички призиви за реформа, за промяна в системата, неизбежно и винаги стигат до втръсналия ни до болка рефрен, че премахнем ли главния прокурор, ще започне такъв живот, че само си викам данооо. Ама не!

Прокуратурата поиска депутатския имунитет на Радостин Василев

А една от последните новини, довяло ни новото НС, е, че Радостин Василев от ПП е включен в преговорната група на коалицията си за законодателната програма на НС и за съдебната реформа. Това е същият Василев, срещу когото има редици сигнали за злоупотреби в ролята му на служебен министър на спорта, както и този същият, който заплашваше своя бивша съпартийка от ИТН. И отново този, срещу когото има сигнали в прокуратурата и жалба до Европейската комисия, подадени от собствениците на спортен комплекс “Диана” в Дианабад. И още, все от този сорт. Възхитително, нали?

И за да е още по-прекрасно, ПП/ДБ ще изберат кой да стане председател на правната комисия в парламента, защото джентълменски са отстъпили председателското място на Росен Желязков от ГЕРБ.  Ееее, ще има и ротация, ако парламентът доживее 3 месеца...

Достатъчно е само да си припомним какви недоразумения и откровено комични ситуации наблюдавахме през последните години на изслушванията на Гешев във въпросната правна комисия, когато куцо, кьораво и сакато, начело с тогавашния министър на правосъдието Надежда Йорданова, хъкаше и мъкаше пред главния прокурор, уж опитвайки се да го притисне в ъгъла. Е, по-умните, като главния борец за съдебна реформа Христо Иванов не присъстваха на тези заседания, спестявайки поне малко от некомпетентността си.

Но най-хубавата новина е, че ГЕРБ и ПП-ДБ са се разбрали за съдебната реформа, по-точно, за промените в НПК, с които се въвежда разследваща фигура на главния прокурор. Важните неща, нали така? А иначе на суверена му се обещава реформа и отстраняване на пречките по пътя към светла и независима съдебна система.