Владимир Колев-Несито взе бившия „Пикадили“ в ж.к.“Изгрев“, проектира строителството на мегасграда
Променят Подробния устройствен план, след който на това място ще може да се построи билдинг с 45 хил.кв.м РЗП
Огромният търговски комплекс, изграден на мястото на бившата Млекоцентрала в жк „Изгрев“, известен в миналото като хипермаркет „Пикадили“, а днес печелещ милиони от наематели като „Билла“, А1 и други, може да бъде напълно разрушен, а на негово място да изникне огромна 15-етажна сграда, показа проверка на Флагман.бг.
Това ще е лоша новина за жителите на дългия Г-образен бл.53, известен още като „Партизански завет“, чиято приказна гледка към Бургаския залив ще бъде закрита безвъзвратно.
Амбициозният проект е на етап „обществено обсъждане“ и уведомителни бележки вече са залепени по входовете на съседните жилищни блокове. От тях става ясно, че е изготвен проект за изменение на Подробния устройствен план и Плана за регулация и застрояване /ПУП-РУП/ на имота. Досега той е бил отреден за търговски комплекс и паркинг, а след изменението вече ще е за смесено застрояване с възможност за високоетажно строителство.
В уведомлението са посочени и показателите – 80% застрояване, 20% зелени площи, кинт – до 5.0, височина на сградата – до 48 метра.
Справка в кадастъра показва, че целият парцел заедно със сградата, която е с РЗП 4,03 дка, е 9,654 дка, което означава, че новата сграда може да е с разгърната застроена площ от над 45 000 кв.м. В уведомлението до заинтересованите е упоменато, че възражения или искания по проекта се приемат в териториалната дирекция ЦАУ „Изгрев“ в 14-дневен срок.
Амбициозният проект е дело на Владимир Колев - Несито, по името на чейндж-бюрото, което притежаваше в миналото. Той придобива терена чрез сложна бизнес сделка, която е реализирана на няколко етапа - от началото на годината до края на май.
Справка в Агенцията по вписванията показва, че на 8 януари т.г. собственикът на терена „Армада 2010“ ООД учредява дружеството „Изгрев инвест груп“ ЕООД, а на 2 април, след като заличава договорна ипотека в „Уникредит Булбанк“ на стойност 1,5 млн. долара, апортира в „Изгрев инвест груп“ ЕООД 9,654 дка, заедно със сградата от 4,03 дка.
На 28 април „Армада 2010“ ЕООД продава дяловете си в „Изгрев инвест груп“ ЕООД за 8,58 милиона лева. Основният дял придобива Владимир Колев-Несито и строителната му фирма „Ти Ви хотел“ ООД, а по-малък – Владимир Караджов и „В и В“ ООД.
Припомняме, че Владимир Колев е един от най-крупните строители в региона. В момента той изгражда друга голяма сграда – на терена на някогашния сервиз „Москвич“, който закупи за 7,6 млн.лева. (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)
През 2018 година Колев придоби и бившия Пионерски дом на ул.“П.К.Яворов“ 6 за 1 млн.евро, а година преди това направи добра сделка, след като продаде парцела на бившия дом „Ронкали“ за 3,9 млн. евро. Три години по-рано той го закупи за 800 хил.евро, но след като направи проект и получи всички необходими разрешения за строителство, цената на имота се вдигна драстично.
Новата мегасграда, която ще бъде изградена в жк „Изгрев“, вероятно ще приюти всички сегашни наематели, за да се запазят огромните приходи.
Доскоро мобилният оператор А1 е плащал за офиса си тук по 21 евро/кв.м., показва договор, с който разполага Флагман.бг. Колко плаща хипермаркет „Билла“ не е известно, но едва ли цената е драстично по-ниска.
По груби изчисления досегашният собственик е получавал между 60 – 80 000 евро всеки месец от наеми – приход, която всеки предприемач би искал да запази.
Живот след смъртта: Жена видя Рая, срещна загубеното си дете и се върна да разкаже
Русе грее с 900 метра празнична светлина и нова коледна магия
Лекари без договор, пациенти без сигурност – защо бюджетът за 2026 е решаващ
Открит опасен микроорганизъм в мляко за кърмачета, изтеглят партиди от пазара
Властта се срива, Радев излиза напред
Откраднаха коледна елха от района пред училище в Радомир
Протест в Смолян срещу фотоволтаична централа: Жителите се опасяват за домовете и гората
Как евтините китайски дрехи заляха Европа
Въпросът остава: Кои са били хората, стреляли по деца в Сараево, като на сафари?
Тези хора да забравят за джинджифил, въпреки че се води суперхрана
Нова горивна схема затяга коланите: Бензинът в Иран вече не е даденост
Всички правим тази грешка: Тези ястия, стават по-здравословни, но чак на следващия ден

В чл. 27, ал. 3 от ЗУТ се казва, че „Предвидените с общ или с подробен устройствен план максимални интензивност и плътност на застрояване могат да се надвишават в ъгловите урегулирани поземлени имоти със свързано основно застрояване на двете странични регулационни линии само ако и доколкото това е необходимо за покриване на калканните стени на сградите в съседните урегулирани поземлени имоти, като височината и дълбочината на застрояването не могат да превишават тези в съседните урегулирани поземлени имоти. В тези случаи минималната задължителна озеленена площ се намалява пропорционално на увеличената плътност на застрояването.“. Преди 2019 г. текстът гласеше: „Плътността и интензивността на застрояване не се ограничават в ъгловите урегулирани поземлени имоти със свързано основно застрояване на двете странични регулационни линии.“
Но и този текст не разрешава по-голяма височина. Тъй като нормата е специална, тя не може да се тълкува разширително.
Поради това, ако са одобрени незаконосъобразни ОУП и ПУП, следва да бъдат отменени, а съответната дирекция на ДНСК да поиска да бъдат обявени за незаконни разрешенията за строеж за небостъргачи, както и съответните сгради. И следва да се създаде обществена нетърпимост към каквито и да е административни и правораздавателни решения в противоречие с тези законови положения.
Обаче в началните, а и не само в началните години след приемането на ЗУТ (в сила от 2001 г.), съществуваше тълкуване, включително в общински наредби и проектантска практика, че при ъглови урегулирани поземлени имоти (УПИ) може да се допусне по-голяма височина спрямо допустимата в съответната устройствена зона – особено когато сградата отговаряла на определени естетически или композиционни изисквания. Това е тотално изкривено тълкуване на закона, което не почива на никаква законова основа. И е мотивирано от съвсем други причини, които са общоизвестни.
Тези решения нямат нищо общо с архитектурни съображения. Най-малкото защото ъгловите парцели отстоят само на няколко парцела един от друг. Каква е логиката сгради, които са една до друга, да са или неограничено високи, или с височина примерно до 12 м. Няма толкова, да го кажем направо, тъпи решения в световната „архитектурна съкровищница“. Всеки може да види кои точно са разрешавали строителството на сгради над установената максимална височина в даден район.
Лоша за всички в околноста -презастрояване без мисъл без въздух без слънце.
44% изтpити мнeния дo мoмента
Б Р A В О !!!
44% изтрити мнения до момента
Б Р А В О !!!
80%застрояване на терена?
А паркоместа? във терена говоря?
Сигурно ще има подземен паркинг който ще дреме празен щото няма да си купят паркомясто по 10000евра а ще паркират по общинските паркинзи наоколо които и сега се задъхват от коли.Два три скандала два три побоя и добре дошла синя зона там по желание на жителите.
А за отстояние на жилищни сгради брой жители детски градини училища дали могат да поемат още един мега билдинг??
После що били изнервени хората - ми то кмета и главния архитект като правят глупости и не мисят за гражзанита така става - живота ти става меле - да пазариш, да паркираш, да отидеш до градина или училище - битка навсякъде.
Ало Кмете а Колодрума на кой ще го дадеш без пари?
Само че постоянна и целогодишна... (виж Сл бряг)Плюете по панелните комплекси,но там всичко е правено по стандарти ,пък били те и "комунистически". Отстояния на сгради,зелени площи,паркинги и алеи...няма такова нещо! Блъскайте говедата да си пърдят в муцуните и им прибирайте парите! Как пък един "крупен бизнесмен строител" не вземе да проектира и построи нещо от нулата с всички необходими комуникации и инфраструктура от гола поляна? Все на апетитни теренчета с всичко необходимо наоколо и с гарантирана печалба.
За милиони няма закони.....
не си забравил ,нали
да не ти напомням пак някой ден