Мнозинството във ВСС „трича“ Лозан Панов заради клипа, сниман в Съдебната палата

Дискусията по темата продължи около три часа и бе бурна, макар и неравностойна като съотношение на силите

Ключови думи: Атанаска Дишева, Лозан Панов, видеоклип, скандали, Георги Чолаков, ВСС

Мнозинството във Висшия съдебен съвет се готви да отнеме от Лозан Панов стопанисването на сградата на Съдебната палата в София. Панов има такива правомощия като председател на Върховния касационен съд (ВКС). Повод за изненадващата мярка е заснетият музикален клип, който предизвика широко обществено обсъждане в социалните мрежи и в медиите.

Обсъждането на скандала бе внесено като извънредна точка в дневния ред на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), който днес проведе поредно виртуално заседание заради изолацията, свързана с COVID-19.

В един момент Георги Чолаков предложи стопанисването на Съдебната палата да се отнеме от шефа на ВКС, а тази отговорност да се прехвърли на председателката на Софийския апелативен съд. Чолаков обясни, че разговарял с нея по телефона. Тя казала, че има готовност да поеме функцията.

Дебатът по темата бе бурен и продължи около три часа. Десетина членове на ВСС „тричаха“ Лозан Панов, като изразиха бурно възмущение от клипа. Според тях той уронвал престижа на съдебната система, защото танцували полуголи момичета, пеело се за легализация на дрога.

Не стана ясно в какво точно е обвиняван Панов, освен че той трябвало предварително да се запознае със съдържанието на клипа и да не го допуска.

Упрек към него имаше и че не той е сключил договора с продуцента, а упълномощено от него лице.

Както обикновено, в опозиция на огромното мнозинство се изказаха Атанаска Дишева и Олга Керелска.

Според Дишева, шефовете на съдилищата нямат задължение да преглеждат съдържанието на заснетото. Освен това бил спазен типовият договор за такива случаи, който е гласуван от ВСС.

Самият Лозан Панов дълго слушаше мълчаливо, но накрая също взе думата. Според него случилото се във ВСС днес е било предварителнио режисирано. Той упрекна колегите си, че действат не на базата на факти, както повелява да правят юристи, а на чути мнения.

Ако говорим за заснетото, мисля, че обществото би преглътнало подобна продукция, но това, което се прави сега, е много по-пошло, арогантно и нагло, обяви Панов.

Шефът на ВКС изрази учудване от обвиненията, че в клипа са участвали непълнолетни. Той подчерта, че допускането на лица до сградата се прави от охраната, която е на подчинение на министъра на правосъдието Данаил Кирилов.

Панов призова, ако ще се прехвърлят правомощия на друг да стопанисва Съдебната палата, да се помисли за администрацията на ВКС, която има такива функции.

Цветинка Пашкунова поиска отлагане на точката, за да може да се вземе адекватно решение. Това бе подкрепено и от Боряна Димитрова.

Севдалин Мавров пък обяви, че е против управлението на сградата да се прехвърля на друг съд. Според него с тази дейност можел да се занимава някой от зам.-председателите на ВКС.

Мавров обаче отсече, че в тази ситуация би подал оставка, ако е на мястото на Лозан Панов. Мнозинството във ВСС отдавна се опитва да свали Панов от поста му и търси различни поводи за това. 

Георги Чолаков не подкрепи идеята управлението на сградата да се прехвърли на зам.-председател на ВКС. Той обаче се съгласи да се отложи отнемането на правомощията на Лозан Панов. 

Членовете на ВСС одобриха решението да се вземе след анализ на ситуацията от Комисията по собствеността.

Чолаков обаче настоя точката да влезе в дневния ред още другата седмица, понеже „нямаме време за отлагане“. Защо е толкова спешно, не стана ясно.

В крайна сметка мнозинството се обедини за отлагане  на точката за другата седмица с 16 "за" срещу 6 "против".

Бе отхвърлено обаче предложение на Атанаска Дишева да се извърши цялостен анализ върху стопанисването на Съдебната палата, преди да се вземе окончателно решение кой да управлява собствеността оттук нататък.