Съдът не намери доказателства, че Пейко Янков е в групата на Очите, но го остави в ареста (ОБНОВЕНА)

"Не съм виновен", каза общинският съветник от Несебър пред съда

Ключови думи: Пейко Янков, Димитър Желязков, Митьо Очите, Несебър, Йордан Йорданов, спецсъд, Атанас Симеонов, Петър Симеонов, Хермес, Хризантема, казино

Тема в развитие

Делото срещу Митьо Очите изчезна Делото срещу Митьо Очите идва в Бургас Смениха съдийката по процеса срещу бандата на Митьо Очите

виж още

скрий

15 Август 2018, Сряда, 13:29 ч.

Автор: Лъчезар Лисицов

Обосновани данни има само за едно от трите престъпления, в които е обвинен общинският съветник, определи първата инстанция

Специализираният наказателен съд остави в ареста общинския съветник от Несебър Пейко Янков. На този етап обаче не откри достатъчно доказателства за обосновано предположение, че той е бил член на организираната престъпна група, ръководена от Димитър Желязков-Митьо Очите.
Няма доказателства, че има съпричастност и към палежа на казино.
Налице са обаче такива за заплахи към хора от бизнеса с цел изнудване.

„Не съм виновен за всички тези неща. Искам по-лека мярка”, каза Пейко Янков, преди да чуе решението на съдията.

Прокурорът Детелина Ганчева чете надълго обвиненията към Митьо Очите и хората му. В голяма част от пледоарията й обаче не присъстваше името на Пейко Янков.
Затова и съдът констатира, че са налице доказателства за наличието на организирана престъпна група, но не и за съпричастност към нея от страна на общинския съветник.

Представителката на държавното обвинение изреди обаче редица срещи между Пейко Янков и съдружниците му Атанас Симеонов и Йордан Йорданов. На някои от тях е присъствал и Митьо Очите. На тях били разменени остри реплики, като според прокуратурата Янков настоявал да му бъдат прехвърлени дяловете на Симеонов в дружеството „Хермес”.

Последният се оплакал и от нанесена му лека телесна повреда. Синът Петър Симеонов също е свидетел в полза на баща си срещу Пейко Янков.
Общинският съветник претендирал, че баща му Димитър Янков е построил хотел „Хризантема” и е редно той като наследник да остане единствен собственик.
Има данни и за опожарен автомобил.

Митьо Очите казал на бизнесмена Йордан Йорданов, че може да се случи палеж на негово казино и че всеки трябва да си носи кръста. Йорданов се оплакал и от побой с бухалка.
В друг случай Очите заявил на опонент на Пейко Янков „дай да не правим глупости, за да не пламне хотелът”.

Адвокат Росен Кожухаров бе учуден от интерпретацията на делото от страна на прокуратурата. „Имам чувството, че сме чели различни дела”, каза той.
Според него няма доказателства за каквото и да обвинение срещу Пейко Янков.

Защитата потвърди, че има конфликт между Пейко Янков и въпросните съдружници, но той се решавал в съда, където имало дело.
Изказвания на Янков и на Димитър Желязков били вадени от контекста от страна на прокуратурата.

Съдът разчете, че са налице доказателства само за едно от трите престъпления, в които е обвинен общинският съветник.
Данни за свързаност между Димитър Желязков и Пейко Янков имало, но не и че Янков е участник в групата, командвана от Митьо Очите.
За пожара в казино „СтарБет Кристал” на 10 ноември 2017 г. нямало никакви данни за съпричастност на общинския съветник. Собственикът на казиното Йордан Йорданов казал по този повод пред разследващите, че е във влошени отношения с Янков, но не и че има подозрения той да е извършител, подбудител или помагач за палежа.

Съдът намери достатъчно обосновани доказателства само за изнудване на съдружниците на общинския съветник.

Съдията бе категорична, че няма риск Пейко Янков да се укрие. Имало риск обаче да извърши друго престъпление и да повлияе на събирането на доказателствени средства. Затова и на Янков бе наложена най-тежката мярка „задържане под стража”.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативния специализиран наказателен съд.

В категории: Несебър , Темида