Проф. Христомир Брънзов: Не сме във феодализма, за да принуждават метеоролозите да са в БАН (ВИДЕО)

Когато хората не желаят да са в една организация, защо трябва да бъдат принуждавани насила да са в нея, попита шефът на НИМХ проф. Христомир Брънзов

Ключови думи: Христомир Брънзов, метеоролози, НИМХ, учени, Юлиан Ревалски,

13 Август 2018, Понеделник, 05:51 ч.

Проф. Юлиан Ревалски пък отговори, че може част от НИМХ да отиде към правителството, но не целият институт

Не сме във феодализма, за да принуждават метеоролозите да са в БАН. Това каза пред камерата на бТВ директорът на Националния институт по метеорология и хидрология проф. Христомир Брънзов.
„Не ни осигуряват нужните средства. Не ни се дават средства за нощен труд, а при нас 220 души работят на денонощен режим. Неколегиален е тонът на част от хората в ръководството на БАН, които се опитват да манипулират общественото мнение“, добави той.
Никой не иска да подценява фундаменталните научни изследвания, които се правят в БАН, но и приложните, които имат пряк излаз към икономиката и обществото, не трябва да се подценяват, подчерта професорът.
„Министерството на образованието изпълнява всички обещания и полага усилия институтът да не спре работа заради недоброто финансиране. Предполагам, че същото ще направи и държавата, защото до този момент от БАН не получихме нужното съдействие“, добави шефът на НИМХ.
„Не сме във феодалния строй. Когато хората не желаят да са в една организация, защо трябва да бъдат принуждавани насила да са в нея?“, попита той.
Уважаваме волята на колегите, но БАН трябва да се погрижи за развитието на този тип научна дейност, която е свързана с климата, отговори от студиото на „Таза сутрин“ председателят на БАН проф. Юлиан Ревалски.
Той каза, че от академията са против преминаването на целия институт по метеорология – с всички хора и с цялата база, към едно министерство. Може да има някаква Национална хидрометеорологична служба към правителството, уточни той.
Шефът на БАН призна, че от отпуснатите 15 млн. лв. допълнително за академията, малък процент е отишъл към НИМХ. Причината била критериите, по които се разпределят средствата, които дават приоритет на научната дейност. При тях научната дейност е 1/7, уточни проф. Ревалски.