Тотален резил! Реставраторът Митко Иванов: Енчо Рачев поиска 3 000 лв. само за оригиналната вар

Автор: Петър ПЕТРОВ, снимка: авторът

Скандални разкрития направиха директорката на ПГСАГ "Кольо Фичето" инж.Даниела Симеонова и председателят на Дружеството на художниците в Бургас Митко Иванов по повод разногласията с художника Енчо Рачев и семейството му относно възстановяването на паното на Кольо Фичето, превърнало се в емблема на школото от половин век, но от вчера е предмет на най-големия позор за изкуството на Бургас.

По думите на председателя на художниците и реставратор Митко Иванов, авторът Енчо Рачев поискал 2/3 от събраните 12 хил. лева от благотворителната кауза. Сумата включвала 3 хил. лева хонорар за именития 81-годишен  художник, и забележете: 3 хил. лева за оригиналната вар, с която искал да бъде възстановена творбата му. Варта притежавал само той. Към план-сметката са добавени още 2 хил. лева за допълнителни дейности, без да се уточнява какви.

„Това е бакалска сметка, която няма как да проработи. Според мен реалният хонорар е 3 хил.лева, което е ¼ от събраната сума. При разговорите ни той винаги намираше начин да отклони въпроса за хонорара. Никога не съм мислил, че ще поиска такава част от сумата, събрани след голямата благотворителна кампания”, каза Митко Иванов.

Председателят на Дружеството на художниците уточни още, че на Енчо Рачев са преведени 1000 лева като част от договорката. Той обаче обявявал нови и нови претенции, включително и сам да избере хората, които да участват във възстановителните дейности и да одобрява всеки лев, похарчен за работата.

„Разбрахме се с него да бъде консултант и да ръководи дейностите. Нямаме проблем с това, но той продължи да поставя условия. Накрая дори обяви, че за да преговаря с нас трябва да получи веднага цялата сума”, допълни Митко Иванов.

Иванов отбеляза, че тъй като паното на Кольо Фичето не е паметник на културата, по смисъла на Закона, собственикът Община Бургас не е длъжен да сключи договор с конкретния автор. Директорът на ПГСАГ „Кольо Фичето” инж. Даниела Симеонова призна, че е засрамена от цялата ситуация. Инж. Симеонова обаче е категорична, че ще направи всичко възможно емблемата да бъде възстановена.

Един от основните двигатели на благотворителната инициатива г-жа Минка Кюркчиева - бивш възпитаник на училището и настоящ педагог в него, от своя страна каза, че вече съжалява за целия труд, който тя, учениците и дарителите са хвърлили в тази кауза.

„Претенциите започнаха в момента, в който стана ясно, че сме събрали сумата. Дотогава не сме имали никакви проблеми”, коментира Кюркчиева.

Митко Иванов пък постави под въпрос самото изпълнение на метода "сграфито" от самия Енчо Рачев преди 55 години.


Подозренията са, че е използван морски пясък за сграфитото на паното, което е недопустимо, отбеляза Митко Иванов

"Имам подозрения, че е използван морски пясък, което е недопустимо при сграфитото. Под повърхностния слой структурата на мазилката не е добра, има пропуски в структурата на техниката. Наблюдава се пълно деструктиране под повърхността”, уточни Иванов.

На пресконференцията стана ясно, че на 3 май адвокат Павлина Вълканова е уверила ръководството на училището, че ще се стигне до споразумение. След това обаче дошъл разривът с автора Енчо Рачев и семейството.