Опозиционната НФСБ иска закриване на институцията омбудсман в Бургас, погълнала 250 хил.лева за четири години

Д-р Бойко Миразчийски от НФСБ е на мнение, че с тези си правомощия общественият посредник е безмислена институция

Тема в развитие

Не избраха нов омбудсман, внасят докладна за закриването на институцията Острието на опозицията Георги Дражев стана председател на Общинския съвет в Бургас, Луков се оттегли Опозиционната НФСБ иска закриване на институцията омбудсман в Бургас, погълнала 250 хил.лева за четири години

Общинският съветник Георги Дражев: Костантин Луков е лицемер, той ме накара да внеса докладната за паркирането в синята зона Бургас с удар срещу радикалния ислям, забрани бурките

виж още

скрий

01 Юни 2016, Сряда, 05:00 ч.

Автор: Иван КОЛЕВ

Ние като общински съветници сме обществените посредници на гражданите, подчерта д-р Бойко Миразчийски

Ще има ли Бургас нов обществен посредник? Отговорът на този въпрос ще стане ясен до минути. Кандидатите са трима д-р Ваня Стаматова, Илияна Гъбева и Ваня Чечева(ВИЖ ПОДРОБНОСТИ ПО ТЕМАТА).

Всеки момент ОбС Бургас ще започне гласуването. Знаково е, че в процедурата не участва досегашният омбудсман Таню Атанасов.

За да се избере нов обществен посредник са необходими гласовете на 2/3 от общинските съветници или 35 гласа. Вотът ще е таен и чисто хипотетично може да се осигури само с подкрепата на ГЕРБ и поддържащите я партии в Общинския съвет.

От НФСБ обаче подчертаха, че няма да гласува за омбудсман, защото не виждаме никакъв смисъл от тази институция в този вид, каза д-р Бойко Миразчийски. Той изтъкна, че трябва да се разширят правомощията на омбудсмана, за да може той да извършва реален контрол.

„Всички кандидати са достойни хора, доказали се в своите професии. Според нас те могат да изпълняват тази длъжност с ангажимент към гражданите, но нашата позиция е, че Община Бургас няма нужда от тази длъжност. От 265 общини в цяла България има само в 11-12 общини с омбудсман. Още повече, че общинският обществен посредник е с ограничени правомощия, което обрича неговата дейност. Ние като общински съветници, се явяваме като омбудсман на нашите избиратели. От друга да не забравяме и финансовата част. За една година това са 72 хил.лв., за четири година сумата надвишава четвърт милион лева. С тези пари може да се развие и надгради силна социална политика, може да се подпомогнат училища, здравни заведения и детски градини“, каза д-р Бойко Миразчийски.

Позицията на НФСБ е важна, защото се очакваше от тях да подкрепят един от кандидатите, а без гласовете им трудно ще се избере нов обществен посредник.

„Не съм съгласен с вашето изказване. Особено през последните 9 години г-н Таню Атанасов изпълни със съдържание тази позиция и смятам, че след като изберем новия обществен посредник, ние трябва да благодарим на г-н Атанасов“, реплекира го Николай Тишев.

„Моето виждане е по-различно от това на д-р Миразчийски“, заяви и друг от съветниците на БСП Евгений Мосинов. По думите му практиката показала, че хората използвали инистуцията, имали нужда да бъдат изслушвани и общественият посредник им помагал.

„Преди малко гласувахме 80 хил.лв. за два автомобила, а сега ни се свидят пари за издръжката на омбудсмана. Това са пари за демокрация, за гражданите, които искат да се оплачат от администрацията. Омбудсманът на общинско ниво не трябва да се занимава с Топлофикация, а с онези граждани, които искат да сигнализират за грешни практики на общинската администрация. Това е логиката“, подчерта Мосинов.

Д-р Антонио Душепеев от ГЕРБ също бе категоричен, че длъжността обществен посредник трябва да се запази, за да има кой да защитава интересите на Бургас. Последното бе ясен знак, че ГЕРБ имат нагласата да изберат нов обществен посредник.

В категории: Политика