Шофьорът, влачил куче, не бил убиец, забравил го вързано за теглича

Видях с очите си как съседът влачи с автомобила си кучето през цялата улица, а когато спря колата, беше видимо неадекватен. Това каза пред камерата на Нова телевизия Милко Величков, който вчера бе арестуван, защото стрелял във въздуха с газов пистолет, за да спаси кучето.
„Влачеше го през цялата улица, която е достатъчно дълга. Кучето беше вързано за теглича на автомобила. Има следи, има хора, които го видяха, има и деца”, добавя мъжът, който изкара 24 часа в ареста и е обвинен за дребно хулиганство.
По думите му, децата по улицата се разпищели и тогава той забелязал какво се случва.  Решил да стреля във въздуха със законно притежаван газов пистолет. Същевременно забелязва и такси, което преследва колата с вързаното куче и се опитва да я спре.
„Спря, беше видимо неадекватен. Не мога да кажа, че е бил пиян”, заяви Милко. Той твърди, че именно той подал сигнал на телефон 112.
„Съдействах на полицията. А ме обвиниха за дребно хулиганство“, добавя Величков.
Сестрата на шофьора, влачил кучето си по улицата, Даниела Стефанова обаче заяви, че съседът й не бил арестуван, защото е спасил животното, а защото е стрелял с пистолет. „Кой има право да те изважда от колата. Полицията си свърши работата перфектно“, подчерта тя.
Майката на мъжа, който работи в градския транспорт в София, пък каза, че кучето било много игриво и тръгвало след всеки. Синът й го вързал за теглича. Нямал намерение да кара колата, но изведнъж се обадил негов колега и му казва, че има повреда в рейса. Той забравил за кучето и потеглил с колата. Четириногото било в добро състояние.
Милко Величков пък заяви пред камерата на бТВ, че видял как то се влачи по корем и ако не беше спрял колата, щеше да умре.
Затвор до 3 години заплашваше собственика, ако кучето беше тежко наранено или убито. При леки наранявания санкцията е парична. Според Явор Гечев от „Четири лапи” обаче, санкцията може да достигне до 5000 лв. при положение, но животното може да се „изгуби“. „Мисля, че много трудно ще се докаже от тук нататък нещо. И отговорността е на служителите на полицията, че не са действали правилно. В този случай си мисля, че е предотвратено престъпление. В следващия половин километър животното е щяло да издъхне. Не мога да разбера реакцията на полицията. Но в крайна сметка говорим за предотвратяване на престъплението. Колкото за това, че не е видял кучето в огледалото, не е възможно. Всеки собственик обяснява, че не е видял, когато става въпрос за влачене на животно”, заяви Гечев.