Екимджиев: Прокуратурата смени обвинението за убийството на Тодор, за да угоди на протестиращите

Прокуратурата в лицето на главния прокурор, който явно страда от липса на добър имидж, смени р обвинението за убийството на Тодор от Враца, за да угоди на хората, които търсят справедливост или възмездие, или може би мъст. Това каза в „Денят започва“ по БНТ  адвокат Михаил Екимджиев.
„Смущава ме преди всичко това, че много категорично и прибързано се говори с крайни квалификации. Прокуратурата твърде бързо и в един смущаващ за мен синхрон, смени работното обвинение от убийство по непредпазливост със следствие на умишлено нанесена лека телесна повреда с най-тежката квалификация – убийство по хулигански подбуди по член 116 от Наказателния кодекс. Разбира се, наказателният процес е динамичен и при разкриване на нови факти, може да се промени правната квалификация“, заяви юристът.
Той изтъкна обаче, че случаят с убития 18-годишен младеж няма нови факти, освен този, че във Враца се събрали страшно много недоволни хора. „Прокуратурата реши да откликне на народното желание и да направи една стъпка в съответствие на обществените настроения, което определено не е професионално“, коментира Екимджиев. Водещите на „Тази сутрин“ се свързаха с него по телефона, за да коментира сложния казус.
„Прокуратурата е там, където няма нужда от нея, където на битово ниво стават някакви инциденти, където извършителите са ясни. Когато обаче трябва стратегически да ръководи разследването, за да бъдат разкрити наистина сложните поръчкови убийства, някои от тях вероятно с политически привкус, там просто я няма, а главният прокурор просто се скрива някъде“, заяви адвокатът.
„Прокуратурата промени квалификацията си, при това драстично, драматично, на 180 градуса от възможно най-леката, към възможно най-тежката, преди да е готова съдебно-медицинската експертиза и преди поне в публичното пространство да са излезли някакви обективни факти, някакви нови разкрития, които да мотивират една такава промяна. Затова аз смятам, че Прокуратурата угоди на общественото настроение за момента. Разбира се, тя може да се поправи след това, когато общественото настроение позаглъхне, когато очакванията от нея вече не са толкова големи“, каза още Екимджиев.
Адвокат Марин Марковски пък заяви в студиото на националната телевизия, че резултатите след аутопсията трябва да отговорят на въпроса дали в случая с убития Тодор има лека телесна повреда, довела до непредпазлива смърт, или е убийство по хулигански подбуди.
18-годишното момче бе пребито до смърт от двамата братя Иван и Десислав Дамянови. Дни след инцидента обаче, обвинението категорично установи, че Тодор е имал метален бокс в ръката и е безспорно, че е имало взаимно разменяне на удари, а не е било едностранно, както в началото беше съобщено. Почти седмица след сбиването във Враца, случаят изглежда по-заплетен и доста по-различен от първоначалната история.