Втора инстанция потвърди - насилникът Христо Лещата ще лежи в затвора 4 години и 8 месеца

Източник: viapontika.com

Апелативният съд потвърди решението на окръжните магистрати Христо Стоянов - Лещата, който подлуди с изстъпленията си "Меден рудник" през миналото лято, да прекара зад решетките 4 години и 8 месеца. Бургаският окръжен съд определи на Лещата 7 г. затвор, но те бяха намалени с 1/3 заради съгласието на обвиняемия делото да мине по реда на съкратеното производство.

На 31 юли м.г. около 4 ч. сутринта Лещата ограби и блудства с 39-годишна готвачка в двора на СОУ "Елин Пелин". Когато е нападнал жената, за да я омаломощи, Лещата е блъскал главата й в паважа, после се е гаврил с нея. Той трябва да изплати и 10 хил. лв. неимуществени вреди на жертвата си.

Недоволен постановената присъда е останал служебният защитник на Христо, който я обжалва със съображения за явна несправедливост на наложеното наказание и присъденото обезщетение за неимуществени вреди.

Според представителя на Апелативната прокуратура наказанието е справедливо, а жалбата на подсъдимия - неоснователна. Прокурорът набляга на личността на Лещата и на предходните му шест осъждания, като повечето са за грабежи, блудство, притежаване на наркотици и кражби.

"Пострадалата била третирана по безскрупулен начин от подсъдимия, въпреки че съзнавал, че тя е почтена трудова жена, майка на три деца. Тя била заставена безропотно да търпи гаврите на подсъдимия, като наглото му и възмутително поведение несъмнено е оставило у нея дълбока психическа травма", се казва в решението на Апелативния съд.

Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът посочва механизмът на осъществяване на деянията, както и обстоятелството, че престъплението е извършено спрямо беззащитна жена, в тъмната част на денонощието, интензитета на упражнената принуда, наличието и на упражнена сила, и на заплаха както при грабежа, така и при блудството.

Като смекчаващо обстоятелство магистратите приемат изразеното съжаление и извинението му към пострадалата в хода на съдебното следствие пред първата инстанция.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред ВКС.