Изборни експерти с критики след вота: Партиите ги няма, а хартията породи съмнения

Гражданската енергия от април се изпари, но един от щабовете не го отчете, каза Даниел Стефанов

Ключови думи: Даниел Стефанов, Ива Лазарова, президентски избори 2026, прозрачна хартия, машинно гласуване

Слабо участие на политическите партии, недостатъчно активни кандидати и загубена гражданска енергия – това са основните слабости на президентската кампания според изборния експерт Даниел Стефанов. Междувременно председателят на Обществения съвет към Централната избирателна комисия Ива Лазарова потвърди в "Тази сутрин" по бТВ, че в изборния ден са постъпвали сигнали за прозрачна хартия, която според опасенията може да застраши тайната на вота.

Стефанов обърна внимание, че кандидатите са говорили значително по-малко от представителите на своите инициативни комитети. Според него това не е нормално за кампания, в която избирателите трябва да се запознаят пряко с позициите на претендентите за президентския пост.

„Със сигурност гражданската енергия, която беше събрана през април, вече я няма и това не бе взето под внимание от единия щаб“, коментира експертът.

Като трети фактор той открои отсъствието на партийните структури. По думите му големите предизборни кампании се нуждаят от добре организирани партии, които да мобилизират избирателите. Оценката му е, че този път политическите формации не са поели достатъчно активна роля.

Последен ден на предизборната кампания за президентския вот

Ива Лазарова постави друг проблем – защитата на тайната на гласуването. Тя потвърди сигнали за прозрачност на използваната хартия, но уточни, че материалът не се различава от този на изборите през април.

„Общественият съвет излезе със становище, че при поставянето на печат може да се разкрие тайната на вота. Нямаше достатъчно време, хартията отдавна беше поръчана“, заяви Лазарова.

Това е предупреждение за възможен риск, а не установено доказателство, че конкретни гласове са били разкрити.

Въпреки критиката Лазарова даде положителна оценка за организацията на изборния ден. По думите ѝ на много места секционните комисии са приключили работа около час след полунощ.

Даниел Стефанов постави под въпрос и начина, по който се обясняват предимствата на машинното гласуване. Според него привържениците на машините не представят достатъчно убедителни аргументи защо устройствата правят изборите по-сигурни, докато критиците им ясно формулират своите опасения от манипулации.

ЦИК показва как се гласува с машина преди президентския вот

Експертът настоя информационните кампании да бъдат насочени по-активно към малките населени места, където част от избирателите имат по-ограничени дигитални умения. Според него демонстрациите в столичното метро не са достатъчни, за да достигнат разясненията до хората, които имат най-голяма нужда от тях.

Проблемите с подготовката на машинното гласуване се проявиха и в Бургас, където още в началото на изборния ден бяха регистрирани технически неизправности на няколко устройства.

Първи проблеми с машините в Бургас! Четири устройства с неизправности още в началото на вота