Събират дарения за Сандов, за да го пазят по случая "Петрохан"

Според прокуратурата Сандов е подписал рамково споразумение между МОСВ и неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“

Ключови думи: Борислав Сандов, Зелено движение, Петрохан, Софийска градска прокуратура, НАКЗТ

„Зелено движение“ започна дарителска кампания за осигуряване на правна защита на бившия министър на околната среда и водите Борислав Сандов, след като Софийската градска прокуратура го привлече като обвиняем по разследването, свързано със случая „Петрохан“.

Партията призова своите привърженици да превеждат средства през официалната й страница, като обвърза инициативата със защитата на Сандов в предстоящото наказателно производство.

„Всяка финансова подкрепа ще ни помогне да защитаваме правото на справедлив процес, върховенството на закона и хората, които отстояват тези принципи“, се казва в призива. Няма публично обявена целева сума, която организацията възнамерява да събере.

Софийската градска прокуратура съобщи на 18 септември, че Сандов е привлечен като обвиняем за длъжностно престъпление по чл. 282 от Наказателния кодекс. Разследването е свързано с действията му като министър на 8 февруари 2022 г., когато подписва рамково споразумение между МОСВ и неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“. Според държавното обвинение с документа са предоставени държавновластнически и контролни функции, включително при мониторинга на мерки в защитени зони. Прокуратурата твърди още, че действията са били извършени с цел облага за организацията чрез достъп и ползване на район около рид „Тодорини кукли“.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Прокуратурата обвини Борислав Сандов за споразумението с рейнджърите от Петрохан

„Зелено движение“ оспорва тезата на прокуратурата и настоява обвинението да бъде доказано с конкретни факти и документи. От партията поставят въпроси дали на неправителствената организация действително са били предоставени държавни правомощия, дали тя реално ги е упражнявала и какви са твърдените от прокуратурата вредни последици. Политическата формация определя предприетите действия като политически мотивирани, но това е позиция на партията, а не установен по делото факт. Разследването продължава и няма съдебно произнасяне по виновността на Сандов.

Самият бивш министър заяви след съобщението на прокуратурата, че към онзи момент не му е бил връчен документ за привличането му като обвиняем. Това твърдение не е непременно в противоречие с официалното съобщение на СГП, защото в него изрично беше записано, че предстои повдигнатото обвинение да бъде предявено на обвиняемия. Сандов поддържа позицията, че рамковото споразумение не е давало на сдружението специални полицейски или административни правомощия. Именно съдържанието и последиците от документа са в центъра на досъдебното производство.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Борислав Сандов за Петрохан: Нямам повдигнато обвинение, давал съм обяснения пред ДАНС

Публикация на „Еко Новини“ поставя дарителската кампания до данни от по-стар техен материал за над 56 млн. лева финансиране на различни природозащитни неправителствени организации по проекти до 2016 г. Сред посочените структури са „Зелени Балкани“, Българското дружество за защита на птиците, WWF, Българска фондация „Биоразнообразие“ и Сдружение за дива природа „Балкани“. Тези организации са отделни юридически лица, а средствата по европейски и държавни проекти са предназначени за конкретни дейности и не следва автоматично да се приравняват с финансов ресурс на политическа партия „Зелено движение“ или на Борислав Сандов. Не открих публични доказателства, че цитираните проектни бюджети могат да бъдат насочвани към адвокатската му защита.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Заради случая Петрохан Борислав Сандов обяви оттеглянето си от политиката

Дарителският призив напомня за други кампании, при които политически формации и граждани са набирали средства във връзка със съдебни производства срещу публични лица. При случая с варненския кмет Благомир Коцев през 2025 г. чрез дарителски инициативи бяха събрани средства за паричната му гаранция от 200 000 лева. Двете кампании имат различна непосредствена цел - при Сандов публичният призив е за правна и юридическа помощ, докато при Коцев средствата бяха насочени и към гаранцията за освобождаването му. Какъв ще бъде размерът на разходите за защитата на Сандов и как ще бъдат отчетени събраните средства засега не е обявено публично.