Гаф ли е помилването на Петричкия Ескобар? Ето как решението на Йотова може да бъде атакувано

Доц. Емилия Сидерова уточни, че са нужни 1/5 от гласовете на депутатите, за да може да се задейства процедурата

Ключови думи: Илияна Йотова, Огнян Атанасов, Людмил Рангелов, Емилия Сидерова, Конституционен съд

Помилването на Огнян Атанасов не може да бъде отменено или преразгледано, но указът подлежи на проверка от Конституционния съд - това е юридическият отговор на спора, който отново постави под прожекторите решение на Илияна Йотова от края на 2022 г. Преподавателят по конституционно право доц. Емилия Сидерова обясни в интервю за "Здравей, България" по Нова телевизия, че веднъж предоставена, държавната милост не се оттегля и не може да бъде поставяна под условие. Конституцията допуска обаче самият указ да бъде оспорен за съответствие с Основния закон. Така спорът около Атанасов има политическо измерение, но съществува и строго определен конституционен ред за проверка на акта.

Петричкият Ескобар разпали първата война на президентските избори

Атанасов е бил осъден на 15 години затвор за престъпления, свързани с внос, трафик и продажба на наркотици в Гърция, а към момента на помилването е изтърпял пет години от наказанието. От президентската институция посочиха, че две години преди решението изпълнението на присъдата вече е било прекъснато заради тежкото му здравословно състояние. Специална медицинска комисия е оценила състоянието му и е приела, че то се влошава и изисква лечение и наблюдение, които трудно се осигуряват в местата за лишаване от свобода. Комисията по помилването впоследствие е представила мотивирано предложение, но окончателната преценка е била на Йотова, която по това време е вицепрезидент и разполага с делегираното правомощие за помилване.

Още през 2023 г. Флагман.бг писа за помилвания осъден за наркотрафик с 15-годишна присъда

Адвокатът по наказателно право Людмил Рангелов обясни в студиото на Нова телевизия, че медицинската комисия при подобни случаи се назначава от министъра на правосъдието и съставът ѝ се съгласува с министъра на здравеопазването. По думите му специалистите не работят единствено с документи, предоставени от осъдения, а извършват медицински изследвания и собствена експертна оценка. Нито президентът, нито овластеният вицепрезидент са длъжни автоматично да приемат становището на комисията, тъй като решението за помилване остава тяхна лична конституционна преценка. Същото важи и за Комисията по помилването, която има съвещателна и експертна функция, а не правомощие сама да освобождава осъдени.

Илияна Йотова помилва и Десислава Иванчева, като решението отново предизвика обществен спор

Конституционният съд е дал задължително тълкуване на този въпрос още с Решение №6 от 11 април 2012 г. Съдиите приемат, че помилването представлява изключително правомощие на държавния глава и освобождава изцяло или частично осъденото лице от изтърпяване на вече наложено наказание. Указът влиза в сила с подписването му, а предоставената милост не може впоследствие да бъде оттеглена, като държавният глава не е длъжен да посочва основанията за решението си. Конституционният съд изрично допуска проверка за съответствие на указа с Конституцията по искане на оправомощените от Основния закон институции и народни представители.