Строителният гигант "Мидия" на Димитър Янакиев влезе в съдебна битка с Община Руен, загуби делото
Спорът е за индексация по ремонта на детска градина в общинския център
Бургаският окръжен съд (БОС) се е произнесъл по интересен съдебен спор между община Руен и "Мидия инфраструктурно строителство“ ЕООД на бургаския бизнесмен Димитър Янакиев, показа проверка на Флагман.бг в архивите на БОС.
Янакиев е добре познато име за бизнес средите в региона. Той е строител, хотелиер, имаше и частна кардиологична болница, която продаде преди 10-ина години. Дълги години работеше по различни проекти в Бургас. Негово дело е ремонтът на площад "Тройката", но впоследствие започна да се изтегля и насочи към други общини от региона. Руен бе сред тях, но в един от проектите, които бе реализирал, създаде напрежение между Янакиев и местната власт.
Строителната компания е загубила делото, по което претендира 77 726,21 лева с ДДС допълнително заплащане за вече приключен и платен договор за строително-монтажни дейности по изграждане на детска градина.
В основата на претенцията стои новата методика за индексиране на договори за обществени поръчки, приета с Постановление № 290 от 27.09.2022 г. на Министерски съвет. С нея се дава възможност на изпълнителите да потърсят увеличение на договорените цени, когато се окаже, че инфлацията е повлияла съществено върху стойността на материалите и услугите.
В случая обаче съдът категорично прие, че такава възможност не води автоматично до право на допълнително заплащане и още по-малко може да се приложи без изрично съгласие на възложителя.
„Предвидената в закона хипотеза има възможност да бъде изменена цената при съгласие на двете страни, а не е автоматична последица от протеклите инфлационни процеси“, подчертава в мотивите си съдът от Бургаския окръжен съд.
Фирмата на Димитър Янакиев е изпратила поканата за плащане на индексация, но Община Руен официално отказала, посочвайки, че договорът е изцяло приключен и платен още през първата половина на 2022 г. , а индексацията е потърсена през октомври 2022 г.
„Не са представени никакви конкретни предложения, че действително е настъпило увеличение на цените, което да е повлияло върху изпълнението на договора“ , се казва още в решението на БОС.
Съдът приема, че нито по време на изпълнението, нито към момента на плащанията, изпълнителят е поставил въпрос за затруднения, свързани с инфлация. В допълнение – в договора не е предвидена клауза за индексация, която означава, че приложението на чл. 117а от Закона за обществените поръчки е възможно само при взаимно съгласие , каквото не е било постигнато.
Фирмата твърди, че инфлацията е повлияла върху себестойността на дейностите, но не е доказано по какъв начин и с какви реални загуби. Липсват и документи, показващи разлики в цени, договори с доставчици или доказателства за загуба на икономическа равнопоставеност.
„При липса на доказателства и при вече платена цена, не може да се присъди ново взето със задни данни“, категоричен е съдът. Решението на БОС може да се обжалва пред Апелативния съд.
Определиха нови тавани на приходите за производителите на електроенергия
Технологията, която променя събитийната индустрия, идва на TravelX 2026
Този момент от Милано Кортина остава в историята на българския спорт
Убийствени ветрове със скорост 250 километра в час удариха пристанищен град
Изровиха от гроба останките на красавицата Барбара, подозират, че е убита
След невероятния старт за българския биатлон - Катя Дафовска каза за Лорчето
Цените на зеленчуците хвърчат нагоре
ЕС одобри отпускането на 3,3 млрд. евро за отбраната на България
Леден душ за Локо Новосибирск и Мони Николов
Фатален инцидент с влак между гарите Бели извор и Враца, почина мъж
Полицайка е задържана с над 2 кила кокаин
Стряскащ случай: Юноша преби 13-годишно момиче
Лора Христова с първи думи след историческото си представяне в Милано Кортина

Дърта номенкатура, получавала поръчки на готово с много отчисления по министерствата, затова сега нищо не е останало от тях и се жалват за жълти стотинки !
Такива като тях трябва да ги отлюспят от всякъде !