ГЕРБ: Предложението на президента за референдум е недопустимо, доц. Киселова да му го върне!
То противоречи на Конституцията, на правото на ЕС и на Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, обявиха от партията
Народното събрание няма компетентност да се произнесе по внесеното от президента Румен Радев предложение за референдум за еврото. Затова призоваваме председателят на парламента доц. Наталия Киселова да го отклони като недопустимо и да го върне на неговия подател! Това каза заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Рая Назарян. Тя представи официалната позицията на ПГ на ГЕРБ-СДС.
„Предложението на президента Румен Радев за референдум категорично противоречи на Конституцията, на правото на ЕС, на Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление“, подчерта тя.
Румен Радев поиска референдум за еврото
„Текстовете на основния закон на републиката са категорични по въпроса за това, че България като всяка държава членка участва в изграждането и развитието на ЕС. Всеки международен договор, който страната ни е подписала и ратифицирала, има предимство пред националното ни законодателство. Този документ е подписан от България преди повече от 20 години и не е оспорен. ГЕРБ – СДС настояваме, че предложението на президента е недопустимо“, каза още Назарян.
Държавният глава не предлага референдум срещу еврото, както твърдят някои от политиците.
Въпросът на допитването е „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута евро през 2026 година“, което означава, че дори то да се проведе и мнозинството от българския народ да отговорят с „не“, пак ще влезем в еврозоната, но през 2027 г., когато дупката в хазната не е 18 млрд. лева и няма съмнения, че бюджетният дефицит ще е под 3 процента, което е нужно за приемането ни.
Скандал с Макрон
Взима важно решение
Буря в "Ергенът"
Прави съдбоносен избор
Информационният здравен център Ashkan Life чества 10 години и посреща в нов офис
Пожар в къщата на Стармър
Проблем с тока и метрото в Лондон
Бойко е влизал-излизал-влизал лизал много пъти в Рая (ама Рая Назарян)
Ако Радев прати искане в Парламента да се забрани на Слънцето да свети и Земята да се върти,пак ли трябва да мине през комисии и да се гласува в зала?
Или "г-н Гребенaров" се пише в деловaтa кореспонденция?!
Не треперите вие! От клинични"теле"среди не излизaте!!!! Проекти"Чисто бюро" и "Ергономия в офисa" ... Дa не получите някой тик?
Подобно нещо трябваше да бъде очаквано. Затова смятам, че е било ясно, че предложението на Радев ще произведе истерия и ако целта е била то да произведе истерия - тази цел е постигната
Синът на полка РУМНО го посъветва да гази Конституцията, за да прецака Народа!
Омразата към Борисов е лош съветник, за това Радев сам се закопа....
Как така сега изведнъж стана възможен и законен.
Радев е хлъзгав червей, прави се на човек от народа, а реално е на повикване в Американското посолство .... който не смята така - не го слушайте какво говори, а гледайте реално какво прави.
Нека си припомни как след свалянето на ГЕРБ, ходи на "консултации" за служебното правителство в американското посолство, как подкрепя НАТО и ЕК във всяко едно дело, а на приказки е за "народна република".
Леле колко са панирани !!
"ГЕРБ-СДС преценяваме, че внесеното предложение от Президента противоречи на Конституцията".. ХА ХА ХА
Кои сте вие та да преценявате това ?
Бойко Борисов е Конституциноалист ли ?
Или кръчмаря от созопол Станислав Губеров така е решил ?
Или ЛУбен че Дилов че и Син ли ? Докато се е гмуркал на дълбоко на някой екзотичен остров ?
Жалки сте !
Уплашени !
Треперещи !
И има защо !
Свършихте ! Маските паднаха. Народа видя истинските ви лица !
Вaриетето в курортa рaботи от '70- те годин. Не се пънете зa aдминистрaтивни длъжности. Тaм нa "колa" ви е aмплоaто
...
Стига сте повтаряли една и съща мантра
Четене с разбиране требе, не само повтаряне на тъпотия след тъпотия
Обаче освен панически страх от това какво ще каже народа на референдума има и панически страх че КСъд ще прецени, че референдума на Радев е законосъобразен. Затова се драпа да не се стига до Конституционния съд.
След като политиците не са изпълнили задължението си по чл.9, ал.4 от Закона за референдумите през 2005 г. сега нямат право да говорят, че било късно за референдум. Ние не сме подписвали нищо!!!!! Те са подписали нещо, но то не ни задължава, защото е станало без наше знание и съгласие. Освен това през 2005 не е поеман ангажимент еврото да се въведе през 2026 г., а въпросът не е дали изобщо да се приеме еврото (в каквато посока са манипулациите) а дали еврото да се приеме през 2026 г. Така че въпросът е напълно допустим.
Много чували с пари за пътища са минали по пътя на копринката!
Не обръщайте внимание на кухите обяснения на този пишман прeзидент, докарал държавата до фалит със своите сужебни правителства и марионетките му от ПП.
Или си падал на празната си тиква.....
Твар малоумна
Римейк на 2020 година. Само че този път няма да е ПП с Киро и Асен, а с електората на "Възраждане", МЕЧ и "Величие"! И Радев ще стане лидер на антисистемните партии. Вижданията им са сходни:
Pеферендум по въпроси относно сключени от Република България международни договори може да провежда преди тяхната ратификация (чл. 9, ал. 4 от ЗПУГДВМС). Казано по друг начин, ако е било време за референдум, то това е трябвало да се случи преди лятото на 2005 г., когато е подписан и ратифициран договорът за присъединяване от страна на Народното събрание. Референдум оттам насетне просто е в нарушение на съществуващата нормативна уредба.
Поредната любовница на Тулупа и гейберастка подлога........
Коя беше ти,че да даваш съвети на Президента...?
Боклук продажен