Община Бургас се отказа от социалния блок

 
„Социален блок няма да има. Уважавам мнението на моите съграждани от „Меден рудник”, въпреки че не съм съгласен с него. Не съм от тези политици, които използват етническата карта за извличане на дивиденти и няма да допусна такъв тип напрежение. Направихме много за „Меден рудник” и продължаваме да правим, но съжалявам за тази пропусната възможност да увеличим общинския жилищен фонд с европейски средства. Искам предварително да се извиня на десетките семейства, които идват в приемния ми ден с молба за настаняване в общинско жилище, че не успяхме да осигурим за тях тази допълнителна възможност”.

Това заяви кметът Димитър Николов при вчерашното обществено обсъждане на проекта „Социални жилища – модел за социално включване” (виж видеоматериала), съобщиха от общинския пресцентър. Община Бургас го спечели в конкуренция с 30 други български общини и със средствата по него можеше да бъде изградена многофамилна жилищна сграда с капацитет 52 апартамента. Идеята беше те да се ползват от млади семейства без собствен дом, чакащи от години настаняване в общинско жилище, от хора с увреждания и многодетни майки, от самотни пенсионери. Никъде в проекта не беше заложен етническият принцип за настаняване. За осъществяването на проекта бяха заложени 8,5 млн, лв., като 4 млн. - за строителството на модерната жилищна сграда, а останалите 4,5 млн. лв. – за обучения, социални асистенти, професионална квалификация и др.

„Европейските ни партньори също изразиха днес мнение, че не си заслужава да се влагат европейски средства, ако те предизвикват омраза, ненавист и конфликт между хората. Сроковете не ни позволяват да търсим друго място, където да се реализира този проект“, каза още Николов. Повод за думите му са изразените снощи намерения на гражданите за протести и граждански неподчинения против реализацията на проекта с предубеждението, че ще бъде ромски.

Според Николов, хората не са виновни, защото са били манипулирани на етническа тема от политици в местния парламент.

Никой не пожела да чуе аргументите в подкрепа на проекта, а те бяха следните:

В момента общинският жилищен фонд е изцяло запълнен. Млади семейства и хора, изпаднали в критична ситуация без покрив над главата, чакат с години, докато се настанят в общинско жилище. В същото време кризата не позволява на Община Бургас да строи със собствени средства нови жилищни кооперации.

Настаняването в социалния блок щеше да става по специални критерии. Щяха да бъдат одобрени хора, на които да се даде шанс да „стъпят на крака“, а не социални паразити, които не проявяват никаква активност и отговорност към живота си.

Избраното място беше в близост до училище и детска градина, защото едно от условията за настаняване щеше да е децата на съответните семейства да бъдат добри ученици и да ходят редовно на училище.

За разлика от останалите блокове в района, в които апартаментите са частна собственост и при конфликти между съседи е невъзможно Общината да се меси, в този кметската администрация щеше да има възможност да контролира и наказва безсъвестните стопани.

Апартаментите в социалния блок щяха да бъдат оборотни. Настанените в тях щяха да ги обитават по няколко години, докато си намерят работа и си стъпят на краката, а после да ги отстъпват на други нуждаещи се.