Уж делегира на Габриел, а преговаря през камерите – това е абсурд, обявиха от ПП-ДБ за Борисов

От ПП-ДБ обясниха, че с непрестанните си нападки и обиди Бойко Борисов вреди на предстоящите преговори

Ключови думи: ГЕРБ, партии, парламент, правителство

Бойко Борисов е заприличал на Румен Радев. Това заяви съпредседателят на парламентарната група на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) Атанас Атанасов. Той и други лидери на формацията направиха изявления пред репортери в Народното събрание. По-рано това стори и водачът на ГЕРБ Бойко Борисов.

А според Атанасов, Борисов заприличал на Радев, защото „една добра дума не казва за общото ни правителство“ и правел само критики.

„Ама правителството девет месеца свърши прекалено много работа и това нещо трябва да бъде оценено и трябва да бъде оценено от партньорите, които са подкрепяли това правителство, то е взаимно“, добави Атанас Атанасов.

Те разбирали, че атаките на Борисов към определени министри са в контекста на преговорите за продължаване на управлението след ротация, но това не било продуктивно.

От „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) отново поканиха лидера на ГЕРБ да седнат на преговори спокойно и без камери.

Преди това другият съпредател на парламентарната група на ПП-ДБ Кирил Петков заяви: „Това, което искам да дам като съвет на г-н Борисов, е, че ако иска да преговаря, да дойде утре на срещата и да говорим по всичките тези теми. Ако иска да делегира на Мария Габриел – да делегира. Разбираме, с удоволствие утре ще говорим с нея също. Но тази идея – хем делегира, хем преговаря през камерите, е абсурдна. И тука искам да му направя едно предупреждение: да спре да дава епитети. Вчера - някой бил послушко. Днеска - някой бил корумпиран, трети бил лош. Това не помага. Ние се държим с голямо уважение към преговорния екип на ГЕРБ."

Единственото, което правил Борисов с тези епитети, е да "възпалява" и да прави преговорите по-трудни. 

"Ние влизаме с конструктивен тон и този конструктивен тон ще го запазим, но и той трябва да има малко дисциплина", заяви още Кирил Петков. 

Той покани лидера на ГЕРБ утре да се включи в преговорите и сам да му каже в лицето, че не иска Асен Василев за финансов министър. Тогава щели да говорят по темата. 

След въпрос – смятат ли, че Мария Габриел (номинираната от ГЕРБ за премиер) може да взима самостоятелни решения, Кирил Петков каза: „Аз много се надявам, честно! Ако той наистина може да делегира на Мария Габриел, ама наистина, тогава аз имам чувството, че ще имаме добър шанс за едно добро правителство. Но ако си играем на „делегирам, ама ще ви кажа всичко през медиите“ - това е деструктивно.“

На питане дали утре на преговорите с ГЕРБ ще се обсъжда състав на Министерския съвет (МС), Петков отговори: "Това, което ние сме казали и ще го поддържаме много силно, значи, този кабинет има смисъл само и единствено ако нашите реформи продължават. Ако не продължават - няма смисъл. Няма да държим едно правителство само за да има правителство. Ще държим това правителство и ще го подкрепяме, и ще дадем всичко от него, и ще застанем зад Мария Габриел, но трябва да знаем, че съдът става независим, че регулаторите почват да работят за хората и че службите почват да работят за гражданите."

А след уточняващ въпрос - утре конкретни имена няма ли да бъдат обсъждани, думата взе Христо Иванов, който заяви: "Ако утре се разберем за реформите, за механизма за регулаторите, който е заложен още в декларацията, с която беше избрана първата ротационна формула, искам да ви припомня, девет месеца ние този механизъм не можем да го договорим... ако утре се разберем за всичко това, постигнем договорки, стиснем си ръцете - няма никакъв проблем да преминем и към останалите теми. Но има логика и тази логика е, че едното нещо служи, за да го има другото. Правителството служи, за да могат да се случат реформите, да се изчисти съдебната власт от Нотариуси, Джуджета и всичко останало и регулаторите да започнат да работят за хората. Това ни интересува по същество."

Специално за регулаторите Христо Иванов посочи, че е важно не кой предлага кандидатите за тях, а какви са техните качества и кой носи отговорност за преценката на тези качества. 

Гледайте тук: