Хванаха „голямата риба”, контролирала трафика на 18 кг кокаин през ГКПП „Малко Търново“

Николай Георгиев играел ролята на муле, а Станка Драгнева се оказала наивна жертва, търсеща богат любовник

Ключови думи: кокаин, тайник, николай георгиев, станка драгнева, хюндай, живко, 17 пакета, 18 кг кокаин, флагман

Тема в развитие

Хванаха „голямата риба”, контролирала трафика на 18 кг кокаин през ГКПП „Малко Търново“ Наркотрафикантът Николай Георгиев ще остане зад решетките Съдът не се смили над Николай, хванат с 18 кг кокаин, остави го да посреща празниците в пандиза

Таня от ж.к.”Лазур” с кокаина за 5 млн.лева - наркотрафикат или наивница, търсеща богат любовник Николай се опитал да осуети проверката за наркотици, сритал следовото куче Ето ги Станка и Николай, хванати с над 18 кг кокаин на ГКПП Малко Търново Кои са арестуваните на ГКПП „Малко Търново“ и търси ли следствието „голямата риба“ НА ЖИВО: Кокаин за над 5 млн. лева открит в мъж и жена на ГКПП „Малко Търново“

виж още

скрий

Повече от година и половина полиция и прокуратура разследват трафика на колосалните 18 кг кокаин на стойност близо 5 милиона, които на 05.09.2020 г. бяха хванати на ГКПП „Малко Търново“. Оказа се, че разследващите са стигнали до „голямата риба” на наркоканала. Това е мъж с малко име Живко Н.

Той е обвинен, че е държал 17 пакета високорисково наркотично вещество, а именно кокаин в различно процентно съдържание на основното вещество, с общо нетно тегло на дрогата 16 889.030 гр., на стойност 2 066 023.90лв.(определената от държавното обвинение цена е в пъти по-ниска от реалната пазарна стойност - б.а.), с цел разпространение, като наркотичното вещество е в особено големи размери, пише в обвинителния акт.

Припомняме, че дрогата бе открита в лек автомобил „Хюндай” при опит да мине българо-турската граница. Кокаинът за близо 5 милиона лв. пазарна цена е бил разпределен в 17 пакета и укрити в тайник в кухината на резервната гума на джипа, собственост на 40-годишната Станка Драгнева от бургаския жк. „Лазур”.

Събраните доказателства показват, че Николай работил като международен шофьор и именно Живко бил негов работодател. В схемата с кокаина Живко ръководил действията по телефона, а Георгиев играел ролята на муле. Станка била поредната му изгора, която бързо се опиянила от финансовите възможности, които Николай демонстрирал и наивно попаднала в измамата като предоставила личния си автомобил, подарък от Николай, за трафика на стоката (ВИЖТЕ ПОВЕЧЕ ЗА УЧАСТИЕТО НА СТАНКА В ПРЕСТЪПНАТА СХЕМА В НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ.)

Прокуратура обаче разполага с ДНК експертиза, с която заковава Живко като водач на кокаиновия трафик. При изследването на клетъчен материал върху 7 от пакетите, намерени и иззети от тайник в багажникА на колата, се констатира пълно съвпадение с ДНК профила на обвиняемия. Това означава, че Живко е участвал в нареждането на стоката в кухината на резервната гума. 

Справките за регистрирани трудови договори свидетелстват, че осъденият вече за контрабанда на същия наркотик Николай, е бил служител във фирмата на Живко. Установени са и почти ежедневни телефонни контакти между двамата непосредствено до извършване на деянието от Николай , посочват още от държавното ведомство.

През декември 2020 г., Окръжният съд в Бургас остави в ареста Георгиев и Станка, като ги уличи, че са действали в тандем.Това престъпление е наказуемо с „Лишаване от свобода“ от петнадесет до двадесет години и глоба от двеста хиляди до триста хиляди лева.

На 28.01.2022 г. е взета мярка „задържане под стража” и за Живко. Той е обжалвал пред въззивната инстанция наложената най-тежка мярка за неотклонение, но мнението на магистратите е, че е налице реална опасност той да се укрие, тъй като тежестта на обвинението е голяма, а проверка показва, че Живко Н. вече е напускал страната преди една година.

Според апелативните съдии налична е и опасността от извършване на друго престъпление и тя се извежда от сложния механизъм на извършеното деяние и вероятността от съпричастност на други лица. Съдът е намерил, че обстоятелствата по делото характеризират Живко като личност с висока степен на обществена опасност и подкрепят извода, че може да извърши друго престъпление или да се укрие от наказателното преследване, ако е на свобода.

Поради това законосъобразна и адекватна спрямо него би била мярката за неотклонение „задържане под стража“, окончателен е Апелативният съд в Бургас.