Слави Трифонов предпочел да дезертира, вместо да е зависим от Корнелия и Доган

Как се управлява с хора, които не могат да решат въпроса за властта, а какво остава за управлението, попита Андрей Райчев. Слави Трифонов можело и да не върне мандата веднага

Ключови думи: Андрей Райчев, Слави Трифонов, Има такъв народ, Доган, Корнелия Нинова, правителство

Слави Трифонов успя да докара нещата дотам да е свободен, а сега има два варианта – късо правителство или нула кабинет. Това каза в интервю за предаването „Карай направо“ Андрей Райчев. 

Часове, след като Дългия обяви, че „Има такъв народ“ ще издигне световният шампион по шах Антоанета Стефанова и тя веднага ще върне мандата, социологът влезе в студиоито на NowaNews, за да коментира до какво ще доведат усилията за сформиране на ново правителство. Не мога да ви кажа какво ще се случи, отсече той.

Преди няколко дни пък бившият министър Мирослав Севлиевски предупреди, че ако „Има такъв народ“ не положи усилия да състави правителство, Слави ще бъде наречен дезертьор. 

„Представете си да направи правителство! Ако реши да промени някакъв закон за водопроводите по някакви си причини, трябва да се гласува първо с групата на Манолова, Бабикян и Хаджигенов, с Христо Иванов и Атанасов. След това тези хора трябва да тичат или при Доган или при Корнелия, за да ги подкрепят“, коментира Райчев.

„Как се управлява така? По всеки въпрос ще е така“, добави той.

Те не могат да решат дори въпроса за властта, а какво остава за управлението, подчерта социологът. 

„Борисов с това се справяше блестящо – успяваше да я взема, да я държи, да изглежда дългосрочен лидер, а тия не са я взели“, обясни той.

Според него най-голяма ще е опасността за България, ако политиците решат да правят президентска република и властта отиде в ръцете на един човек. 

„Кобургите и един правешки селянин чудесно си размахваха опашките в държавата. Кога ги свалиха? Кой се разбунтува срещу тях? Само турците срещу Тато, защото безобразно ги насили“, коментира Андрей Райчев.

„Кой сваля цар Борис III? Имаше рев всенароден на неговото погребение“, добави той.

„Всичките приказки натам водят и голямата опасност за България е президентска република. Ние платихме огромна цена от предишната смяна на модела. Счупи ни се живота. Какво получихме? Свободата не е пари“, коментира социологът. 

„Собствеността е кражба. Някои управляват наследен капитал, т.е. крал е дядо му. Няма некратен капитал“, каза още той.