„БМФ Порт Бургас“ не трябва да плаща на ЕВН, реши и съдът

АССГ потвърди решението на КЕВР от 28 февруари 2017 г.

Ключови думи: БМФ Порт Бургас, ЕВН, Ер ЮГ, Стоян Петков, АССГ, КЕВР

Съдът реши в полза на „БМФ Порт Бургас“ спора за неплащането на такси на електроразпределителното дружество „Ер ЮГ“. Както „Флагман“ съобщи, концесионерът на терминалите „Бургас Изток 2“ и „Бургас Запад“ през 2016 г. е прекратил отношенията си с „Ер ЮГ“. Причината е, че БМФ е сключил договор за доставка на ел. енергия директно с държавното дружество „Електроенергиен системен оператор“ (ЕСО).

„Ер ЮГ“, което е собственост на „ЕВН България“, обаче предяви претенции, че не може да бъде прескочено по веригата заради изключителната си лицензия за разпределение на ток средно напрежение.

След подадена жалба от електроразпределителното дружество Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) на 28 февруари 2017 г. излезе с решение в полза на „БМФ Порт Бургас“.

То обаче бе обжалвано пред Административен съд – София град (АССГ). Спорът стигна чак до Съда на Европейския съюз в Люксембург заради изпратено преюдициално запитване от страна на българския съдебен състав.

Делото на първа инстанция е приключило преди дни с решение №2217 от 24 април на съдия Петя Стоилова. То е категорично в полза на КЕВР и „БМФ Порт Бургас“.

Това означава, че таксите, начислявани от „Ер ЮГ“ към концесионера след 2016 г., са били незаконосъобразни.

АССГ осъжда електроразпределителното дружество да заплати разноските на „БМФ Порт Бургас“ по делото в размер на 43 476 лв., както и съответно възнаграждение на юрисконсулта на КЕВР.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд.

Делото е ключово, защото засяга и други предприятия от промишлеността у нас.

„Ер ЮГ“ претендира такси към „БМФ Порт Бургас“, въпреки че няма собственост по веригата на доставката на ток. Подобен е казусът и с държавния оператор „Пристанище Бургас“.

„Решението е с ключово значение и последици за енергийния пазар в България, защото в съответствие с принципите на конкуренцията установи, че не е задължително в определени случаи потребителите да са клиенти на електроразпределителното дружество“, коментира адвокат Миглена Пенева от адвокатско дружество „Георгиев, Тодоров и ко“, която представлява заинтересованото лице БМФ по делото между КЕВР и „ЕР Юг“, цитирана от news.lex.bg.

Припомняме, че според техническия директор на „БМФ Порт Бургас“ Стоян Петков други предприятия в региона също прескачат посредника ЕВН. Това са „Лукойл“, „Промет Стиил“, Алупласт“, „Яна“ АД, „Топлофикация – Бургас“. Всички те също получавали ток директно от ЕСО.