Съдът изкара данъчните виновни за запечатването на аквапарка на Тумпалов
И петте постановления за данъчни нарушения са отменени, а магистратите Мая Стефанова и Мартин Баев, са категорични, че са допуснати нарушения при издаването им
Петте акта за данъчни нарушения, които НАП Бургас издаде на аквапарка в Равадиново преди година, са „паднали“ в съда, показа проверка на Флагман.бг.
През август 2018 година приходната агенция санкционира „П и К“ ЕООД, еднолична собственост на Костадин Тумпалов, син на Георги Тумпалов заради сериозни подозрения за измами към фиска. Данъчните тогава установиха, че в аквапарка, се издават касови бележки, но апаратите не са свързани със софтуера на НАП.
НАП-Бургас показа мускули, запечата аквапарка на Тумпалов в Равадиново
Казано по друг начин – работили са автономно, създавало се е усещане, че всичко е наред, но касовите бележки нямали никаква стойност, защото се отчитали само на устройството, без изобщо да се декларират приходите за тази дейност. От фирмата твърдяха, че вината не била в тях, а ставало въпрос за технически проблем, но това явно е звучало несъстоятелно на данъчните, които глобиха ЕООД-то на Тумпалов-младши.
НАП тогава разпореди запечатване на аквапарка, но временната мярка бе обжалвана от дружеството, което позволи работата до края на активния сезон.
В същото време „П и К“ ЕООД са атакували и данъчните актове в Районния съд в Бургас.
Извънредно! Върховна прокуратура проверява частния замък на граф Тумпалов в Равадиново
И петте постановления за данъчни нарушения са отменени, а магистратите Мая Стефанова и Мартин Баев, са категорични, че са допуснати нарушения при издаването им.
Мотивите и по петте решения на РС Бургас са еднотипни, бланкови и се припокриват. В общи линии те посочват, че инспекторите на НАП не са написали правната квалификация на нарушението по чл.118, ал.4 от ЗДДС, където имало седем хипотези. Това накърнявало правото на защита на санкционираното дружество, смятат бургаските магистрати.
Освен това те възприемат изцяло доводите на „П и К“ ЕООД, че технически проблем спрял връзката с НАП. Решенията подлежат и на обжалване пред Административния съд.
Хвана си 2 пъти по-млада жена и разкри, че...
Кой мислиш, че ще плати всичко това, а дали ще бъдат внесени данъци от производителите на апарати е съмнително. Нап не са събрали 16,3 млрд лв. за 19г. , като няма промени в ръководството на нап. Трябва оставки на Горанов, Галя Димитрова и т.н.
1. Административен съд е казал, че данъчните не трябва да запечатват преди да излезе Наказателното постановление съгласно чл. 187 ал 4 от ЗДДС.
2. Районен Съд е решил че Наказателното постановление са грешни, некомпетентни и за това незаконни за квалификация на нарушението по чл.118, ал.4 от ЗДДС.
Това че Граф Тумпалов има пари и е наел скъп адвокат, незначи че съда е решил грешно. НАП разчита на балъците, който си плащат без да се търсят правата. Което означава, че НАП злоупотребява с власт, това е само в случаите когато пишат Актове, а когато не пишат, но заплашват, че ще запечатват е друга тема.