Не се стигна до гласуване на извънредното заседание на Общински съвет Поморие
Съобразявайки се с позицията на присъстващите общински съветници, че дарението трябва да остане индивидуален акт на съпричастност, кметът Иван Алексиев оттегли докладната си
На днешното извънредно заседание на Общински съвет Поморие, което беше свикано за разглеждане на единствена точка - предложение за дарение на 5 000 евро за парижката катедрала „Нотр Дам дьо Пари”, присъстваха 14 общински съветници, от общо 21. Всеки един от тях имаше възможността да изрази личната си позиция. Чуха се доводи както в подкрепа, така и против предложението на кмета за дарение на финансови средства за възстановяване на „Парижката Света Богородица”. Обединени от мнението, че каузата е безспорно благородна и значима, но дарението е много личен акт, съветниците застанаха зад идеята да призоват съгражданите си всеки да направи своя избор и преценка, колко лични средства може и иска да дари. За тази цел да бъде разкрита специална дарителска сметка, предложиха съветниците.
В тази връзка кметът Иван Алексиев заяви, че не е очаквал тези конфронтации, които вместо да обединяват - разделят както съветниците, така и поморийци. Поради тази причина и съобразявайки се с позицията на присъстващите общински съветници, че дарението трябва да остане индивидуален акт на съпричастност, кметът Иван Алексиев оттегли докладната си.
„Оценявам мнението на всеки един и в случая не искам да поставям присъстващите в неудобната ситуация да избират за или против предложението ми. Аз реагирах в чисто човешки и личен план. Не съм изхождал от нищо друго, а единствено от това да покажем съпричастност към възстановяването на една част от историята на Европа и света. В личен план аз ще направя дарение от собствени средства и се надявам примерът ми да бъде последван. Защото Поморие е град с вековна духовна история, а поморийци са духовно богати хора”, каза кметът Иван Алексиев.
Т-14 „Армата“ се появи отново: 10 години по-късно руският танк на бъдещето още чака масовото производство
Ирене Планк: България е мишена на руски хибридни атаки - Москва ни води „неприятелска“ държава
Мая Манолова готви „табло на срама“: Ще показва магазините с цени над справедливите
Разплитат кървавата драма в „Бояна“: Ревност стои зад смъртта на двамата съпрузи?
Уличното коте Мара ли ще стане талисман на "Евровизия"?
Снимка от 1968 г. взриви мрежата: Кой е „пътешественикът във времето“ в Дисниленд?
Мишел Пфайфър на 68: Имам късмета да остарявам, не искам вечно да изглеждам млада
Краставиците удариха +24% за седмица: Захарта, брашното и олиото също нагоре
Злато, имот, акции или кеш: Къде парите имат шанс да оцелеят срещу инфлацията
Октоберфест удари джоба: Литър бира стигна 15,90 евро, цената е почти пет пъти колкото през 1985 г.
Захарова обвини Киев и НАТО в опит да ударят руския вот: „Бъдещето зависи от всеки глас“
Лондонски резенки от стария тефтер: Сладко, орехи и хрупкав меренг в един сладкиш
Бъркаш! Целта е да се възпре ролята му, или да не се бърка в сметките на падишаха!
Всеки един разход се одобрява от ОС, а не от Кмет! Глобите нямат отношение. Частния им бизнес няма да върви, той и сега не върви! Той ще бъде асимилиран, употребен и захвърлен заедно с бизнесмените! Нищо ново под слънцето! Жално е задето паметта ни е слаба, но иначе надаваме патриотичен вой!
Даден бюджет трябва да се формира единствено, и само от данъците на Народа! Уви продължава да е точно обратното! И, в това се корени проблема! Не може да има конкуренция с монопол.
Превръщането на административна функция в търговска фирма унищожава бизнеса, търговията и не след дълго бюджета ще се срине от некадърници!
До тогава ще виждаме ... увеличаване на данъчната тежест за Народа, но не и за държавните търговски дружества, които Народа ще изплаща! Увеличаване на миграцията /ние излизаме, те си вкарват "българи"/.
Нещо се обърка!
"Крайно време е и общинските съветници да присъстват на сесиите и да коментират, и открито да изразяват позиция си по докладните записки, и да поемат отговорност за взетите решения"
Не знаеш ли, че отговорността бе снета от тях, преди няколко години? Защо да ходят, като могат да получават заплата за това, и да не им се търси наказателна отговорност?
А, и невиждам нищо градивно от нито един Съветник в последните 4 мандата, ама нищичко!!! Единственото градивно за тях е бетонираните им тикви, за които ще плаща данъкоплатеца прескъпо!