Тишината на Валери Симеонов в курортите след 23 ч.! ГЕРБ обаче иска да ги даде на местната власт за изключения

Автор: Антония Чорева, снимка: Архив


Депутатите приеха на първо четене промените в Закона за защита от шума в околната среда, предложени от вицепремиера Валери Симеонов.

Симеонов представи какво предлага още в началото на гледането на законопроекта.

„Това е наболял проблем.  Десетилетия на този въпрос не се обръщаше внимание, нормативната база е несъвършена, а Законът за шума сега е неприложим”, обясни мотивите си вицепремиерът.
Той даде пример с новата статистика на Световната здравна организация, според която вредата от шума върху човешкия организъм водела до безпокойство и имала влияние върху сърдечно-съдовата система и предизвиква инфаркти и инсулти.

„В България положението е по-тежко от останалите държави в Европа, а различни лаборатории са  установили,  че над 40% от децата у нас са с увреждания на слуховия апарат”, каза още Симеонов.

Той обясни, че законът предвижда откриването на нови търговски обекти в жилищни сгради да става след направено изследване как влияе шумът на околната среда, като се завършва замерване в раммите на 20 дни и се дава становище за откриване на обекта и какво да бъде работното му време.

Втората промяна е в часовете, в които трябва да се пази тишина – от 14 до 16 ч. и вместо от 23 ч. до 7 сутринта, както е сега, сутрешната тишина се увеличава и става до 8 ч.

А органът, който ще следи дали се спазва законът, става МВР. При нарушване на забраната – без значение къде – в курорт, град или село, глобите стават двойни, а заведението се затваря за 7 дни. Ако нарушението се повтори, обектът се затваря за 30 дни.

Първи мнение по въпроса изразиха от ДПС – депутатът Танер Мехмед Али каза, че законът продължава да централизира властта, тъй като норми за шума има в наредби във всички общини и обяви, че ДПС ще гласува „против”, а между първо и второ четене ще внесе промени, за да не се вземат правата на местната власт. Депутатът бе категоричен, че с този закон ще се убие туризмът.
„Прилагането на закона в националните курорти трябва да е подчинено на същата логика, курортите също са места, в които почиват хора и не бива да посягаме на тяхната независимост. Не мисля, че курортите трябва да са по друг режим”, отговори му Валери Симеонов, но уточни, че е отворен за обсъждания и промени между първо и второ четене.

Славчо Атанасов от Обединени патриоти защити тезата на вицепремиера и даде пример как като е бил кмет на Пловдив най-голямата част от оплакванията на хората са срещу шума и хората не можели да живеят спокойно и изрази несъгласие с тезата, че тези промени ще фалират бизнеса. 

Вицепремиерът обясни, че тези мерки за шума в курортите не са само в България и страната няма да е последната, която ще ги въведе. Той даде пример, че от 1 януари 2017 г. в Ибиса и във всички корурти на Испания не може да има никакъв шум след 22 ч. А в Германия пък изискването било тишина след 20 ч. есента и зимата и след 21 ч. за лятото и пролетта.

Минути преди да бъде гласуван законопроектът за шума, позиция по него взеха и коалиционните партньори от ГЕРБ – депутатът Димитър Бойчев  каза, че в сегадействащия закон има разминаване между компетентните органи, които трябва да го прилагат, тъй като шумът обикновено е в събота и неделя, а РЗИ не работи тогава.

Бойчев обаче изрази мнение, че мярката за затваряне на заведение за 7 дни е крайна, тъй като в сезона направо става безсмислено то изобщо да работи, ако бъде затваряно първо за 7, а после и за 30 дни
Бойчев защити тезата и на министъра на туризма Николина Ангелкова, че курортите трябва да останат в ръцете на местната власт.
„Трябва да се търси баланс между здравето на хората, но и да се създадат условия на бизнеса да работи.  Трябва да се делигират права на местните власти, които си познават по-добре региона”, каза депутатът от ГЕРБ.

Същата теза защити и депутатът от ДПС Севим Али, който каза, че трябва да се направят промени между първо и второ четене на закона, според които курортите трябва да останат в ръцете на местната власт, тъй като това би попречило на целия туристически бранш.

Симеонов обаче отговори: „Категорично не мога да се съглася с предложението за промяна, просто защото тогава ще изпаднем в същата ситуация, в която сме в момента. Другото няма да доведе до спиране на шума в заведенията. Не разбирам кое е по-страшно - ако вляза в едно кафе и не ми издадат касова бележка за  2.50 лв. или една отворена дискотека, която побърка целия несебърски залив. За силен шум, агресия или терор затваряме до 7 дни, а за един касов бон – до 30 дни”, даде за пример той.

Депутатите приеха законопроекта на първо четене със  127 гласа „за”, против бяха 17 - ДПС, а въздържали се 10 – от БСП.