Изненада: Иванчева и Петрова „не дадоха ход на делото”, ще продължат да кметуват от ареста

"Не се водят отстранени от длъжност дотолкова, доколкото има висящо въззивно производство", каза прокурорът (на заден план)

Ключови думи: Десислава Иванчева, Биляна Петрова, Младост, София

Тема в развитие

Делото срещу Иванчева не успя да тръгне, може да я пуснат от ареста заради психични проблеми Екскметицата Иванчева: Няма да има споразумение с прокуратурата! Съдът остави Биляна Петрова в ареста – лежала относително малко, прати я да се жалва на Цецка Цачева

виж още

скрий

31 Май 2018, Четвъртък, 15:20 ч.

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)

Дадоха им още три работни дни, за да четат материалите по делото, след това съдът ще вземе окончателно решение

Кметицата на столичния район „Младост” Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова формално ще останат на длъжностите си поне още три работни дни. С толкова Апелативният специализиран наказателен съд (АСНС) отложи делото по тяхната жалба.

Иванчева и Петрова оспорват решението на долната съдебна инстанция, с което те бяха отстранени от постовете им.
И тъй като са подали жалба, определението на спецсъда не е в сила.

Двете обвиняеми за подкуп днес поискаха време да се запознаят с делото. Съдебният състав им даде час и половина. След това обаче те казаха, че има трябват поне три дни.

Съдът се съобрази с искането им заради „значителното количество явни и секретни материали”. Делото бе отложено за вторник - 5 юни.

Преди това прокуратурата и адвокатите обявиха, че няма пречка за даване на ход на делото още днес.
„Ние не даваме ход на делото. Искаме да четем”, отсече обаче след това Десислава Иванчева.

След въпрос на „Флагман” дали към момента Иванчева и Петрова се водят отстранени от длъжност, наблюдаващият прокурор отговори: „Не се водят отстранени от длъжност дотолкова, доколкото има висящо въззивно производство, в рамките на което следва да се установи окончателно дали са отстранени или не. Има само акт на първостепенния съд в тази насока.”

След питане дали могат да правят назначения, прокурорът се усмихна: „Това вие си го тълкувайте”.
А на въпрос дали те или изпълняващите длъжността могат да правят такива назначения държавният обвинител каза: „Това е административно-правен въпрос, който аз няма да се ангажирам да коментирам пред вас”.

Пред съда обвиняемите обясниха, че прокуратурата шест месеца събирала доказателства и това било огромно количество материали. Биляна Петрова помоли да имат поне 1-2 дни за четене, а впоследствие качи искането до 3 дни. Това се налагало, за да имат достатъчно време да прочетат и да осмислят написаното. Всеки път прокуратурата обяснявала, че има обосновано предположение, че двете са участвали в престъпление. Обвиняемите обаче не знаели какво пише в делото и не можели да се защитят.
Десислава Иванчева също помоли за 3 дни четене.

Съдебният състав след кратко съвещание реши, че макар и да няма формална пречка за даване на ход на делото, то следва да бъде отложено заради значителното количество явни и секретни материали.
„Оттук нататък всеки ден ще четете”, заръча една от съдийките в тричленния състав.

Наблюдаващият прокурор след това коментира: „Имат достъп в рамките на процеса, който в момента се води. Това е досъдебно производство, на този етап от него прокуратурата няма задължение да предоставя на обвиняемите лица абсолютно всички събрани материали. Това се случва в края на досъдебното производство, когато се извършва предявяване на материалите. Доколко обаче те могат да упражняват правото си на защита в рамките на това, което са прочели и разбрали по делото, аз лично смятам, че те са запознати в достатъчно сериозна степен с доказателствата и биха могли да осъществят защитата си по тези материали, които са прочели.”
Право на съда обаче било да прецени дали обвиняемите следва да имат повече време за запознаване с материалите.

В категории: Темида , Политика