ВМРО за арестуваната кметица: валят оплаквания за занемарени градини, а тя отчита 400 000 лева за озеленяване

Ключови думи: десислава иванчева, арест, район младост, подкуп

Тема в развитие

Делото срещу Иванчева не успя да тръгне, може да я пуснат от ареста заради психични проблеми Екскметицата Иванчева: Няма да има споразумение с прокуратурата! Съдът остави Биляна Петрова в ареста – лежала относително малко, прати я да се жалва на Цецка Цачева

виж още

скрий

17 Април 2018, Вторник, 07:46 ч.

Автор: Флагман.Бг

Имам съмнения, че много пари са изхарчени само по документи, без да има реално свършена работа, казва патриотът Контрера

Отдавна сигнализирахме за нерегламентирани практики в столичния район “Младост”, пише в позиция, изпратена и до Флагман.БГ, общинският съветник от ВМРО и председател на групата „Патриоти за София – ВМРО и АТАКА” в Столичния общински съвет Карлос Контрера.
Днес кметът на столичния район "Младост" Десислава Иванчева бе зрелищно арестувана от служители на БОП на бул. „Васил Левски“ и ул. „Гурко“ по подозрения за взет подкуп за издаване на разрешение за строеж.

“Подозирах, че ще се стигне до подобен сценарий. На сесията на 15-и март на СОС внесох питане по въпроса за харченето на публични средства за озеленяване от район „Младост“, защото открих несъответствия. Имаше оплаквания от граждани за лошото състояние на градинки и междублокови пространства, а в същото време 400 000 лв. бяха похарчени и отчетени. Още тогава заявих, че имам съмнения за недобри практики и ще сезирам и Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) за проверка как са харчени тези публични средства. Подготвям сигнала и с допълнителни данни, които бих желал да бъдат проверени, защото имам своите съмнения за харчене по документи, но не и за реално свършена дейност", пише той.

"Що се отнася до ареста на кмета на район „Младост“, не веднъж съм чувал оплаквания, че се спират или забавят преписки в този район. Дори за елементарни случаи. Възможно е по някоя от тези преписки някой да е поискал подкуп и резултатът го виждате. Нека органите си свършат работата и да разследват. Но е любопитно да се направи проверка защо и на какво основание са спирани или бавени преписки, защо кметът на района е отказвал да подписва договори по чл. 15 и чл. 16 от ЗУТ. Мисля, че и това трябва да се провери. Подозирам, че след ареста на кмета много хора ще започнат да подават информация какво, кой и защо е искал от тях. Аз съм притеснен и от други данни – че строителни фирми са били притискани да извършват безплатно ремонти на улична мрежа и тротоари без необходимите разрешителни, без възлагане. Ако това е вярно, имаме скандален случай на произвол... Нека органите проверят и да видим каква е истината. Лично аз не мисля, че един районен кмет, макар и мажоритарно избран, може да си позволява да действа като феодал. Ще видим какво ще установи прокуратурата“, допълва Карлос Контера.

В категории: Политика