Ветото на президента падна на комисия. Доводът - „частните земеделски земи са неприкосновени“

Автор: Антония ЧОРЕВА


Земеделската комисия в парламента отхвърли ветото на президента Румен Радев върху Закона за посевния и посадъчния материал.

С 12 гласа „за“ и 9 „против“ поредното вето на президента върху закон на парламента падна. Това означава, че същото най-вероятно ще се случи и в Народното събрание.

Поправката, срещу която протестира президентът, се съдържа в преходните и заключителни разпоредби на закона, които изменят Закона за опазване на земеделските земи, свързани с правилата за промяна на предназначението им.

Според президента с промените се стимулира собствениците на земеделски земи да могат да променят предназначението им, което може да доведе до пустеенето им и поставя под съмнение опазването на земеделските земи.

Депутатът от Обединени патриоти Йордан Апостолов взе първи думата, каза, че  не е съгласен с мотивите на президента и изтъкна, че според Конституцията частната собственост е неприкосновена.

Той е категоричен, че земеделските земи не пустеят, а обработваемата земя се увеличава с всяка година.
Той също даде за пример, че десетки общини нямат приети общи устройствени планове и земите с променено предназначение не са отразени, като Шабла, например.

От групата на ДПС бяха за ветото на президента и казаха, че ще го подкрепят.
Депутатът Бюрхан Абазов каза, че промяната на предназначението трябва да се прави по изключение, а не по правило, при доказана нужда.

БСП също подкрепи ветото на президента и поиска Законът да бъде разгледан отново.

Кръстина Таскова от „Воля“ обяви, че тази промяна не може да минава „тихомълком и по терлици“ и групата подкрепя ветото на президента. От Воля намекнаха и за лобистки интереси.
Депутатът Александър Сабанов от Патриотите заяви, че хората имат право да се разпоредят със земята си както пожелаят.

В комисията възникна спор колко и какви такси трябва да се връщат на собствениците, които са платили за промяна на предназначението на нивите, но не са реализирали инвестиционно намерение и стана ясно, че досега собствениците са плащали такса смет и данъци на общините, въпреки че на терените няма строежи.

Здравко Младенов от Национално сдружение на собствениците на имоти също взе думата и изложи правото на собствениците да управляват земите си. Той предизвика спор, тъй като изрази мнение, че президентът е бил подведен, но го нарече „някой си“. Това провокира групата на БСП и депутатът Димитър Бошликов поиска да се извини.

Думата взе и председателят на парламентарната комисията по земеделие Десислава Танева, която каза, че дебатът е бил политически, а не експертен.

Тя уточни: Законопроектът за посевния и посадъчен материал е внесен от Министерския съвет с цел административно облекчаване на гражданите и по тази причина включва изменения в още 16 закона, един от които е Законът за опазване на земеделските земи. Той е минал цялата процедура на обществено обсъждане.
После Танева обаче не отрече, че текстовете, върнати от президента, действително са внесени след първото гласуване – те обаче не предизвиквали последствия като застрояване.

Тя подчерта, че са фиксирани срокове, свързани с промяната на преназначението на земите.
През следващата седмица ветото на президента ще бъде гласувано в пленарна зала.
„За“ са ГЕРБ и Обединени патриоти.