След решението на КС: Делян Добрев отказа да подаде оставка, поиска тази на Йончева
30 Януари 2018, Вторник, 13:57 ч.
Автор: Лъчезар ЛисицовОпровергах всички нейни лъжи и клевети, а тя не отговаря - свързана ли е с лица, източвали КТБ, обясни депутатът от ГЕРБ
Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев няма да подаде оставка. Това стана ясно от негово изявление след призива на БСП по-рано днес да се оттегли във връзка с решението на Конституционния съд. Съдът реши, че неприемането на оставката на Добрев от парламента миналата година е било противоконституционно. Все пак решението няма ретроактивно действие. Така Делян Добрев може да остане депутат. Според БСП обаче ГЕРБ трябва да понесат морална и политическа отговорност за неконституционното си действие чрез нова оставка на Добрев.
Депутатът от ГЕРБ обаче обясни, че през изминалите месеци опровергал всички твърдения на Елена Йончева срещу него и получил доверието на обществото. Самата Йончева пък не отговорила на твърденията за участие в офшорки със спорни фигури.
Ще си подаде ли тя оставката, попита Добрев.
„С документи в националния ефир опровергах всички лъжи и клевети на Елена Йончева. Балонът, който тя надуваше през последните 4-5 месеца, се спука. Всичките нейни тези се спихнаха”, обясни народният представител.
Добрев припомни, че след решение на парламентарната група на ГЕРБ си е оттеглил оставката. Това станало и след като получил обществена подкрепа – от работодателски организации, групи във „Фейсбук” и т.н.
„От друга страна миналата седмица зададох въпроси към Йончева – участва ли тя в съдружие с офшорна фирма – 50 на 50, в която нейната фирма е превела 5 хиляди лева, а офшорката е превела 315 (хиляди – б.а.). Пълномощник на тази офшорка кое лице е? Лицето Зорница Блъскова ли е? Тази Зорница Блъскова е имала съдружие с Георги Георгиев в една фирма, която според докладите на „Аликс Партнърс” е източила 42 млн. лв. от КТБ? Има ли нещо общо с това Елена Йончева”, попита още Делян Добрев.
Една седмица Йончева вече мълчала и не отговаряла на въпросите.
„След като Елена Йончева не може да опровергае тези факти, не може да отговори на тези въпроси, ще си подаде ли тя оставката”, завърши Добрев.
Той получи подкрепа от председателя на правната комисия Данаил Кирилов, който говори преди него.
Според Кирилов, неодобрената оставка на Делян Добрев не е било действие против волята на депутата. Това била оставка на достойнството.
„Той защити името си. Ние защитихме неговото име”, заяви още юристът от ГЕРБ и добави, че константната воля на Делян Добрев не била за оставка.
Данаил Кирилов обаче припомни, че 42-ото Народно събрание е действало против волята на Иван Портних и отказало да му гласува оставката, след като той бил избран за кмет на Варна. Наложило се прегласуване, за да се реши въпросът.
ГЕРБ очаквали днешното решение на Конституционния съд относно казуса „Добрев”. Данаил Кирилов припомни, че това решение няма ретроактивно действие и Делян Добрев следва да остане народен представител, при положение че това действително е неговата воля.
В категории:
Политика
Само МВР ще спира шофьорите на пътя, край са дублиращите проверки
Андреа Банда скочи остро на Тити Папазов, постави под въпрос репутацията му
Линията на бедност скача на 443 евро от догодина, над 800 хил. души ще получат по-висока подкрепа
Извънредно над София: Самолет за Лондон кръжа час и се върна на летището заради повреда
Майката на Николай Златков след брифинга за „Петрохан“: Къде са доказателствата, това е свободно съчинение
10 години затвор за месар в свещения Наджаф: Продавал свинско на клиентите си като друго месо
Търговците ще отчитат пред държавата всяка доставка на храни: ябълки, картофи и месо влизат в нов регистър
Големият победител на наградите „Аскеер“ и „Икар“ 2026 пиесата „Влюбеният дирижабъл“ идва в Бургас
Малки огнеборци в Несебър: Деца влязоха в пожарна и гасиха с истински маркуч
Трагедия край Гавдос: 25 мигранти изчезнаха в морето, един е загинал
Екшън във Варна: Граждани подгониха и задържаха шофьор, блъснал пешеходец и опитал да избяга
Бизнесът даде зелена светлина за новата линия на бедност: 443 евро от 2027 г.

Предното му решение е било съгласувано.
Уж подава оставка, но не му я приемат
Обаче сега излиза, че неприемането на оставката е незаконно и той се е стресирал да не го накарат пак да подаде и този път да последва съдбата на Фидосова
От къде и как се "пръкна" ?