Кой иска да превземе административния съд в Бургас

Автор: Лъчезар Лисицов



Втори Висш съдебен съвет (ВСС) след две изслушвания в рамките на една година не избра титулярен ръководител на Административен съд-Бургас.
Временният шеф на съда Панайот Генков пък разигра уникална маневра. След месеци тежка процедура по кандидатстване, включително след специални проверки по негов адрес, съдията обяви в последния момент, че се оттегля, понеже не получил доверието на колегите си в Бургас.

Той се позова на решение на Общото събрание на бургаския административен съд, което отхвърлило предложението му за тайно гласуване на трите кандидатури – неговата, на Веселин Енчев и на Христо Христов.
Такова гласуване няма юридическа стойност, но би дало представа какви са настроенията в съда.

Общото събрание се е състояло на 17 ноември – т.е. преди близо месец. Въпросът е защо Панайот Генков е изчаквал до последния момент, за да се откаже, ако наистина на това събрание той е видял, че няма подкрепа от колегите си.

Да се явиш на изслушването във ВСС близо месец по-късно и на него да обявиш демонстративно, че се оттегляш, изглежда доста съмнително.
Генков дори намеси името на бившата шефка на Адм.съд-Бургас Таня Евтимова, която се отказа от втори мандат.

Той обясни леко объркано пред Съдийската колегия на ВСС: „Що се касае до това, че г-жа Евтимова не пожела да се кандидатира за втори мандат и дори пожела да бъде преместена в друг равен по степен съд, аз не зная какви са нейните мотиви - не съм й задавал този въпрос, няма и да го задам, защото той е вероятно строго личен. Но най-вероятно, всъщност не най-вероятно, ами искам само нещо да ви кажа с едно изречение. По причините вероятно, по които съдия Евтимова не пожела да бъде втори мандат, по тези причини и аз не искам да бъда насаден председател, а исках да получа доверието на колектива. Да разбера, че те ме приемат и тогава да бъда ръководител в този съд.“

След това Панайот Генков разказа как не успял да убеди съдиите в Бургас, че „тайният вот е един истински вот“, както било и навремето – когато той бил член на ВСС.

Малко след това думата взе Боряна Димитрова (настоящ член на ВСС), която доскоро бе ръководител на Окръжен съд-Бургас. Именно там се премести съдия Таня Евтимова.
Димитрова обясни, че се чувства длъжна да каже, че не е почтено да се гадае по какви причини Евтимова се е отказала от втори шефски мандат в административния съд.

Във връзка със странната маневра на Панайот Генков днес, запознат с дейността на ВСС коментира пред „Флагман“, че не помни случай някой да се е отказал от кандидатурата си в рамките на стартирала процедура. Още по-малко пък това да се е правило демонстративно - на самото изслушване.
Предполага се, че Генков е знаел, че няма да може да събере необходимите 8 от 14 гласа в Съдийската колегия. Затова той е решил да предотврати бламиране от ВСС.
Порочна практика в предишния, а както изглежда и в сегашния ВСС е предварително да се сондират и договарят задкулисно гласове за кандидати.

Вероятно се е разбрало, че и другите двама кандидати – Енчев и Христов, нямат нужната подкрепа. С маневрата си Панайот Генков хем предотврати евентуалното си бламиране като действащ председател на Адм.съд-Бургас, хем остана на поста за неизвестно дълго време.

Припомняме, че предната провалена процедура приключи през февруари – т.е. преди близо година. Както е тръгнало, Генков може да остане временен шеф на съда в Бургас още дълго, а защо не и до пенсия, както се коментира под сурдинка.

Освен това той днес не отхвърли възможността да се кандидатира за титуляр отново. След въпрос на Севдалин Мавров от ВСС дали би го направил, Панайот Генков се засмя свойски: „Г-н Мавров, нова година – нов късмет! Коледни празници предстоят, както се казва – на Коледа стават чудеса. Знае ли човек какво ще му мине през главата. Благодаря ви още веднъж, приятна работа!“

Административният съд в Бургас впрочем от днес спокойно можеше да има нов ръководител, защото за разлика от предишния път, сега достоен кандидат имаше. Веселин Енчев бе подкрепен без резерви от Лозан Панов и от трима членове на ВСС, избрани от съдийската квота, чийто авторитет е трудно оспорим.
Младият Енчев показа модерна визия. Отговаряше спокойно след двучасов „кръстосан разпит“. Аргументите, че преди години бавел делата си и че не е консенсусна фигура, звучаха изкуствено. По-скоро магистратът се оказа неудобен за статуквото.

Запознат със съда в Бургас коментира, че институцията е станала важна за задкулисни фактори, тъй като там се решават дела от значим материален интерес. Все пак районът е най-силният откъм туризъм, обхваща апетитни терени. В него се  оспорват например казуси с разрешителни за строителство по Южното Черноморие. В областта има и големи земеделски масиви, които също могат да са предмет на съдебни дела.

Коментира се и версия, че новият шеф на Върховния административен съд Георги Чолаков вероятно ще иска да наложи в Бургас свой човек. Въпросът е дали това ще е Панайот Генков, който е от същото лоби, или ще е друг магистрат, свързан със Сливен, откъдето произхожда Чолаков.