Русия - основна заплаха за националната ни сигурност: „Обединените патриоти” обаче са раздвоени

Автор: Лъчезар Лисицов (снимки: Авторът)



Правителството разглежда Русия като една от основните външнополитически заплахи. Това става ясно от доклада за състоянието на на националната сигурност за 2016 г. Документът е приет от правителството и е изпратен за гласуване в Народното събрание.
Според някои анализатори за първи път в правителствен документ има толкова остри обвинения и квалификации срещу Москва. 

Това очаквано предизвика разделение в парламентарната група на „Обединените патриоти”. От русофилската партия „Атака” засега не коментират темата.
Станислав Станилов, който е зам.-председател на движение „Русофили”, единствено процеди: „Това са обикновените натовски глупости. Русия кого е заплашвала? Тя е обградена цялата от американски бази – сега плаши някого… После – руснаците са три пъти по-слаби от НАТО и Съединените щати и каква заплаха може да бъдат. Изобщо не ме занимавайте с този въпрос. Той е очевиден, всички го знаят, но… няма как.”

Депутатът Милен Михов, който е от ВМРО, обаче бе на обратното мнение и призова да се гледа обективно по въпроса.
„Трябва да кажа, че доклада за националната сигурност в тази част много откровено и вярно отразява заплахите за националната сигурност, които съществуват в региона, и фактора „Русия” в тази посока. Обръщам внимание, че в него се посочват три важни факта, които трябва да бъдат ясно поставени пред българското общество”, каза Михов.

Първият факт според него е засиленото военно присъствие на Русия в Черноморския басейн и изключителното нарастване на силите, което „несъмнено е нещо тревожно за българската национална сигурност”.

Вторият са изострените отношения между Русия, НАТО и ЕС, които не можели да доведат до друг извод освен до нарастване на заплахата за националната ни сигурност.

„И третото нещо, което много ясно се казва в доклада, е засилените опити на Русия да формира сфери на влияние, включително и в България, чрез различни икономически, политически и културни средства”, заяви още Милен Михов.
„Ние не можем да си затваряме очите пред тези заплахи”, добави депутатът.

По думите му тук не става въпрос за русофилство и русофобство.
Репортерки-русофилки атакуваха Милен Михов с гневни въпроси.

На питането дали действията на Русия не са отговор на мероприятия на НАТО, депутатът отговори: „В България НАТО има далеч по-малко присъствие, отколкото Русия в Черноморския басейн”.

След въпрос какви следва да бъдат стъпките на правителството, ако парламентът приеме доклада за националната сигурност, Михов каза: „Стъпките са ясно формулирани в програмата за управление. Засилване на отбранителните способности на Република България, увеличаване на бюджета и боеспособността на българската армия и всички други елементи, които засилват националната ни сигурност.”

Той обясни, че изобщо не може да става дума за прекратяване на дипломатическите отношения с Русия. А и това не бил първият подобен доклад.

„Русия е един изключително важен фактор в България. Той е и исторически, и политически значим за България. Така че оценката за този фактор трябва да бъде обективна”, каза още Милен Михов.

Според него има и други заплахи като тероризма и ислямския фундаментализъм.
За друга заплаха можело да се съди и от изграждането на защитното съоръжение по южната ни граница.