Кметът Николов няма толкова голяма нужда от подкрепата на депутатите – поканата му е проява на уважение
Сериозно сме обезпокоени от решението на ДПС да подкрепи мажоритарната система, но е възможен обрат, смята Христиан Митев
Ключови думи:
Христиан Митев, Йордан Апостолов, Димитър Николов, Бургас, парламент, ДПС, Слави Трифонов, мажоритарна система, избори
13 Юни 2017, Вторник, 19:15 ч.
Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)Нямаше как да присъстваме на срещата - късно се обадиха, не можем да разочароваме избирателите си, казва депутатът от „Обединени патриоти”
Бургаските депутати от „Обединени патриоти” Христиан Митев и Йордан Апостолов не откликнаха на поканата на кмета Димитър Николов. В понеделник градоначалникът проведе среща с почти всички народни представители от региона. Във вторник ДПС изненадващо подкрепиха ГЕРБ за въвеждане на мажоритарна избирателна система по модела „Слави Трифонов”. Потърсихме Христиан Митев, който е зам.-председател на правната комисия в парламента, за коментар на горещите политически теми.
- Г-н Митев, притеснени ли сте от това, което се случи днес в правната комисия – опасният закон за мажоритарната система е напът да бъде приет?
- Да, сериозно сме обезпокоени. Чухме заявка от „Движението за права и свободи” – че те се водят основно от своя политически интерес при подкрепата на този законопроект. Именно с техните гласове и с гласовете на „Воля” той беше приет на практика от Комисията по правни въпроси. Знаем, че основният дефект на предлаганата мажоритарна избирателна система е липсата на представителност на големи групи от български граждани и кандидатите, които те подкрепят, от политически партии, които се определят като малки и средни (извън двете големи политически сили ГЕРБ и БСП) и пропадането на гласовете на всички тези хора. Това ще доведе до нагнетяване на определено напрежение в обществото, тъй като няма как едно лице, след като не види кандидата си на втория тур при предлаганата мажоритарна система с абсолютно мнозинство в два тура, да подкрепя кандидати на партии, които са му чужди и които няма да изразяват неговите интереси и няма да защитават неговите права.
- Очаквате ли нов обрат в позицията на ДПС?
- Да, разбира се, всичко е възможно. Представителите на ДПС в комисията казаха, че тяхната група тепърва ще се събира и ще обсъжда днес на заседание позицията си по отношение на този законопроект. Така че – да, очаквам такъв обрат, който разбира се е възможен. Неведнъж сме виждали такова поведение на ДПС в зала. Едно се гласува в комисия, а след това в зала се гласува нещо, коренно различно. Даже сме били свидетели и при прегласувания - между първото и второто гласуване, да има промяна в позицията на ДПС.
- ГЕРБ като основна и най-голяма политическа сила нямат ли твърде безотговорно поведение, предлагайки, както експертите казват, този много опасен законопроект? Как си обяснявате това отношение на ГЕРБ?
- Аз разбирам, че този законопроект така или иначе ще доведе до определени позитиви за партия ГЕРБ – това ми е пределно ясно. И от такава гледна точка разбирам тяхното желание той да бъде приет, разбира се, обосновавано с резултатите от проведения референдум. Не бива да забравяме обаче, че този референдум не е задължителен, особено след решението на петчленен състав на Върховния административен съд, което е окончателно. Още повече, че повечето граждани не са гласували изобщо за този референдум. Т.е. ако разделим избирателите на гласували и негласували за референдума, ще видим, че мнозинството не го подкрепя. За ГЕРБ, пак казвам, е ясно защо го правят – то е в унисон с техните интереси като най-голяма политическа сила да вземат този бонус, който им дава мажоритарната система – да управляват самостоятелно след едни бъдещи парламентарни избори. Но за мен това не е добре за България и за всички нас като избиратели, които ще останем непредставени в един следващ законодателен орган.
- Все пак 2 милиона са подкрепили този референдум. БСП ще направят жест – те предлагат засилване на мажоритарния елемент. „Обединени патриоти” не дължи ли също нещо на тези избиратели? Вие не предлагате нищо.
- На този етап ние действително нямаме предложения в посока на увеличаване на мажоритарността, но винаги сме били отворени за дискусия за това дали не трябва да се увеличи мажоритарният елемент в рамките на пропорционалната система, която действа към момента. Аз смятам, че такъв дебат е необходим. Да, той е нужен именно съобразявайки вота на мнозинството, които са гласували все пак в рамките на референдума. Но това не трябва да става веднага, сега, под натиск и на коляно. Би следвало да се организира една по-широка дискусия, с участието включително и на специалисти по изборно законодателство, и на конституционалисти, така че да можем да стигнем до най-доброто решение за засилване на мажоритарния елемент. Дали това ще бъде направено чрез смесената избирателна система, каквито заявки чухме днес от БСП, по подобие на германската изборна система; дали това ще стане чрез засилване на преференциалния момент в сегашната пропорционална система, е въпрос на дебати. Не казвам, че такъв елемент не трябва да присъства в изборната система, но това следва да стане след един много по-разширен дебат.
- Вчера бургаският кмет е събрал - така да се каже, бургаските депутати. Направи впечатление, че Вие и съратникът Ви от „Обединени патриоти” Йордан Апостолов не присъствахте на тази среща. Каква е причината?
- Аз поканата я получих по телефона в петък, на обяд. А седмици преди това с колегата Апостолов имахме предвидени срещи в областта, но не в град Бургас, а в други населени места. Нямаше как да присъстваме на тази среща. Може би е удачно кметът и неговата администрация в бъдеще да предвиждат едни много по-големи срокове за покани с оглед на факта, че няма как да се съобразим и да можем да съгласуваме нашите програми, които сме направили преди това. Особено за срещи с избирателите, знаете, че понеделник е денят за работа в избирателните райони. И за мен е изключително важно да покажем необходимото уважение към нашите избиратели, които са ни поканили на тези срещи, да не ги разочароваме, и от друга страна да не останат излъгани в очакванията си заради това, че ние сме поели ангажимента много-много преди да постъпи поканата от кмета.
- А доколко беше редно това събиране на депутати от кмета? Не си ли надскача ролята?
- Вижте сега, аз разбирам, че кметът си търси съответната подкрепа за проекти, на които той е инициатор в Община Бургас, но смятам, че на практика г-н Николов се ползва с много голяма подкрепа и като заместник-председател на партия ГЕРБ, и като кмет, който управлява общината трети мандат. И на практика не мисля, че му е необходима толкова голяма подкрепа от страна на всички народни представители, избрани от 2-ри многомандатен избирателен район. Пак казвам, неговата позиция, сама по себе си, предполага една много по-голяма степен на доверие и много по-голяма подкрепа от председателя на партия ГЕРБ и министър-председател г-н Бойко Борисов. Така че по-скоро смятам тази среща за проява на някакво уважение към народните представители. Но реално трябва да си даваме сметка, че г-н Николов има много-много по-големи и повече способи за въздействие и за влияние от изпълнителната власт, отколкото от народните представители в този случай. Това са фактите.
Лацио на Гатузо изумява насред войната между феновете и Лотито
Защо се провали концертът на Лепа Брена в София
„Да гладуват или да мръзнат!“ Еврокомисар предупреди за тежка зима, близо 50 млн. европейци
Запор на сметките на Летище Пловдив заради огромни дългове? НАП погна аеропорта за близо 590 хил. евро
Исторически момент за България! Никола Цолов влиза във Формула 1 този петък
Мечка притича по улиците на Благоевград посред нощ
Тръмп обяви война на „изкуствения интелект“!
Шефът на Софийския затвор иска Кристиан Николов отново зад решетките: Не е доказал, че се е поправил!
Българското сирене по-евтино в Германия? Веригите посочиха причината
Политическа буря след атаката край Шабла: ГЕРБ обвини властта в опасно бездействие, поиска оставки, Мирчев - нота до Русия
Ивелин Михайлов даде рамо на Илияна Йотова за балотажа
Забравете за консервата риба тон! Скумрията крие повече омега-3 и по-малко живак

От времето на римската империя хората искат да има хляб и зрелище. Търсено количество кръв или колко "килографа" е необходимо да задоволят апетита си?