Лозан Панов: Ако съдът е черният дроб на обществото, то България страда от тежка цироза (допълнена)

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)



„Ако съдът е черният дроб на обществения организъм, това означава, че българското общество страда от тежка форма на цироза”. Това каза председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов пред Общото събрание на съдиите в София. Днес ще бъдат изслушани кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет.
Събранието бе открито след отлагане с един час заради липса на кворум.

След като Лозан Панов даде началото, той каза: „Преди да пристъпим към същинската част на днешния ден, бих желал да споделя с вас някои неща, които считам за много важни.”

По думите му причината за ниското доверие в съдебната система „се крие до голяма степен в самите нас”.
„Най-глупавото би било да продължаваме да се лъжем, че нещата не са такива, каквито са. Царят отдавна е гол, макар че години наред едни от най-високопоставените субекти в съдебната власт ахкаха от възторг пред неговите одежди. Предстои ни най-важният избор, който ще определи до голяма степен състоянието на съдебната власт през следващите пет години. Ако съдът е черният дроб на обществения организъм, това означава, че българското общество страда от тежка форма на цироза”, каза Лозан Панов.

Според него оздравителният процес минава през връщане на доверието в справедливостта, но преди това съдиите трябвало да докажат, че са способни да се борят с несправедливостта.

„В общ интерес е да посочим ясно и категорично онези магистрати, които са компрометирани, но за тази цел трябва първо да създадем такива условия за работата им, при които техните морални или професионални грешки да изпъкват, защото сега те доста често са маскирани от превъзхождащите по численост и качество недостатъци на законодателството и условията на работата”, заяви шефът на ВКС.
Според Панов организацията в системата създава предпоставки за недопустими явления, срещу които съдиите са призвани да се борят.

„Изумен съм от единодушния политически отказ дори и от дебат да бъде създадена онази законова рамка за българското правораздаване, при която моралните и професионалните грешки на съдиите да могат да изпъкват. А това означава, че каквито и да са критиките към съдебната система, нейните недостатъци са най-доброто извинение на политиците, че нещата не вървят, защото съдебната система не работи. Затова и отказват да я оправят, защото тя винаги е била най-удобната изтривалка.
Разбираемо е, че мнозина от политическия елит изпитват напълно основателен страх от една сериозна и работеща съдебна система, която би била непримирима спрямо техните неправомерни деяния, много от които отдавна са известни на обществото. Нека да припомня в тази връзка какво е казал Буров: Господа, дайте пари да строим затвори, защото един ден всички ще лежим в тях”, заяви още Лозан Панов.

Според него да отстояваш свободната си воля се е превърнало в голямо изпитание за магистратите. Медиите бухалки били предизвикателство за силата на характера на всеки един магистрат.
Цялата истерия насаждала усещането за контрол, а това водело до автоцензура, макар по закон и конституция съдиите да са независими и несменяеми. Непоносимият макроклимат задушавал съдията.
Лозан Панов разказа притча за камила, която била уж връзвана и развързвана, но тя се държала все едно това наистина е така.
„Изводът е, че свободата не е в това, което ни заобикаля, а в това, което чувстваме. Още Гьоте беше казал, че няма по-безнадеждно поробени от тези, които погрешно вярват, че са свободни”, каза председателят на ВКС.

По думите му на фона на намаляващата свобода нараствала некомпетентността. Според Панов некомпетентността ражда средата за корупция. Качеството на кадрите в съдебната система намалявало с годините.
„Ноторно е, че колкото по-компетентни хора работят в една система, толкова по-некорумпирани са те. Най-лесната плячка за корупционни практики винаги е бил некомпетентният магистрат. Бедата е, че в съдебната система посредствеността често получава тласък нагоре и това е нашата голяма драма”, заяви още Лозан Панов.

Той призова колегите си да направят правилен избор на членове на ВСС, като се уповават на съвестта си.

Председателят на Върховния административен съд Георги Колев, който е противник на Панов, изгледа критично речта на колегата си. Колев взе думата, като каза, че няма подготвено подобно слово, защото не било тук мястото за такова.
Той добави, че системата работи, макар че има недостатъци.