Председателят на ВАС предложи скандален магистрат за шеф на Административен съд - Бургас

Автор: Лъчезар Лисицов


Спорният съдия Панайот Генков е предложен за временен ръководител на Административен съд – Бургас. Номинацията е на председателя на Върховния административен съд Георги Колев, който съобщи пред „Флагман“ за решението си.

Припомняме, че сегашният временно изпълняващ длъжността Таня Евтимова настоява да бъде освободена от отговорността и да стане редови съдия. Тя бе титулярен ръководител пет години, но отказа да се кандидатира за втори мандат.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет пък в началото на месеца не одобри нито един от тримата кандидати за поста й, което може да прерасне в сериозен проблем.
„Ще повторим избора, надявам се втория път нещата да минат успешно“, коментира в петък пред „Флагман“ председателят на ВАС Георги Колев, който също е член на ВСС.

Той обясни още: „Проблемът, който възниква в Административен съд – Бургас, за съжаление е този, че Таня Евтимова си подаде заявление за оставка и като временно изпълняващ длъжността. Такова заявление, т.е. несъгласие да изпълнява длъжността, има и от заместник-председателя на административния съд. Затова търся вариант да бъде предложен човек от Върховния административен съд. Става въпрос за колегата Панайот Генков, за когото съм входирал предложение за временно изпълняващ длъжността. Това е ситуацията в момента. Естествено предстои Съветът да се произнесе по този въпрос. Надявам се това да стане или другата, или след две седмици.“

Казусът трябваше да бъде разрешен във вторник, но бе отложен. Георги Колев разясни защо се налага забавянето: „Проблемът е, че няма налично свободно съдийско място, на което да бъде преназначена в настоящия момент съдия Евтимова след подаването на оставката. За това е необходимо технологично време.“
Ново щатно място можело да се разкрие само с решение на Пленума на ВСС.
„Съдийската колегия не може да отпусне място. Това може да го реши само Пленумът. Това е ситуацията – няма как да се вземе решение от колегията без решение на Пленума за отпускане на нова щатна бройка“, обясни Георги Колев.

На въпроса на „Флагман“ - защо не предложи някой от съдиите в Бургас за ръководител, Колев отговори: „Не виждам защо. До момента при отказа на съдия Евтимова, както и на зам.-председателя, аз ще търся друг вариант. Считам, че трябва да бъде човек от Върховния административен съд. Това е моето решение.“

КОЙ Е ПАНАЙОТ ГЕНКОВ

Предложеният за временен шеф Панайот Генков в момента е съдия в Първи състав на Трето отделение от Първа колегия на ВАС. Роден е през 1958 г. в Ямбол. През годините е бил на различни постове, като през 2003 г. е бил избран дори за член на Висшия съдебен съвет, където е останал няколко години.

Името на Генков обаче е замесено в няколко афери. Най-шумната е тази с „бедните магистрати“ и техните роднини, които получиха парцели, за да строят кооперация в Приморско, тъй като били „крайно нуждаещи се“.

Случаят започва през 2004 г., когато 18-годишната Ваня Генкова – дъщеря на Панайот Генков, декларира в Община Приморско, че живее с петима души в малко жилище. Само три месеца по-късно сключва договор с общината, която й предоставя право на строеж върху 430 кв.м. на носа (Буруната) в града, за което заплаща 1677 лева (или 3,9 лева на квадратен метър).
Ваня Генкова иначе е от София, а не от Приморско, а адресът, на който е декларирала, че живее с още петима, в действителност е хотел "Мария". Собственост е на Димо Парушев, кандидат за кмет на Приморско през 2007 г. и според местни жители дясна на ръка на бившия кмет Димитър Димитров (при чието управление са се случили всичките подобни сделки с имоти).

През 2009 г. Ваня Генкова продава на баща си два апартамента. На същата дата тя продава и три апартамента на бизнесмена Лука Ангелов. В края на същата година родителите й (Панайот Генков и съпругата му Жанета) продават жилищата си в кооперацията на брата на Лука Ангелов - Иван. И двамата бизнесмени, които са известни с фирмата си „Градус“, имат дела в отделението на ВАС, на което по това време Генков е председател, пише „Капитал“ през 2012 г.

Заради скандала Панайот Генков е наказан с намаляване на заплатата заедно с колегите му Андрей Икономов и Николай Урумов, които са замесени в подобни сделки в Приморско.
Впоследствие обаче с три решeния, обявени едновременно в един ден, три различни състава на Върховния административен съд (ВАС) отменят дисциплинарните наказания, наложени на колегите им.

През 2010 г. авторитетният тогавашен шеф на ВАС Константин Пенчев (впоследствие национален омбудсман, а в момента конституционен съдия) казва, че Генков в качеството си на член на ВСС прокарал скандално решение да се разкрие съд в Приморско.

"Именно по предложение на Панайот Генков гласуването за създаването на съд в Приморско беше тайно", заявява тогава Пенчев. Съдът в Приморско просъществувал за кратко, тъй като по-късно жалба до ВАС спряла "това безобразие", по думите на Пенчев.
На въпрос дали кметът на Приморско не е предлагал нещо и на него, Константин Пенчев тогава казва, че Димитров "направил пътека в опит да се добере до кабинета ми". "Сигурно да ми даде и на мен едно парцелче", предполага Пенчев.

По думите му поведението на магистратите с бедните роднини е "безобразно".
Константин Пенчев тогава освобождава като шефове на отделения във ВАС замесените в скандала съдии Панайот Генков, Андрей Икономов и Николай Урумов.
"Аз нито мога да ги уволня, нито мога да ги накажа сериозно. Това е в правомощията на ВСС. Но аз на ниво ръководител на отделение мога да подбирам екипа си. Аз просто реших, че тези хора не могат да бъдат повече в екипа, който ръководи съдиите във ВАС. Нямат морално право“, аргументира се Константин Пенчев.

През 2013 г. Панайот Генков пък изненадващо става свидетел в делото за отвличане на бизнесмена Стоян Стоянов. Оказва се, че той е сред последните хора, видели отвлечения и убит съсобственик на „Гранити“.

Генков съдействал на Стоянов за уреждане на... имотен проблем.

Спорната номинация на Панайот Генков, макар и засега само за временен ръководител на Административния съд в Бургас, може да предизвика нови скандали във ВСС. Особено на фона на сложната ситуация в бургаската институция и вероятността временният началник да остане на поста за дълго.