Арестуваният за убийството в Борисовата градина имал и дело, извършил престъпление още преди да направи 14 години

Източник: PIK.bg

Възпитателно дело като непълнолетен е имал обвиненият за убийството на 15-годишния Георги Игнатов-Геша в столичната Борисова градина на 2 юни 2015 г. Това твърдят запознати със случая, цитирани от столичен всекидневник. По думите им сега 19-годишният Йоан Матев попаднал при инспекторите от Детска педагогическа стая (ДПС) като малолетен.

Според тях заради възрастта си нямало как Йоан Матев да носи наказателна отговорност. Те си спомнят, че извършеното от тийнейджъра престъпление не било безобидно. Фактът, че нямал навършени 14 години, го спасява от съд. След като ченгета изясняват случая и доказват категорично вината на Йоан Матев, документацията по случая е изпратена в Детска педагогическа стая (ДПС), разкриват запознати. Това е единствената институция, която може да се занимава с непълнолетни, извършили престъпления.

Методите, които се използват, са възпитателни беседи с провинилия се тийнейджър, както и с неговите родители. Според запознати те се провеждали от инспекторите в столичния район "Младост", тъй като по документи Йоан Матев се води, че живее на територията на общината в апартамента на баба си и дядо си.

Този факт от миналото на Йоан Матев не бе отбелязан по време на делата за определяне на мярката му за неотклонение, които минаха през двете инстанции - Софийски градски съд (СГС) и Софийски апелативен съд (САС), до момента.

Припомняме, че магистратите от САС днес оставиха окончателно в ареста обвинения за убийството на Георги. Решението на САС бе потвърждение на най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража", която СГС наложи на Матев преди седмица.

Според САС има достатъчно доказателства, за да се направи обосновано предположение, че именно Матев е извършител на тежкото криминално престъпление. За това спомага видеозапис от района на инцидента, който показва бягащ младеж. Съученици на Матев са разпознали него на кадрите. Техническа експертиза доказва, че обвиняемият се е намирал на местопрестъплението в момента на убийството. Освен това по-малкият му брат му Марсел е свидетелствал пред разследващите, че Йоан е извършителят. Марсел е посочил мястото, където е скрит ножът, с който е убит Георги.

Адвокатът на Матев Станислав Гюров заяви, че събраните доказателства са категорични единствено за това, че клиентът му е бил на местопрестъплението, но не и за това, че той е извършителят.
"Всички доказателства водят единствено за местонахождението на движението на един младеж. По отношение на показанията на брат му, този въпрос тепърва ще подлежи на разглеждане, на акредитиране. Моите съмнения са, че едно такова твърдение от негова страна не е било потвърдено чрез способите на НПК на разпит пред съдия, за да бъде потвърдено. Има и роднинска обвързаност между свидетеля и обвиняемия. Има много съмнения, доколко е спазена процедурата", добави Гюров. По думите му на този етап доказателствата са неубедителни.

"Това по медиите са пълни лъжи. Аз съм невинен - това, че съм се укривал, не е вярно... Това, че съм си пускал брада, е нормално. Това, че съм тренирал – ами аз съм спортист, ходя на фитнес всеки ден", заяви в последната си дума Йоан пред САС. Така той отхвърли версията на прокуратурата, че е променил външността си умишлено, за да не бъде разпознат по кадрите от камерата. Матев поиска от САС по-лека мярка от "задържане под стража", но съдът отхвърли молбата му. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Промяна на мярката може да бъде поискана пак при поява на нови обстоятелства, уточни адвокат Станислав Гюров.

САС прие още една докладна от МВР и още един разпит на свидетел. В залата се разбра, че не е готова ДНК експертизата на ножа, с който се предполага, че е извършено убийството, и който бе открит в шахта на няколко метра от местопрестъплението. Генетичният анализ се очаква с огромен интерес, защото той ще покаже има ли по ножа следи от обвинения за убийството.

Четирима ученици са свидетелствали, че в деня на престъплението Йоан се е появил в училището си. Мил се на чешмата и имал прясна рана на дясната вежда. Тя съвпада със снимките от камерата, засякла "беглеца от Борисовата градина". Клетки на мобилни оператори показват, че по време на престъплението телефонът на Йоан е бил в района, където е извършено убийството.